美國(guó)《防務(wù)新聞》周刊網(wǎng)站9月20日刊載題為《在一次疲勞部署后，“艾森豪威爾”號(hào)航母面臨引起質(zhì)疑的“雙泵”部署》的文章，作者系記者戴維·B·拉特，文章指出，美軍“艾森豪威爾”號(hào)航母正準(zhǔn)備在返回僅六個(gè)月后于明年年初開始另一次部署，這引發(fā)專家和相關(guān)人士的質(zhì)疑。文章摘編如下：

在打破美國(guó)海軍現(xiàn)代海上續(xù)航紀(jì)錄后，“德懷特·艾森豪威爾”號(hào)航空母艦正準(zhǔn)備在返回僅六個(gè)月后于明年年初開始另一次部署。

同一戰(zhàn)備周期內(nèi)的兩次部署在艦隊(duì)中俗稱“雙泵”部署，它曾被視為反常之舉，是緊急情況下迫不得已采取的、會(huì)給船員和裝備造成巨大壓力的做法。

但專家們說(shuō)，明年初再次部署“艾森豪威爾”號(hào)航母的決定是兩年來(lái)的第二次“雙泵”航母部署，幾乎肯定會(huì)讓這艘已有43年服役歷史的航母進(jìn)入又一個(gè)加長(zhǎng)的維修期。此外，此舉還引起了關(guān)于此次部署有無(wú)必要的質(zhì)疑，因?yàn)檐姺侥壳氨驹搶⒅攸c(diǎn)置于戰(zhàn)備，改變令軍力筋疲力盡的做法。

“艾森豪威爾”號(hào)最近這次部署對(duì)船員來(lái)說(shuō)是一次非常特殊的糟糕經(jīng)歷，因?yàn)樾鹿诜窝滓咔槠陂g的港口?？肯拗?，他們?cè)诤Ｉ线B續(xù)航行了七個(gè)月。這艘航母50年的船體壽命即將到期，這意味著，與任何一輛老爺車一樣，隨著鋼材磨損、管道腐蝕和電氣系統(tǒng)發(fā)生故障，它需要更多、更長(zhǎng)的大修期。

“艾森豪威爾”號(hào)的再次部署似乎也削弱了為海軍航母戰(zhàn)斗群提升后備戰(zhàn)備能力的努力，這項(xiàng)努力是前國(guó)防部長(zhǎng)吉姆·馬蒂斯倡議的。

考慮到馬蒂斯的指示，最大的問(wèn)題或許是這種部署是否確有必要。

例如，專家和分析人士多年來(lái)一直質(zhì)疑派遣航母去威懾伊朗的價(jià)值，因?yàn)榇伺e為海軍施加了巨大壓力，后者得不斷向中央司令部提供航母的存在。然而近年來(lái)，軍方表現(xiàn)出更大的冒險(xiǎn)意愿——不給中央司令部留任何一艘航母。

一些專家對(duì)該地區(qū)航母能威懾伊朗的傳統(tǒng)觀點(diǎn)提出了質(zhì)疑，他們指出了一個(gè)事實(shí)：盡管有航母存在，伊朗在該地區(qū)的惡意活動(dòng)仍在繼續(xù)。

曾擔(dān)任海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)高級(jí)助手、現(xiàn)為哈得孫研究所高級(jí)研究員的布賴恩·克拉克3月份在接受采訪時(shí)說(shuō)：“這是一項(xiàng)愚蠢的戰(zhàn)略。伊朗人不認(rèn)為航母會(huì)對(duì)他們部署力量的能力構(gòu)成威脅，因?yàn)樗麄儾渴鹆α康耐緩绞腔疑貛У幕顒?dòng)和恐怖主義，而航母并不十分擅長(zhǎng)處理這些事情。”

他說(shuō)：“伊朗人認(rèn)為航母是一種讓美國(guó)人花費(fèi)很多資金進(jìn)行武力展示的方式，不會(huì)真正影響他們的戰(zhàn)略考量。”

克拉克認(rèn)為，此次部署將給“艾森豪威爾”號(hào)航母帶來(lái)巨大壓力。

克拉克說(shuō)：“更新的艦艇或許不會(huì)因?yàn)楦l繁的部署而受到損害：它的裝備更新，可以應(yīng)對(duì)更快的行動(dòng)節(jié)奏。但隨著這艘艦艇逐漸變老，原計(jì)劃能用到該艦使用壽命到期的設(shè)備現(xiàn)在將到達(dá)那個(gè)時(shí)刻。艦艇部署太頻繁會(huì)加快這個(gè)過(guò)程，你將不得不開始替換原本希望不必替換的東西。”

他說(shuō)：“隨著船齡增加，這種戰(zhàn)備能力下降的幅度會(huì)越來(lái)越大。”

      “艾森豪威爾”號(hào)航母結(jié)束在中東的漫長(zhǎng)部署后，目前在諾?？撕＼娀匦菡?。（美國(guó)《防務(wù)新聞》周刊網(wǎng)站）

（來(lái)源：參考消息網(wǎng)）