俄新社11月22日以“波波夫?qū)④娬f(shuō)，‘庫(kù)爾斯克號(hào)’核潛艇毀于與北約潛艇相撞”為題報(bào)道稱，俄羅斯北方艦隊(duì)時(shí)任司令維亞切斯拉夫·波波夫（1999-2001年）退役海軍上將在接受俄新社采訪時(shí)說(shuō)，2000年俄“庫(kù)爾斯克”號(hào)核潛艇毀于與北約潛艇相撞，他有90%的把握知道北約潛艇的名稱。對(duì)此，俄專家和議員有支持波波夫說(shuō)法的，也有反對(duì)的。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫22日回應(yīng)稱，“我們對(duì)它（這一說(shuō)法）絕不進(jìn)行評(píng)論。俄官方調(diào)查得出了最終結(jié)論，因此我們不想評(píng)論任何其他的假設(shè)。”
俄軍“庫(kù)爾斯克”號(hào)核潛艇發(fā)生事故后的水下照片 資料圖
俄新社22日的文章稱，2000年8月12日，俄羅斯“庫(kù)爾斯克”號(hào)核潛艇沉入距離北莫爾斯克175公里的巴倫支海108米深處。根據(jù)俄官方的說(shuō)法，事故原因是在北方艦隊(duì)演習(xí)期間，潛艇上的一枚魚雷爆炸，隨后引爆艇上彈藥，導(dǎo)致118名艇員全部遇難。
作為當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)大的戰(zhàn)術(shù)核潛艇之一，“庫(kù)爾斯克”號(hào)的嚴(yán)重事故震驚全球，截至目前也是世界上最嚴(yán)重的核潛艇事故之一。2007年9月，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者曾去過(guò)俄羅斯北方艦隊(duì)的司令部所在地俄羅斯北方城市摩爾曼斯克，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者想看看當(dāng)年這場(chǎng)巨大災(zāi)難的紀(jì)念碑。但幾經(jīng)打聽(tīng)，才在摩爾曼斯克市中心一片小樹林里找到了一座極其簡(jiǎn)單的紀(jì)念碑，上面也只是寫著“獻(xiàn)給履行軍事職責(zé)和保衛(wèi)國(guó)家主權(quán)的犧牲者”，再?zèng)]有多余的文字。紀(jì)念碑為何如此簡(jiǎn)單，一位當(dāng)?shù)乩险叱烈髌陶f(shuō)：“也許是人們不想讓城市永遠(yuǎn)沉浸在悲傷中吧。”
波波夫在接受俄新社采訪時(shí)給出了與俄官方事故調(diào)查結(jié)論大相徑庭的說(shuō)法：“與‘庫(kù)爾斯克’號(hào)相撞的潛艇，當(dāng)時(shí)正在跟蹤它，但顯然未能確保安全距離，靠得太近……我有90%的把握知道它的名字，但要公開說(shuō)出來(lái)，就必須掌握并公布證據(jù)。但我不能公布證據(jù)。當(dāng)時(shí)一艘北約潛艇就在‘庫(kù)爾斯克’號(hào)發(fā)生事故的區(qū)域內(nèi)。”他還補(bǔ)充說(shuō)，碰撞發(fā)生在俄羅斯核潛艇的艇艏，魚雷發(fā)射管損壞，發(fā)生爆炸，隨后潛艇沉到海底。波波夫還說(shuō)，當(dāng)時(shí)，俄“彼得大帝”號(hào)巡洋艦上的聲吶兵發(fā)現(xiàn)了代表SOS求救信號(hào)的金屬敲擊聲。他們?cè)阪i定信號(hào)后，推測(cè)其可能來(lái)自“庫(kù)爾斯克”號(hào)核潛艇，于是該軍艦前往相關(guān)地區(qū)。在接近聲音來(lái)源時(shí)，專家發(fā)現(xiàn)一個(gè)水下靜止物體的跡象，隨后的分析表明，那是一艘外國(guó)潛艇。在離外國(guó)潛艇不遠(yuǎn)的地方，聲吶系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)了“庫(kù)爾斯克”號(hào)潛艇。“我深信那是一艘外國(guó)潛艇，它也遭到了兩個(gè)因素的影響：與‘庫(kù)爾斯克’號(hào)相撞以及隨后俄潛艇上的彈藥大爆炸，這兩個(gè)因素讓它受到了損傷。外國(guó)潛艇在現(xiàn)場(chǎng)待了一段時(shí)間，恢復(fù)了動(dòng)力，便駛向自己的基地，我們的反潛航空兵在挪威海岸附近記錄了這些情況。”
據(jù)俄羅斯和外國(guó)媒體報(bào)道，當(dāng)時(shí)在演習(xí)區(qū)域有美國(guó)海軍的“孟菲斯”號(hào)和“托萊多”號(hào)核潛艇以及英國(guó)皇家海軍的“輝煌”號(hào)核潛艇。據(jù)News24網(wǎng)站報(bào)道，俄羅斯國(guó)防部當(dāng)時(shí)向五角大樓提出檢查“孟菲斯”號(hào)和“托萊多”號(hào)的請(qǐng)求，但遭到拒絕，并被告知“所有潛艇均處于工作狀態(tài)”。該網(wǎng)站說(shuō)，倫敦也做出了同樣的回應(yīng)。
俄羅斯《莫斯科共青團(tuán)員報(bào)》22日?qǐng)?bào)道稱，俄海軍歷史學(xué)家尼古拉·切爾卡申表示，他同意波波夫關(guān)于“庫(kù)爾斯克”號(hào)核潛艇沉沒(méi)的說(shuō)法。他說(shuō)：“我認(rèn)為波波夫的版本最接近事實(shí)。無(wú)論如何，這不是魚雷的自發(fā)爆炸。魚雷不會(huì)自己爆炸，特別是有幾個(gè)階段保護(hù)的情況下，肯定有外部影響。我相信潛艇受到了有意或無(wú)意的影響，很可能是英國(guó)潛艇造成的。”
據(jù)俄“自由媒體”22日?qǐng)?bào)道，俄聯(lián)邦委員會(huì)信息政策委員會(huì)主席阿列克謝·普什科夫在社交網(wǎng)站上評(píng)論波波夫的說(shuō)法時(shí)稱，“庫(kù)爾斯克”號(hào)與一艘美國(guó)潛艇相撞的版本在事故發(fā)生后被俄軍事專家和媒體廣泛討論。但這是第一次在專業(yè)層面對(duì)這一說(shuō)法進(jìn)行公開討論。
《艦載武器》雜志執(zhí)行主編石宏22日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，俄海軍前高官的說(shuō)法實(shí)際上可信度不是很高。對(duì)于事故原因俄官方早就有結(jié)論了。波波夫當(dāng)時(shí)就是因?yàn)檫@一嚴(yán)重事故被解職的，所以他的話多少總有一些給自己開脫的嫌疑。【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 柳玉鵬 謝戎彬 劉揚(yáng)】
