美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站7月20日?qǐng)?bào)道稱，西方的武器眼下正在烏克蘭的戰(zhàn)斗中發(fā)揮作用，但在前線把它們投入使用卻讓烏克蘭軍隊(duì)很頭疼。

報(bào)道稱，事實(shí)證明，烏軍吸納這些不同西方國(guó)家零敲碎打提供的新裝備是一項(xiàng)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

倫敦的防務(wù)和安全智庫(kù)皇家三軍研究所本月早些時(shí)候說(shuō)：“目前每個(gè)國(guó)家零敲碎打地捐贈(zèng)槍支的做法正在迅速變成烏軍的一場(chǎng)后勤噩夢(mèng)，每一批武器都需要單獨(dú)的培訓(xùn)、維護(hù)和后勤渠道。”

報(bào)道稱，烏軍正在吸納的西方火炮包括來(lái)自美國(guó)、澳大利亞和加拿大的M777牽引榴彈炮，以及自行榴彈炮，比如法國(guó)的“凱撒”自行榴彈炮、德國(guó)的PzH-2000，以及美國(guó)的M109和波蘭的“螃蟹”自行榴彈炮。

杰克·沃特林作為作者之一，參與撰寫了一份根據(jù)對(duì)烏克蘭軍方和情報(bào)官員的采訪而撰寫的報(bào)告。他說(shuō)：“這些系統(tǒng)不具有那么多共性。”

報(bào)道指出，北約曾試圖使彈藥等裝備標(biāo)準(zhǔn)化，這樣在國(guó)家之間就可以互換，并受益于規(guī)模效益。但這些標(biāo)準(zhǔn)化努力效果有限。北約有1000多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)定，為工藝和材料設(shè)定通用的軍事標(biāo)準(zhǔn)，但由每個(gè)盟國(guó)決定執(zhí)行哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

烏克蘭得到的不僅僅是不同類型的武器，它的軍隊(duì)還必須學(xué)會(huì)使用和維護(hù)西方武器，它們的操作和維護(hù)要比他們迄今使用的武器更加復(fù)雜。蘭德公司高級(jí)防務(wù)分析師斯科特·波士頓說(shuō)：“當(dāng)你過(guò)渡到非蘇聯(lián)制造的平臺(tái)時(shí)，你開始不得不處理很多以前沒有的事情。”

他說(shuō)：“烏克蘭的很多東西都是老古董——開了40年的汽車，要用錘子和扳手、蠻力、潤(rùn)滑劑和祈禱來(lái)修理。你想一想機(jī)械師如何修理現(xiàn)代汽車——用手持電腦連接車上的傳感器讀取數(shù)據(jù)。這將是不同的。”

美國(guó)駐歐洲陸軍前指揮官、目前在歐洲政策分析中心任職的退役將領(lǐng)本·霍奇斯說(shuō)：“為了實(shí)現(xiàn)西方系統(tǒng)所擁有的更高水平的能力，液壓系統(tǒng)、電子系統(tǒng)、武器系統(tǒng)，以及為達(dá)到更高精確度和射程所需的彈藥都需要達(dá)到一定的水平。”

據(jù)沃特林說(shuō)，這是烏克蘭在使用不同火炮系統(tǒng)時(shí)要面對(duì)的一份不完整的問題清單。

報(bào)道稱，有些是39倍口徑的系統(tǒng)，有些是52倍口徑的系統(tǒng)，因此射程不同。它們有不同的零配件和維護(hù)要求、不同的裝藥裝置和不同的彈藥。它們可能使用自己的專用計(jì)算機(jī)，從而導(dǎo)致數(shù)據(jù)傳輸問題。有些有專用炮彈。操作和維護(hù)系統(tǒng)有不同的培訓(xùn)要求，零配件供應(yīng)鏈也不同。

由于其中一些系統(tǒng)的數(shù)量很少，沒有足夠的裝備進(jìn)行輪換使用和維護(hù)，因此當(dāng)它們發(fā)生故障時(shí)不得不撤回。具有不同能力的多款火炮也對(duì)指揮控制系統(tǒng)和戰(zhàn)場(chǎng)指揮官構(gòu)成挑戰(zhàn)。

波士頓說(shuō)，另一個(gè)問題是零配件。對(duì)于蘇聯(lián)時(shí)期的武器，烏克蘭人可以拆掉舊的或廢棄的設(shè)備進(jìn)行修理。他說(shuō)，對(duì)于西方裝備，“除了他們收到的，沒有其他零配件”。

圖說(shuō)：烏軍使用M777榴彈炮向俄陣地開火（美聯(lián)社資料圖片）

（來(lái)源：參考消息網(wǎng)）