炮艦政策引擔(dān)憂

　　中美在南海問題上的持續(xù)緊張，引起了此間一些專家學(xué)者們的擔(dān)憂。他們認(rèn)為，美國在南海問題上反應(yīng)過度，對中國的一些指責(zé)是錯誤的;美國不應(yīng)將中國視為敵人。

　　美國東西方研究所研究員格雷格·奧斯汀曾撰文指出，五角大樓撒下了一個彌天大謊，即中國在南海的行為對商業(yè)航運(yùn)構(gòu)成威脅。這一謊言因為某些群體迷戀于南沙群島新增的每一立方米混凝土而進(jìn)一步放大。美國的這一套分析可能是自1981年及之后數(shù)年中情局錯把蜜蜂排泄物當(dāng)作前蘇聯(lián)提供的生物武器以來，關(guān)于東南亞的最大的一批情報分析“垃圾”。

　　文章稱，美國有關(guān)南海的過分強(qiáng)硬且千篇一律的官方評論維系了這種誤導(dǎo)性的分析。

　　美國前副國務(wù)卿伯恩斯則警告稱，“如何平衡與中國的伙伴關(guān)系以及與它的競爭”是下半個世紀(jì)最為困難的外交挑戰(zhàn)，但把中國看作是美國的敵人將是一個嚴(yán)重的錯誤。他說，美中關(guān)系是兩國共生的關(guān)系，不僅是在經(jīng)濟(jì)上，在外交和政治上也是如此，但“我們很多人由于聚焦在競爭上和雙邊關(guān)系中的軍事部分而犯的錯誤，就是把中國看作敵人，或是對抗者，或是要加以遏制的國家”，“這將是個嚴(yán)重的錯誤”。

　美亟須改弦更張

　　中國在南海問題上的立場正得到越來越多國家的支持。美國不是南海利益攸關(guān)方，連自己30多年前曾力推的《聯(lián)合國海洋法公約》都沒有加入，卻打著“航行自由”的幌子，上躥下跳。

　　在1979年《聯(lián)合國海洋法公約》談判時，美國認(rèn)為《公約》難以保證美國的海洋利益，不但拒絕簽署該公約，而且還采取進(jìn)一步的反制行動。同年，卡特政府宣布“航行自由計劃”，公然以其國內(nèi)法代替國際法，用實(shí)際行動挑戰(zhàn)沿海國家的“過度海洋主張”，以維護(hù)美國在全球的海洋霸權(quán)和保證美國軍事力量的全球機(jī)動暢通。

　　美國《全球策略信息》雜志刊發(fā)了其華盛頓分社社長瓊斯的署名文章。文章稱，美國竭力介入南海問題的挑釁政策是當(dāng)代的“炮艦政策”，亟須改弦更張。文章指出，美國為保護(hù)私利拒絕成為《聯(lián)合國海洋法公約》締約國，而且還大力推行和鼓吹單邊“航行自由”，讓美國軍艦為所欲為地在他國門口耀武揚(yáng)威。這事實(shí)上就是在推行“炮艦政策”。這種政策將可能導(dǎo)致核大國的直接沖突，甚至引發(fā)戰(zhàn)爭。

　　而華盛頓威爾遜國際學(xué)者中心基辛格中美研究所名譽(yù)所長、前駐華大使芮效儉認(rèn)為，美國不應(yīng)以敵對的方式來談?wù)撨@個問題。