●思維方式是主體按照自身的需要創(chuàng)造和使用思維工具，并進而理解和把握客體的思維活動的方式。思維方式是歷史的產(chǎn)物，必須隨著時代發(fā)展和生產(chǎn)方式變化有意識、自覺地檢討和反思戰(zhàn)術認識活動的思維形式、思維方法，理性地探討思維何以可能、如何進行，搞清思維活動的內在機制，堅持破立并舉，找準思維方式變革的目標方向。

思維方式就是看待事物、思考問題的根本方法，在戰(zhàn)術認識活動中發(fā)揮著基礎性、主導性作用。思維方式是主體按照自身需要創(chuàng)造和使用思維工具，并進而理解和把握客體的思維活動的方式，是認識戰(zhàn)術問題的重要方法、聯(lián)結戰(zhàn)術指導與戰(zhàn)術實踐的隱形紐帶、推動戰(zhàn)術創(chuàng)新的思維開關。面對洶涌澎湃的技術革命浪潮，“我們需要更新、更勇敢的頭腦”，才能加速實現(xiàn)創(chuàng)造性思維對守成思維、體系思維對單一要素思維、復雜性思維對還原性思維、智能機器思維對物質能量信息思維的超越，搶占戰(zhàn)術變革的先機。

加速實現(xiàn)創(chuàng)造性思維對守成思維的超越。戰(zhàn)斗是最激烈的對抗形式，是最少保守、最需要創(chuàng)造性思維的實踐活動。然而戰(zhàn)爭經(jīng)驗來之不易，棄之更加可惜，所以遠離戰(zhàn)爭時間愈久，人們的思維就愈趨保守。當前，在戰(zhàn)爭形態(tài)加速向信息化演變的同時，人工智能技術快速發(fā)展，特別是AlphaGo的出現(xiàn)，預示著軍隊形態(tài)與未來戰(zhàn)爭方式可能將由軟件定義。如果我們仍然停留在機械化思維，必然無法適應未來作戰(zhàn)實踐發(fā)展的需要。這就要求我們，要敢于沖破在頭腦中業(yè)已固化的機械化戰(zhàn)爭和合同作戰(zhàn)的思維慣性、路徑依賴，大膽質疑，依據(jù)技術發(fā)展和新的實踐創(chuàng)新戰(zhàn)術理論，而不是用現(xiàn)有的理論強制性地“裁剪”新的實踐。這其中的關鍵，是在技術敏感力驅動下、在代表未來戰(zhàn)術發(fā)展方向的少量關鍵技術和關鍵事實支撐下，以靈感思維發(fā)現(xiàn)未來作戰(zhàn)發(fā)展的“思想閃光”，以直覺思維通過“思想閃光”看到“成功的東西”，最后以頓悟思維捕獲“成功的東西”，即創(chuàng)造出新的作戰(zhàn)概念，實現(xiàn)對現(xiàn)有戰(zhàn)術理論的超越。

加速實現(xiàn)體系思維對單一要素思維的超越。信息化戰(zhàn)爭是體系與體系之間的對抗，大到一場戰(zhàn)爭，小到一次戰(zhàn)斗，都是在網(wǎng)絡信息體系支撐下各種作戰(zhàn)要素有機聯(lián)動、聚勢釋能的過程。機械化戰(zhàn)爭形態(tài)下側重于單一作戰(zhàn)要素的思維方式將不再適應，而必須在對戰(zhàn)斗系統(tǒng)整體性把握的基礎上，從看重單一作戰(zhàn)要素、注重主戰(zhàn)兵種運用轉向關注戰(zhàn)斗系統(tǒng)體系結構和綜合運用、形成整體效能；從各自為戰(zhàn)、自成體系轉向以線聚點、連線為面、組面成網(wǎng)、體系集成，從而把參與戰(zhàn)斗行動的各個兵種力量、武器系統(tǒng)、支援保障等諸要素，通過網(wǎng)絡信息系統(tǒng)整合為組織有序、功能優(yōu)化的作戰(zhàn)體系，實現(xiàn)1+1>2的效果。單個武器平臺或單一作戰(zhàn)力量即便再先進、再強大，也必須與其他作戰(zhàn)要素和整體作戰(zhàn)行動相互銜接、密切協(xié)同，設法消除、彌補或掩護體系內的任何短板，努力使作戰(zhàn)體系成為一個具備自適應功能的強大系統(tǒng)，從而聚己方體系之力于一點、形成對敵方體系某一點或某一環(huán)節(jié)的強大殺傷。

加速實現(xiàn)復雜性思維對還原性思維的超越。還原性思維是以經(jīng)典力學為代表的近代科學體系的副產(chǎn)品，這種思維方式很容易割裂戰(zhàn)術與戰(zhàn)略戰(zhàn)役、作戰(zhàn)指揮、支援保障等學科之間、部門之間、業(yè)務之間的固有聯(lián)系和相互作用，只在所謂的“戰(zhàn)術的圈圈里打轉轉”。所以克勞塞維茨說“技術和科學所使用的機械的思維方法是很少適用于戰(zhàn)爭的”。戰(zhàn)術是科學與藝術、統(tǒng)一性與多樣性、有序性與無序性、合規(guī)律性與合目的性的統(tǒng)一，有上千種精神和物質因素起著不同程度的作用。特別是網(wǎng)絡信息系統(tǒng)支撐下的戰(zhàn)斗行動，雙方綜合運用多種力量和多種裝備在多維空間同時展開對抗，作戰(zhàn)要素關聯(lián)性和作用力十分復雜，系統(tǒng)涌現(xiàn)性表現(xiàn)得更加強烈，作戰(zhàn)方式非線性、非對稱、非接觸等特征愈加明顯，對戰(zhàn)斗行動和進程的指揮控制也呈現(xiàn)出多層次、多序列、多環(huán)節(jié)高度融合的特征，再高明的指揮官也難以直接控制到每一個戰(zhàn)斗單元，但這些戰(zhàn)斗單元卻能在作戰(zhàn)意圖控制和網(wǎng)絡信息體系作用下，呈現(xiàn)出適應性自組織的特征。這就要求我們，應借鑒和應用復雜性科學的理論與方法，以開放的、整體性、非線性、聯(lián)系的觀點認識和把握戰(zhàn)術發(fā)展變革，加快構建與信息化形態(tài)相適應的復雜性思維范式，提高戰(zhàn)術決策的科學性、前瞻性。

加速實現(xiàn)智能機器思維對物質、能量和信息思維的超越。從戰(zhàn)斗雙方最初的徒手格斗直至信息技術出現(xiàn)并物化為戰(zhàn)斗力之前，軍事技術創(chuàng)新都是圍繞打擊力、機動力和防護力做文章。這一時期的戰(zhàn)術，總的來說是形成力量上的對比優(yōu)勢、并釋放能量于對方，主導戰(zhàn)術主體思維方式的是物質和能量。隨著信息技術的軍事運用日益廣泛并在戰(zhàn)爭舞臺上占據(jù)主導性地位，戰(zhàn)術也從機械化時代的合同戰(zhàn)斗發(fā)展到了網(wǎng)信體系支撐下的聯(lián)合戰(zhàn)斗，制信息權成為作戰(zhàn)雙方爭奪的焦點，信息思維也因此成為戰(zhàn)術的主導性思維。但是，人工智能這場新時代的技術革命再次“打亂”了社會發(fā)展節(jié)奏和生產(chǎn)生活方式，正在將人類帶入一種嶄新的作戰(zhàn)方式——智能化作戰(zhàn)，戰(zhàn)斗行動中，一些戰(zhàn)斗人員從“舞臺表演”退回“幕后操縱”，甚至指揮員的決策指揮也有可能被越來越“聰明”的武器單元和智能化的指揮控制系統(tǒng)取而代之。不管愿意與否，我們的思維方式都必須與智能化的作戰(zhàn)方式相適應，加速超越以物質、能量和信息為主導的思維方式。著力增強技術敏感度和理解力在對技術與戰(zhàn)術互動關系深刻理解的基礎上，創(chuàng)造性洞察其發(fā)展趨向及可能給作戰(zhàn)方式帶來的深刻影響，科學地提出新的作戰(zhàn)概念、創(chuàng)立新的作戰(zhàn)理論。