智能化戰(zhàn)爭(zhēng)正在悄然登上世界戰(zhàn)爭(zhēng)的舞臺(tái)。作為信息化高級(jí)階段的智能化會(huì)完全取代機(jī)械化嗎？

從哲學(xué)邏輯上看，智能化是對(duì)機(jī)械化否定之否定。智能化是對(duì)機(jī)械化的揚(yáng)棄，決不是機(jī)械的否定。戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的轉(zhuǎn)換是一個(gè)復(fù)雜漸進(jìn)的歷史過程。從戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展史的演變過程來看，智能化戰(zhàn)爭(zhēng)需要從機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)那里繼承合理的、有用的東西，才能以一種全新的方式獲得實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，智能化戰(zhàn)爭(zhēng)在繼承的基礎(chǔ)上，用它的革命性和先進(jìn)性對(duì)機(jī)械化時(shí)代的軍事進(jìn)行脫胎換骨的改造，使其從單純追求物質(zhì)、能量這兩大因素轉(zhuǎn)到追求物質(zhì)、能量、信息、智能四大要素及其有機(jī)結(jié)合上來，從而確立以信息、智能制約能量的釋放，以信息、智能配置資源，以信息、智能籌建戰(zhàn)場(chǎng)，以信息、智能武裝軍隊(duì)的新觀念，使機(jī)械化的武器裝備、作戰(zhàn)理論在信息智能技術(shù)的支撐下有一個(gè)質(zhì)的飛躍。

從歷史發(fā)展上看，智能化必須與機(jī)械化有機(jī)融合。任何戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代的技術(shù)形態(tài)都是由多種因素構(gòu)成的。智能化戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)然不是傳統(tǒng)的“打鋼鐵”，但也不是純粹的“打芯片”。盡管信息智能化技術(shù)的作用越來越重要，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)仍然會(huì)以“硬打擊”和“軟殺傷”相結(jié)合的方式進(jìn)行。雖然以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的智能化武器裝備的出現(xiàn)，從根本上改變了機(jī)械化武器裝備原有的發(fā)展軌跡，使信息智能成為武器裝備殺傷力構(gòu)成的關(guān)鍵要素，但傳統(tǒng)的火力和機(jī)動(dòng)力依然是武器的基本功能。未來信息和智能成為戰(zhàn)爭(zhēng)的主要支柱以后，并不能不要物質(zhì)和能量這兩大支柱；信息化智能化武器仍然需要其他技術(shù)的支持，仍然需要與機(jī)動(dòng)戰(zhàn)、火力戰(zhàn)緊密結(jié)合，快速機(jī)動(dòng)能力和火力毀傷作用的充分發(fā)揮既以信息化智能化作用的充分發(fā)揮為前提條件，同時(shí)也為以智能化作戰(zhàn)為主導(dǎo)的整體作戰(zhàn)效能的發(fā)揮提供強(qiáng)有力保障。比如信息技術(shù)、智能技術(shù)雖然大大提高了武器的命中精度反應(yīng)度，但要實(shí)現(xiàn)“打得準(zhǔn)、打得遠(yuǎn)、打得快”，則要依靠作戰(zhàn)平臺(tái)和動(dòng)力部分能力的提高，而要“打得狠”，則要依靠武器戰(zhàn)斗部分威力的提高。可見，智能化并不排斥其他技術(shù)的應(yīng)用。

因此，智能化是機(jī)械化的辯證的否定，相互之間的關(guān)系不是相互替代的關(guān)系，而是系統(tǒng)集成、技術(shù)融合的躍升。智能化是機(jī)械化的“大腦”，沒有信息智能與火力、機(jī)動(dòng)力的有機(jī)結(jié)合，機(jī)械化就會(huì)走進(jìn)死胡同。而機(jī)械化則是信息化智能化的“載體”，只有戰(zhàn)場(chǎng)信息的快速收集、傳輸和處理能力，而無兵力、火力的快速機(jī)動(dòng)和殺傷打擊能力，要取得勝利同樣是困難的。新型機(jī)械化和智能化將是部隊(duì)快速發(fā)展的兩個(gè)車輪，把智能化與機(jī)械化割裂并對(duì)立起來，丟掉其中任何一個(gè)都將走入歧途。