據(jù)報(bào)道，根據(jù)美國空軍最新提供的數(shù)據(jù)，美國空軍在2021財(cái)政年度退役了120架飛機(jī)，其中B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)退役的數(shù)量最多。盡管如此，美國空軍的戰(zhàn)斗機(jī)和轟炸機(jī)總數(shù)仍維持在大約2300架。那么，美空軍為什么要退役那么多架B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)？能否由此看出美國空軍裝備體系未來的發(fā)展方向？相關(guān)問題，軍事觀察員邵永靈為您深入解析。

資料圖：美軍B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)（環(huán)球網(wǎng)）

報(bào)道提到，在2021財(cái)政年度，美國空軍的F-35戰(zhàn)斗機(jī)機(jī)隊(duì)新增的戰(zhàn)機(jī)數(shù)量最多，增加了61架戰(zhàn)機(jī)。而隸屬于美國全球打擊司令部的B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)機(jī)隊(duì)減少的戰(zhàn)機(jī)數(shù)量最多，達(dá)到17架。對此，軍事觀察員邵永靈認(rèn)為，這是美國空軍針對不同機(jī)型的特定情況進(jìn)行的正常調(diào)整。

邵永靈： 首先，美國空軍的B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)大量退役是有原因的。我們知道，B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)有一個外號叫“機(jī)庫女王”，因?yàn)樗拇蟛糠謺r間都待在機(jī)庫里進(jìn)行維修保養(yǎng)。這是因?yàn)锽-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)使用了很多先進(jìn)的技術(shù)，所以就造成了它維護(hù)使用成本居高不下、出勤率很低的窘境。 B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)退役數(shù)量多的另一個原因，是目前美國新型戰(zhàn)略轟炸機(jī)B-21的原型機(jī)已經(jīng)出來了，也有為新型戰(zhàn)略轟炸機(jī)B-21服役“讓位”的考慮。

其次，美國空軍大量增加F-35戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量，是出于美國戰(zhàn)術(shù)空軍更新?lián)Q代的需要?，F(xiàn)在，美國空軍還有大量的F-16、F-15戰(zhàn)斗機(jī)仍在服役，這些飛機(jī)的機(jī)齡都已有二三十年了，它們將逐漸被五代機(jī)所取代。事實(shí)上，F-22的生產(chǎn)線已經(jīng)關(guān)閉，美國現(xiàn)在能夠服役的五代機(jī)就只剩下了F-35。所以，美國空軍要通過不斷采購F-35，來替換老一點(diǎn)兒的F-16和F-15戰(zhàn)斗機(jī)。

資料圖：F-15EX戰(zhàn)斗機(jī)（中國國防報(bào)）

軍事觀察員邵永靈認(rèn)為，由于軍費(fèi)投入不足等多方面原因，美國空軍未來的裝備體系將呈現(xiàn)“老少”同堂、各種機(jī)型互為補(bǔ)充的復(fù)雜局面。

邵永靈： 美軍在五代機(jī)的發(fā)展過程中出現(xiàn)了很多問題，比如F-22停產(chǎn)了，F(xiàn)-35的產(chǎn)能又不足，再加上受新冠肺炎疫情的影響等等，導(dǎo)致現(xiàn)在美軍五代機(jī)的發(fā)展和原來預(yù)期的速度相比慢了許多。另外，還有一個比較有意思的現(xiàn)象，就是美軍現(xiàn)在又開始采購新的F-1戰(zhàn)斗機(jī)，也就是F-15EX。因此可以預(yù)見，在美國空軍未來的裝備體系當(dāng)中，并不全都是五代機(jī)，而是“新、老”機(jī)型、五代機(jī)和四代機(jī)，甚至包括更老的戰(zhàn)略轟炸機(jī)“幾代同堂”的局面。實(shí)際上，這是美軍從作戰(zhàn)需要，從裝備發(fā)展的可行性角度出發(fā)作出的選擇。比如像B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)，美國空軍可以通過研發(fā)遠(yuǎn)程的空射巡航導(dǎo)彈，來彌補(bǔ)其在性能方面的不足；像F-15EX戰(zhàn)斗機(jī)，美國現(xiàn)在專門給它研發(fā)了很多種導(dǎo)彈、炸彈，用以提高其作戰(zhàn)效能，所以F-15EX戰(zhàn)斗機(jī)也被稱作是“炸彈卡車”。未來，美國空軍在五代機(jī)數(shù)量不夠的情況下，后續(xù)任務(wù)可能會交由老一點(diǎn)兒的戰(zhàn)機(jī)來執(zhí)行。

資料圖：美國加利福尼亞州愛德華茲空軍基地的F-35A戰(zhàn)斗機(jī)（環(huán)球網(wǎng)）

盡管美國空軍在2021財(cái)年“砍掉”了120架戰(zhàn)機(jī)，但其目前戰(zhàn)斗機(jī)和轟炸機(jī)的數(shù)量仍超過2300架?？胺Q“世界最強(qiáng)”的美國空軍為何屢屢炒作自身面臨安全威脅呢？對此，軍事觀察員邵永靈分析，能給美國帶來“安全感”的并不是龐大的武器裝備規(guī)模，而是正常、健康的國家安全觀定位。

邵永靈： 眾所周知，美國的軍事實(shí)力在世界上已經(jīng)非常強(qiáng)大了。但是，它為什么還總是宣稱自己受到“安全威脅”呢？那就要看它的“最強(qiáng)軍事”實(shí)力都用在一個多大的范圍了。如果只是用來維護(hù)自己國家的安全，以它現(xiàn)在這樣的軍事實(shí)力絕對沒問題，已經(jīng)完全能夠滿足其需要了。

但是我們看到，美國現(xiàn)在是在全球駐軍，是在全世界進(jìn)行軍事干涉行動，相當(dāng)于在全球“撒胡椒面”，這需要很多武器裝備才能滿足其部署需要。特別是美國現(xiàn)在還有一個很錯誤的思路，那就是要把某些軍事大國硬逼成自己的敵人，不斷推行“大國對抗”。 如此這般，就算武器裝備再多、再先進(jìn)，也難免捉襟見肘。其實(shí)，這也是美國現(xiàn)在在海外的軍事行動中，越來越依賴盟友的重要原因。

所以，我個人認(rèn)為，美軍的武器裝備夠不夠用，并不是取決于軍隊(duì)和裝備的規(guī)模和數(shù)量，而是完全取決于美國的安全思路、國家的安全觀是怎樣的。（記者：宋波）

（來源：央廣軍事)