8日夜間至9日凌晨，俄羅斯和中國軍艦從兩個(gè)方向先后進(jìn)入日本方面所稱的釣魚島“毗連區(qū)”，日方描述俄艦有3艘，中國軍艦為1艘。日方對(duì)此做了大量解讀和猜測(cè)，困擾于這是否意味著“中俄聯(lián)手對(duì)美日同盟發(fā)信號(hào)”。東京對(duì)中國大使提出抗議，但對(duì)俄方軍艦通過釣魚島毗連區(qū)則強(qiáng)撐著給出“合理”解釋，只提醒對(duì)方“注意”，不想擴(kuò)大事態(tài)。

　　俄方對(duì)其軍艦正常通過“釣魚島毗連區(qū)”受到日本“重大提醒”表示驚訝，至于俄艦與中方軍艦是否在“配合行動(dòng)”，俄方拒絕回答，中方也沒有回應(yīng)。

　　俄中軍艦“幾乎同時(shí)”出現(xiàn)在釣魚島附近，雙方對(duì)“同時(shí)出現(xiàn)”的性質(zhì)都不說明，這就是圍繞這件事的主要事實(shí)。額外的事實(shí)是日本挺緊張的，議論了好幾天。

　　中俄海空軍一旦在西太平洋走向戰(zhàn)略上的合作，似乎是日本的噩夢(mèng)。東京對(duì)此好像比華盛頓還緊張。當(dāng)下的態(tài)勢(shì)是，美國同時(shí)擠壓中俄戰(zhàn)略空間，日本壓中拉俄，在整個(gè)西方面前，中俄的戰(zhàn)略處境則有相似之處。

　　美國仍在逆歷史大潮流強(qiáng)化其全球的軍事同盟體系，日本則成了配合美國這一戰(zhàn)略最積極的盟友。其實(shí)中俄都面對(duì)美國壓力，雙方發(fā)展“同盟關(guān)系”并非毫無動(dòng)力，中俄國內(nèi)都有主張雙方“聯(lián)手對(duì)抗美國”的聲音，但是兩國領(lǐng)導(dǎo)人沒有那樣做，應(yīng)當(dāng)說中俄對(duì)21世紀(jì)的人類社會(huì)不走向嚴(yán)重分裂和對(duì)抗是做出了貢獻(xiàn)的。

　　日本為何對(duì)俄中軍艦同時(shí)出現(xiàn)在釣魚島附近海域那么緊張？因?yàn)樗睦镉泄?。美日同盟本身?duì)亞太和平的破壞性越來越突出，周圍世界不可能長(zhǎng)期對(duì)美日的過分做法毫無反應(yīng)。

　　中俄堅(jiān)持了全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴的彈性關(guān)系，但是兩國在全球問題上的合作越來越多，兩國的陸上和海上聯(lián)合軍演也日趨頻繁，中俄走近的最大推力顯然是美西方對(duì)兩國的各種擠壓。中俄在戰(zhàn)略上都明白，一旦任何一方被壓垮對(duì)兩國都非常不利，因而不讓彼此因外在原因陷入全面的困境，這已是兩國各自都相當(dāng)成熟的戰(zhàn)略認(rèn)識(shí)。

　　無論中國還是俄羅斯都是大國，兩國總體上都有能力獨(dú)自應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。與此同時(shí)兩國都對(duì)美國糾集盟友對(duì)另一方施壓看不慣，認(rèn)為這不應(yīng)是21世紀(jì)處理國際糾紛的方式。

　　美日和西方經(jīng)常談?wù)撝卸?ldquo;走近”的話題，可謂對(duì)中俄合作高度敏感，這種敏感性說到底來自它們自己在國際上大搞山頭主義，它們知道自己對(duì)中俄的擠壓不正當(dāng)，損害了中俄的國家利益。它們對(duì)中俄是否會(huì)聯(lián)手進(jìn)行反制感到擔(dān)心。

　　這種擔(dān)心是必要的。中俄加強(qiáng)合作應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)還有巨大空間，它們會(huì)發(fā)展成什么樣，恐怕與美日及美西方是不是會(huì)越做越過分有關(guān)。美日如果真不希望中俄在西太平洋上有更緊密的戰(zhàn)略協(xié)同，那么它們自己就多克制一些好了。美國不應(yīng)追求嚴(yán)重威脅中俄安全的絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)，也不應(yīng)用它的聯(lián)盟體系讓中俄產(chǎn)生窒息感，日本也不要在它同美國的同盟關(guān)系上太高調(diào)了，刺激中俄。

　　日本怕美國，也怕俄羅斯，因?yàn)閮蓢甲徇^它。東京這次對(duì)中俄軍艦出現(xiàn)在釣魚島附近海域采取完全不同的態(tài)度，讓它的形象顯得尤其滑稽。這似乎在告訴世界究竟應(yīng)該怎樣對(duì)付它。

來源：環(huán)球網(wǎng)

原標(biāo)題：美日同盟危害亞太和平 中俄若合作將是日本噩夢(mèng)

原鏈接：http://mil.huanqiu.com/observation/2016-06/9027558.html