日媒稱，圍繞向中東海域派遣自衛(wèi)隊艦船一事，日本政府提出了新的見解，即當日本船只和海上自衛(wèi)隊護衛(wèi)艦同時航行并處于其保護之下時，自衛(wèi)隊可以使用武器還擊來自外國組織對民船的襲擊。防御行動被定義為正當防衛(wèi)，不屬于憲法第9條規(guī)定的“行使武力”范疇。

據日本《讀賣新聞》6月28日報道，日本政府的方針是，當日本船只遭遇襲擊時，正在執(zhí)行中東派遣任務的海上自衛(wèi)隊艦船將依據《自衛(wèi)隊法》第82條中的“海上警備行動”條款行使警察權?！斗春１I法》中有關海自行動的條款中規(guī)定，海自艦船可以對靠近民間船只的可疑船只采取射擊其船體等動作，為民船提供救援。但在此次派遣任務中，對方可能會是伊朗革命衛(wèi)隊這樣的“國家或準國家組織”，在這樣的情況下使用武器實施救援就可能與憲法相抵觸。為此，日政府內部一開始就有意見認為防御行動無法展開。

但是2019年6月，日本海運公司等企業(yè)的油輪在派遣海域周邊遭到攻擊。于是在海自執(zhí)行派遣任務前，日政府內部就有廣泛的擔憂聲音出現，認為將會遭到諸如“不能保護受到襲擊的日本船只為什么還要派遣海自艦艇”之類的批評。

日媒稱，在研究后政府給出新的見解，也就是只要日本船只處于海自部隊的保護之下，那么就等同于正當防衛(wèi)或是緊急避難這樣的情況，海自就可以提供防御。

報道介紹，由于使用武器可能會發(fā)展成給對方造成傷害的戰(zhàn)斗行動，所以防御方式也就局限在威懾性射擊或是駛入對方船只與日本船只之間將其分開等等，之后還要與受到保護的日本民船同時退避。

此外，基于這一見解，能夠得到海自防御的船只只能是擁有日本船籍的船只，不包括為日本運送原油的外國油輪。

      資料圖片：今年1月10日，日海自“高波”號驅逐艦從橫須賀港啟航前往中東執(zhí)行護航任務。                                                                                     （日本防衛(wèi)省官網）