最近幾天，關(guān)于“美國在澳大利亞部署B(yǎng)-1轟炸機(jī)”的所謂“烏龍表態(tài)”，激起媒體挖掘的興趣。世界社會(huì)主義者網(wǎng)站16日披露來龍去脈說，上周，美國負(fù)責(zé)亞太事務(wù)的助理防長施大偉在聽證會(huì)上回答問題時(shí)說出這個(gè)消息，當(dāng)時(shí)他很自信，沒有看材料，也沒有咨詢下屬。此消息被澳媒報(bào)道后，澳國防部官員最初沒有否認(rèn)施大偉的言論。隨著公眾對(duì)此事討論的漩渦形成，澳防長發(fā)表聲明，斷言施大偉出現(xiàn)“口誤”。幾小時(shí)內(nèi)，美國在堪培拉的大使館通過推特發(fā)表聲明否認(rèn)。澳《金融評(píng)論報(bào)》說，在這個(gè)過程中，中國政府官員曾給堪培拉打電話要求解釋。

　　不論是否真是口誤，這已經(jīng)讓澳輿論警惕。墨爾本皇家理工大學(xué)學(xué)者比諾伊18日在加拿大全球化研究中心網(wǎng)站撰文說，施大偉的話在澳大利亞能感覺到“震顫”，阿博特及之前的澳政府被當(dāng)成某種形式的仆從，但美戰(zhàn)略轟炸機(jī)在澳存在“或許是走得太大的一步”?！断つ嵯闰?qū)晨報(bào)》評(píng)論說，美國早就試圖在澳大利亞與亞洲打交道時(shí)打下一根楔子，阿博特應(yīng)該告訴美國，我們不會(huì)因?yàn)槟闩c他們有問題就放棄我們自己的朋友，我們不會(huì)讓自己成為你的戰(zhàn)場。

　　“美國計(jì)劃在中國南海導(dǎo)演下一個(gè)北部灣事件？”加拿大全球化研究中心18日提出這樣的質(zhì)疑。文章說，美國國務(wù)卿克里上周末訪問中國提出最后通牒，要求中方停止南海建設(shè)活動(dòng)，但中國外長王毅直率地拒絕，堅(jiān)持中國保衛(wèi)主權(quán)和領(lǐng)土完整的意志“堅(jiān)如磐石”。華盛頓不想要這樣的答案。當(dāng)年美國總統(tǒng)約翰遜就需要一個(gè)理由，大幅擴(kuò)大對(duì)越南內(nèi)戰(zhàn)的軍事干預(yù)和轟炸北越目標(biāo)。美國為此提前進(jìn)行了細(xì)致準(zhǔn)備，當(dāng)年夏天發(fā)動(dòng)一系列挑釁。

　　中國海洋問題學(xué)者劉鋒19日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說，美國在南海的軍事觸角在加強(qiáng)，從一文一武兩個(gè)方面限制中國，未來會(huì)從所謂中立立場變得更加偏袒東南亞聲索國。但中美都很清楚一旦在這里發(fā)生軍事沖突，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇甚至整個(gè)世界秩序都會(huì)帶來難以估量的影響。中美之間應(yīng)該可以達(dá)成一定的協(xié)商，不會(huì)讓南海爭端發(fā)展到不可控的局面。

　　德國洪堡大學(xué)國際政治學(xué)者霍爾特曼19日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說，中國不退讓的堅(jiān)決會(huì)讓被美國鼓動(dòng)的國家更加擔(dān)心，如果他們上了船，很可能成炮灰，美國和中國不可能為了南海沖突打全面戰(zhàn)爭，屆時(shí)小國只能成為籌碼。“經(jīng)濟(jì)還是安全”，德國財(cái)經(jīng)網(wǎng)18日評(píng)論說，盡管各國需要超級(jí)大國美國的安全保證，但亞洲鄰居們并不愿意對(duì)抗中國。美國用硬實(shí)力征服亞洲，中國則用軟實(shí)力征服鄰國。