發(fā)達(dá)國(guó)家借債干什么？50%以上用于投入本國(guó)國(guó)民的社會(huì)福利需求，以滿足人們可以少干活、多休假、多拿工資等方面的需求。但這時(shí)卻已經(jīng)沒(méi)有產(chǎn)業(yè)支撐了，而全球衍生品交易的一半在美國(guó)。因此資本流向美國(guó)。我們消耗自己的資源環(huán)境，制造出貨物送到美國(guó)去，然后只能獲得在美國(guó)的電腦里計(jì)算出來(lái)的所謂“貿(mào)易盈余”，但這些貿(mào)易盈余我們不能使用，還得資本回流，進(jìn)入美國(guó)的國(guó)債市場(chǎng)，最終提高美國(guó)的虛擬資本交易規(guī)模。于是乎現(xiàn)在變成中美雙方的一種雙輸博弈，即中國(guó)是生態(tài)環(huán)境被破壞，勞工問(wèn)題嚴(yán)重，而美國(guó)是金融資本泡沫化。由此，這個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)秩序被叫作“Chimerica”，中美國(guó)，又稱G2。

　　中國(guó)人想改變這種雙輸博弈，開(kāi)始把貿(mào)易盈余投向非洲去搞基本建設(shè)，去買礦買地。中國(guó)剛剛開(kāi)始把外匯儲(chǔ)備轉(zhuǎn)向投資的時(shí)候，剛剛建立的“Chimerica”關(guān)系立刻變緊張了，而幾乎同時(shí)，中國(guó)的黃海、南海、西藏，還有臺(tái)灣等關(guān)系，也開(kāi)始緊張了。美國(guó)公開(kāi)表示不允許改變既定的世界秩序。

　　也就是說(shuō)，當(dāng)我們剛開(kāi)始想接受這個(gè)很美好的普世價(jià)值的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)高成本導(dǎo)致高負(fù)債的上層建筑。即使我們希望建立，也恐怕需要慢慢積累才能達(dá)到那個(gè)理想水平。何況那些已經(jīng)建立的國(guó)家都已經(jīng)維持不住了。之所以社會(huì)成本太高，是因?yàn)槲鞣秸渭以诟?jìng)選的時(shí)候不得不承諾更高的福利，而要兌現(xiàn)就要增加政府債務(wù)。

　　更為重要的是，美國(guó)的發(fā)展方式不但我們搞不起，歐洲也搞不起。我2010年7月在香港理工大學(xué)的中歐論壇上跟歐洲人講這個(gè)道理，他們非常驚愕，說(shuō)從來(lái)沒(méi)聽(tīng)過(guò)這種說(shuō)法。我說(shuō)：政府就是每年每月通過(guò)增發(fā)貨幣來(lái)制造通貨膨脹基礎(chǔ)，只要國(guó)家不出現(xiàn)消費(fèi)過(guò)熱拉動(dòng)的惡性膨脹，政府就能夠通過(guò)不斷增大貨幣分母來(lái)縮小債務(wù)分子。雖然世界上任何政府領(lǐng)導(dǎo)人都會(huì)選擇這么做，但是加入歐元區(qū)的歐洲國(guó)家政府卻無(wú)法如此，因?yàn)樨泿胖鳈?quán)轉(zhuǎn)交給歐洲中央銀行，政府就不能再增發(fā)貨幣了。亦即：加入歐元區(qū)的政府就沒(méi)有貨幣發(fā)行權(quán)了，也就不能制造通貨膨脹基礎(chǔ)來(lái)縮小債務(wù)分子，于是政府債務(wù)就不斷累積。

　　越是沒(méi)有產(chǎn)業(yè)的國(guó)家，比如像希臘，原來(lái)有世界級(jí)的造船業(yè)，后來(lái)都轉(zhuǎn)移給韓國(guó)和中國(guó)了，原來(lái)還有船運(yùn)業(yè)，現(xiàn)在船運(yùn)業(yè)也搬走了，因?yàn)槎愂仗?，希臘從之前世界第一大造船工業(yè)國(guó)家調(diào)整到現(xiàn)在只剩下旅游業(yè)了。那希臘的債務(wù)以后怎么辦？

　　美國(guó)人可以不還債務(wù)，其軍費(fèi)開(kāi)支占全球一半，而且又是美國(guó)把希臘的政府債務(wù)評(píng)級(jí)為垃圾級(jí)。于是乎，希臘的債務(wù)危機(jī)就爆發(fā)了，既然國(guó)家不能再有匯率政策、儲(chǔ)備政策，也不能再有利率政策，那只能請(qǐng)求歐洲中央銀行救市了。這時(shí)希臘仍然作為政治國(guó)家，但其基本經(jīng)濟(jì)主權(quán)卻都喪失了。

　　同理，所有加入歐元區(qū)的國(guó)家，只要經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)隨產(chǎn)業(yè)移出日漸薄弱，沒(méi)有貨幣主權(quán)，政府債務(wù)就會(huì)不斷增加，直到壓垮這個(gè)國(guó)家的上層建筑。希臘和愛(ài)爾蘭如此，西班牙也如此。我認(rèn)為，只要產(chǎn)業(yè)和金融作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)兩條腿的支撐能力不足，都避免不了產(chǎn)生像這些國(guó)家一樣多米諾骨牌的命運(yùn)。只有仍然保留了設(shè)備制造業(yè)的歐洲中心國(guó)家——德國(guó)、法國(guó)能支撐得住。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有限的意大利也不確定。于是乎，最近歐洲中央銀行也開(kāi)始采取美國(guó)的方式，大規(guī)模增發(fā)歐元貨幣，美國(guó)人發(fā)6000億美元，歐洲人則發(fā)7000億歐元，最后是搬起泡沫淹了自己。

　　所謂轉(zhuǎn)型，就是以為這套現(xiàn)代西方政治制度是我們?cè)缤硪獙?shí)現(xiàn)的，但歷來(lái)沒(méi)有人去算過(guò)制度成本。我多次去歐洲，因?yàn)檫@套關(guān)于新中國(guó)成立60年來(lái)有4次外債8次危機(jī)的解釋，中國(guó)人沒(méi)有研究，只有我在作這種關(guān)乎國(guó)家戰(zhàn)略的研究。但是，國(guó)內(nèi)似乎沒(méi)什么需求，國(guó)外有需求，他們一聽(tīng)都懂了。于是，現(xiàn)在我這方面的研究基本上是出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷。

　　當(dāng)今世界上居于主導(dǎo)地位的西方國(guó)家，大多國(guó)齡很短。比如德國(guó)，原來(lái)是300多個(gè)小邦國(guó)集合的地理概念，而不是一個(gè)民族國(guó)家，它正式成為一個(gè)nation state(民族國(guó)家)是在1832年。意大利原來(lái)也只是一個(gè)地理概念，那里有400多個(gè)散亂的小邦國(guó)，進(jìn)入近代國(guó)家序列是在1847年。西班牙是個(gè)有歷史的國(guó)家，立國(guó)雖然比德國(guó)和意大利早，但也不是領(lǐng)土主權(quán)完整國(guó)家，直到被拿破侖橫掃才統(tǒng)一成為一個(gè)現(xiàn)代意義的民族國(guó)家。這些西方發(fā)達(dá)國(guó)家大多數(shù)政治經(jīng)驗(yàn)少，因?yàn)樽鳛檎螄?guó)家存在的歷史還不到200年。

　　從這個(gè)意義上說(shuō)，我們還是得自己跟自己比。這么一比，就發(fā)現(xiàn)我們的路走得對(duì)。盡管我們走的艱難，但在歷次危機(jī)中我們都沒(méi)倒下，挺住了，就迎來(lái)了柳暗花明。我們這么一個(gè)窮國(guó)，現(xiàn)在過(guò)剩了，這是好事，不是壞事。這樣我們就可以向民生、向可持續(xù)發(fā)展投資了。我們就可以把毛主席想辦但沒(méi)來(lái)得及辦的事情辦好了。★★★★★

原文標(biāo)題:中國(guó)百年崛起之路為何如此坎坷又如此有力

原文網(wǎng)址：http://mil.huanqiu.com/strategysituation/2018-03/11654637.html