在A3聯(lián)賽首場比賽中，大連實德輸給對手，球隊成績滑坡，媒體也有責任
足記被質(zhì)疑，只會唱贊歌。害怕被球隊封殺，在出現(xiàn)問題時報喜不報憂，為了和俱樂部搞好關(guān)系，只能忍氣吞聲……
繼亞冠、中超兩手空空后，力圖在A3聯(lián)賽上找回尊嚴的大連實德依然未能挽回頹勢，2比3惜敗大阪鋼巴隊。前方戰(zhàn)事未歇，實德后院起火。
近日，大連記者被沈陽同行質(zhì)疑只會為實德樹碑立傳，并由此引發(fā)了圈內(nèi)新聞人在各自博客上灌水拍磚“暗戰(zhàn)”不斷。無獨有偶，上周末的鄭智追裁判事件轟動全國，竟也被山東媒體輕描淡寫地定性為“握手誤會”。是什么原因讓豪門俱樂部的跟隊記者裝聾作??？知情人士爆出內(nèi)幕——大牌俱樂部對記者實行高壓政策，只許媒體唱贊歌。
事件回放：肉麻吹捧引起眾怒
7月26日，大連某都市報記者用深情的筆調(diào)洋洋灑灑數(shù)千字講述了實德老總林樂豐1997年留洋意大利的經(jīng)歷。一經(jīng)刊登，便引起罵聲一片。衛(wèi)冕冠軍正被保級球隊狼狽追堵，此類“歌功頌德”的文章顯然很不合時宜。
《遼沈晚報》記者郝洪軍就此事在其博客上分析：“關(guān)于林樂豐這篇稿子是同行被老林逼得沒辦法了，不得已而為之。”理由是，“據(jù)許多大連媒體朋友介紹，俱樂部只聽好話，半點反面聲音都聽不進去。你敢在報紙上寫，那就封殺你！”
辯護者說：出事主要因為成績
據(jù)當事記者的同事介紹，此文是幾個月前寫的，是為報社的“燃情體壇”人物版準備的專訪稿件。
由于世界杯，人物版停了段時間，這篇文章就被擱淺?！盎謴桶婷婧?，正好排到這篇稿了，就上了。我們也沒想到事情會鬧那么大。這和實德目前的成績有關(guān)吧?！庇浾唠S后想聯(lián)系林樂豐和該文作者，但他們目前正在日本參加A3聯(lián)賽，未能聯(lián)系到。
剖析現(xiàn)象：球隊慣下“封口令”
果真這么“湊巧”，還是另有隱情？回顧一下當?shù)孛襟w對實德近年來發(fā)生問題時的平靜態(tài)度，便可看出類似的事情，在大連發(fā)生過不止一次。
最讓人記憶猶新的是去年8月，前國門安琦在南京身陷“拉鏈門”。隔日，全國各大報紙均把此事當做重磅新聞，相關(guān)照片、事件經(jīng)過、目擊者和公安局的說法……竭盡所能為讀者呈現(xiàn)當日細節(jié)。
反觀大連媒體，面對“天使”的丑聞，沒有幾家報紙有這樣的勇氣還原事實真相，記者不寫此類稿子，而是由報社轉(zhuǎn)發(fā)新華社的稿件，以此撇清關(guān)系。
當安琦回到家鄉(xiāng)，也鮮有記者敢揭開“拉鏈門”事件最后的面紗。即便是兩家專業(yè)報駐大連的老記，也在對其的專訪中口徑統(tǒng)一地將事件歸結(jié)為一場誤會，以此洗刷“墮落天使”身上的污漬。
而據(jù)知情者透露，作為安琦的東家，實德得知消息后也追查了事件的始末，但也同時向前來問訊的跟隊記者下了封口令，于是這事報不報，怎么報，當?shù)孛襟w只能拿捏分寸下菜碟。
足記·類型
雖然足記和球隊只是工作關(guān)系，但卻相互利用。在某些城市里，特別是足球氛圍比較濃的城市，如果俱樂部處于強勢，那么這種關(guān)系就變得微妙。
正是因為這種情況，有的足記就成為了球隊的傳聲筒或代言人；有的與球員私交密切，混成了哥們；有的手腕高明得到老總重視，成為俱樂部的幕僚；也有的因為和俱樂部的關(guān)系匪淺，干脆不當記者了，到俱樂部謀到了一官半職。
幕僚型 倒賣球隊外援
重慶力帆集團總裁尹明善父子剛接手力帆時對球隊事務并不熟悉，晚報某記者在業(yè)務上給予了尹明善的公子尹喜地很多的“指導”，兩人迅速結(jié)為朋友。據(jù)悉，但凡球隊做出重大決策，此記者都會參與其中，并擔任分量相當重的角色。
主帥人選、球員引進、俱樂部建設(shè)……他都盡顯其能事。幾年前，此記者充當中間人賣掉了球隊一外援，賺足了銀子買了馬6，是圈里頗為有名的段子。
今年上半年，力帆遭遇六連敗，克羅地亞籍教練喬爾達斯面臨下課危機，俱樂部當時計劃聘請另一外教接替喬老頭。此記者在其中穿針引線，將當時賦閑在家的徐弘引薦給尹明善父子，一夜之間，土帥換洋帥，4月24日徐弘閃電上崗，此記者再次客串了一把經(jīng)紀人的角色。
炮轟型 攻擊主帥兩年
2003年初，徐明在四川的足球版圖上蓋上了實德系的標簽。連籍球員的入駐，讓成都媒體對這支本地球隊的實際擁有者抱有抵觸情緒。
而隨著徐弘出任川軍主帥、川軍老大魏群掛牌、本土球員遭到清洗以及球隊成績等問題的出現(xiàn)，當?shù)孛襟w對徐弘的炮轟戰(zhàn)達到兩年之久。
去年年初，沸沸揚揚的深圳隊球霸事件，當?shù)孛襟w的輿論充當了重要角色。
據(jù)悉，當?shù)啬扯际袌笥浾吲c球隊大腕球員私交甚密，當球隊大佬們開始和教練交惡時，當?shù)夭糠置襟w也隨之站在了球員的陣容中，開始對教練班子進行口誅筆伐。
在當?shù)毓抡齐y鳴的遲尚斌被逼無奈，飛到北京召開新聞發(fā)布會，以爭取輿論優(yōu)勢。
勾結(jié)型 幫助球員賭球
據(jù)一資深足記透露，有個別記者參與賭球，為了得到內(nèi)幕消息，會與下注的球員相互勾結(jié)。
個別記者先利用人脈幫球隊中賭球的隊員介紹可靠的地下賭莊，一方面幫此隊員賺得“外快”，另一方面讓他向其他俱樂部的隊員打聽有關(guān)賭球的內(nèi)幕消息，撈取賭資。
跳槽型 輔佐三位大佬
甲A伊始，大連當?shù)氐膶I(yè)報負責人因工作關(guān)系被王健林看中，成功跳槽，1996年成為萬達俱樂部的副總。后來實德集團接手大連隊，他任職時間不長就投奔力帆俱樂部。
此后他輔佐了中國足壇最出名的三位大佬：王健林、徐明、尹明善。
相關(guān)新聞·追罵裁判事件
鄭智犯錯記者辯護
足球城媒體的觀望與緘默并不是一個孤立的現(xiàn)象，類似的事件就發(fā)生在幾天前，這回的主角是中超另一豪門——山東魯能的大腕鄭智。
7月29日魯沈大戰(zhàn)后，鄭大牌突然發(fā)火，情緒激動追罵裁判的一幕在電視直播鏡頭里一覽無遺。
大多數(shù)球迷在網(wǎng)絡調(diào)查中認為，鄭智這樣耍大牌的舉動非常惡劣，認為他“想問裁判為什么不和我握手”的解釋非常荒唐。
而這個連球迷都嗤之以鼻的辯解卻被山東媒體安然接受，更離譜的是濟南某記者挺身而出為鄭智鳴不平，反復強調(diào)鄭智發(fā)怒“只是想上前問問為什么”，文中寫道，“耍大牌”的說法的確讓鄭智有些委屈，在山東隊，鄭智的人緣相當不錯。還引用一位小球員的話為他辯護：“智哥雖然球踢得非常好，但他從來不在場上呵斥小隊員。我們很佩服他，不光球技，還有為人。”
新聞分析:懼怕封殺放棄尊嚴
與豪門球隊相伴的足記們，這樣文過飾非、忍氣吞聲到底有什么苦衷？原因很簡單，那就是他們都要混口飯吃。
如果不和老總、球員搞好關(guān)系，輕則被球隊疏遠，重則被俱樂部“封殺”。
對于一個跟隊記者來說，如果拿不到球隊第一手的消息，就意味著靠碼字掙錢的記者遺漏新聞或者寫不出來稿子，也同時意味著自己將失去這份工作。能保住自己的飯碗，為了免遭被封殺的噩運，多數(shù)記者不得不放棄自己的尊嚴。（作者：流蘇）
