臺(tái)“中研院”6月發(fā)出公文，8月起將禁止在大陸大學(xué)擔(dān)任專任教師的臺(tái)灣人兼任“中研院”研究人員?！堵?lián)合報(bào)》引述一位不具名的“中研院”院士說，此規(guī)定“干涉學(xué)術(shù)自由”，也有網(wǎng)友批評(píng)稱，“中研院高層自甘作踐為政黨鷹犬，毫不意外!”

臺(tái)灣“中研院”(圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》)

　　綜合香港中評(píng)社、臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》等媒體7月3日?qǐng)?bào)道，“中研院”公文稱，臺(tái)灣民眾在大陸擔(dān)任大學(xué)專任教師者，自8月起不得擔(dān)任“中研院”兼任研究人員。理由則是“大學(xué)屬于大陸教育部所屬機(jī)構(gòu)”。

　　“中研院”前研究員劉孔中2日在《工商時(shí)報(bào)》發(fā)表文章表示，“中研院”此項(xiàng)公文有違常識(shí)，并稱，若依據(jù)“中研院”解釋，這些在大陸專職教書的臺(tái)灣人都違法？

　　早在2004年，臺(tái)陸委會(huì)曾公告，島內(nèi)民眾不得擔(dān)任陸委會(huì)公告禁止之大陸黨政軍機(jī)關(guān)(構(gòu))職務(wù)或成員。劉孔中認(rèn)為，陸委會(huì)公告中未提及大學(xué)，質(zhì)疑“‘中研院’曲解陸委會(huì)公告所為何來？”

　　劉孔中還在文章中稱，“中研院”在6月6日突然發(fā)下一紙具高度爭(zhēng)議的公文，令人憂慮院長(zhǎng)廖俊智染上政治色彩、將政治放在學(xué)術(shù)之上。

　　“中研院”則表示，此舉是依法行政。“中研院”稱，還征詢了臺(tái)若干大學(xué)的做法，認(rèn)定此類人員不宜獲聘為“中研院”兼任研究人員。“中研院”還說，該院支持并鼓勵(lì)學(xué)術(shù)交流，但學(xué)術(shù)交流并不等同兼職，即使不是本院兼任研究人員，仍歡迎雙方互惠的學(xué)術(shù)交流。但“中研院”院聘任兼任研究人員，必須遵守相關(guān)法律規(guī)范。

　　《聯(lián)合報(bào)》引述一位不具名的“中研院”院士說，中研院兼任研究員薪水少，在大陸大學(xué)專任的臺(tái)人到“中研院”兼任的機(jī)率極低。他認(rèn)為，“中研院”此一規(guī)定“干涉學(xué)術(shù)自由”，中研院應(yīng)當(dāng)在審核計(jì)劃時(shí)不讓此類身份的學(xué)者參加即可，不須用公文烙下“干涉學(xué)術(shù)自由”之惡名。

　　此外，有島內(nèi)網(wǎng)友表示，“‘中研院’高層自甘作踐為政黨鷹犬，毫不意外!”

　　早前，有報(bào)道說民進(jìn)黨當(dāng)局清查到大陸工作的科研人員，對(duì)此，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人安峰山曾在例行新聞發(fā)布會(huì)回應(yīng)稱，大陸方面一直在積極的為臺(tái)灣同胞分享大陸的發(fā)展機(jī)遇來創(chuàng)造更好的條件，造福臺(tái)灣同胞。而民進(jìn)黨當(dāng)局卻編造各種理由不斷從中作梗，處處設(shè)置障礙，甚至肆意羅織罪名威脅和恫嚇，這是站在臺(tái)灣同胞的對(duì)立面，損害臺(tái)灣民眾追求美好生活的權(quán)利，阻礙臺(tái)灣同胞實(shí)現(xiàn)自身更大更好發(fā)展的機(jī)遇，只會(huì)進(jìn)一步損害臺(tái)灣同胞的利益。

　　安峰山稱，一段時(shí)間以來，民進(jìn)黨當(dāng)局的所作所為用四句話來形容，那就是：為一己之私，阻兩岸交流，害百業(yè)凋敝，損萬眾福祉。民進(jìn)黨當(dāng)局現(xiàn)在最害怕的就是兩岸各領(lǐng)域的交流合作和民眾的交流交往，因?yàn)閮砂睹癖娮呓吆谩⑾嗷ピ鲞M(jìn)了解、增加理解和融洽親情，就會(huì)讓他們刻意制造的兩岸之間的敵意和仇恨的謊言不攻自破，同時(shí)也會(huì)讓他們?yōu)榱酥\一黨選舉的利益在兩岸間制造緊張對(duì)立的圖謀，遭到戳穿和識(shí)破。

　　安峰山說，“因此，為了掩蓋這個(gè)錯(cuò)誤，他們就不得不去犯更多的錯(cuò)誤，這樣一條道走到黑，無所不用其極的去阻撓兩岸的交流合作。但是我想，心術(shù)不正，機(jī)關(guān)算盡，最終只會(huì)害人害己。斷送的不僅僅只是民進(jìn)黨一個(gè)黨和它的當(dāng)局，也許還要搭進(jìn)臺(tái)灣同胞的利益福祉和臺(tái)灣的前途未來。”