可能是經(jīng)過一段時(shí)間的觀察，沈富雄發(fā)覺自己盡管確也是將能拉走柯文哲的一些選票，但從連勝文手中所拉走的選票，將反而更多，因?yàn)樯蚋恍鄣闹饕С终呤菍?duì)連勝文不放心的藍(lán)軍選民，反而不利連勝文?？赡苷浅鲇诖斯?，沈富雄才宣布棄選，避免做“千古罪人”。實(shí)際上，根據(jù)國民黨的內(nèi)部民調(diào)顯示，如果是連、柯對(duì)決，差距約五至六個(gè)百分點(diǎn)；但如果是三人同臺(tái)較量，連勝文的民調(diào)則落后柯文哲達(dá)兩位數(shù)。
必須注意的是，沈富雄的退出，可能會(huì)使得臺(tái)北市長的選情，重新回到“藍(lán)綠對(duì)決”的態(tài)勢，讓柯文哲“超越藍(lán)綠”的格局崩盤。而由于臺(tái)北市的基本盤，藍(lán)綠兩者的比率約為五十五比四十五，藍(lán)軍向來占有優(yōu)勢。在沈富雄退出后，有利于國民黨內(nèi)“挺馬反連”人士的回流，并使得臺(tái)北市長的選戰(zhàn)就聚在連勝文、柯文哲兩人的身上，而且時(shí)間點(diǎn)還也比外界一般預(yù)期的九月一日登記期早很多，這就給了連勝文充足的時(shí)間可以爭取被沈富雄吸走的藍(lán)營選票，甚至是再次激起“藍(lán)綠對(duì)決”。盡管在沈富雄退選后，各方面的民調(diào)仍然說還是柯文哲比連勝文高些，但即使是由民進(jìn)黨人經(jīng)營的“未來事件交易所”，也只是一個(gè)百分點(diǎn)之差。在日后發(fā)動(dòng)“藍(lán)綠對(duì)決”，連勝文贏的機(jī)率還將是蠻高的，或?qū)⑹恰暗涂章舆^”。
由此可見，沈富雄棄選是聰明的。但他這次不是作為“民進(jìn)黨最聰明的人”，而是做回自己的最聰明的人。
