臺海網(wǎng)2月25日訊 臺灣《聯(lián)合報》25日冷眼集指出，“黨產(chǎn)會”查國民黨“不當黨產(chǎn)”，除了國民黨名下的資產(chǎn)，逐漸把觸角往外延伸，查向“婦聯(lián)會”和“救國團”，但從昨天針對“救國團”開的聽證會看來，頗有“剪不斷，理還亂”之感。戰(zhàn)線拉長至此，對于厘清黨產(chǎn)爭議，恐怕未必有利。

　 以“救國團”的例子來看，盡管成立時的“背景”與“人事”都和國民黨有關(guān)，但當時國民黨掌控政府一切，“救國團”明擺是在“國防部”底下的組織。如此推論下去，豈非連臺當局都是國民黨的附隨組織？當然，“救國團”在改為民間社團前，確實獲得不少政府挹注的資源，后來并未歸還政府；但憑這點要用“附隨組織”來收歸“國有”、強制處分，仍然扯得太遠。

　 “救國團”自己的代表也說得很明白。如果政府認為“救國團”的資產(chǎn)有爭議，走法律途徑要回，才是正辦。事實上，“國有財產(chǎn)局”不久前也才打贏官司，把“救國團”的志清大樓要回。“黨產(chǎn)會”舍此不就，看起來是想抄捷徑一次處理完所有問題，卻可能反而繞了遠路，衍生更多爭議。

　 尤其現(xiàn)在“黨產(chǎn)會”同時開了多條戰(zhàn)線。國民黨的黨產(chǎn)已經(jīng)進入司法程序，未來可能還會走上“釋憲”的道路。國民黨的“民生基金會”仍待認定，“中廣案”、“救國團”剛開完聽證會，接下來還有“婦聯(lián)會”、已經(jīng)轉(zhuǎn)手的黨產(chǎn)等著進入調(diào)查和聽證程序，幾乎可以確定每條戰(zhàn)線都會曠日廢時，而且未必會有符合黨產(chǎn)會預期的結(jié)果。

　 另外“黨產(chǎn)會”查“不當黨產(chǎn)”至今，“選擇性辦案”始終是“黨產(chǎn)會”回避、但外界不斷質(zhì)疑的焦點。假如“黨產(chǎn)會”依然視而不見，此爭議勢必斫傷黨產(chǎn)會的公信力；假如真的辦了李登輝的“臺綜院”、親民黨主席宋楚瑜的“世界基金會”，則必將掀起另一波政治風暴。“黨產(chǎn)會”的處境，確實有些進退失據(jù)。