日前，在大陸公開庭審李明哲案的過程中，李明哲表示，自己把西方和臺(tái)灣部分媒體對中國大陸有偏見的報(bào)道和書籍刊物對大陸的惡意攻擊抹黑當(dāng)成了真實(shí)，對中國大陸的發(fā)展認(rèn)識不清，存有偏見。臺(tái)灣《旺報(bào)》今日發(fā)表大陸自由作家、大學(xué)教授胡勇的評論文章指出，“獨(dú)派”媒體一以貫之的“反中仇中”宣傳嚴(yán)重污染了臺(tái)灣的輿論環(huán)境，甚至讓一些臺(tái)灣民眾也戴上了對大陸的有色眼鏡。“獨(dú)派”媒體將社會(huì)公器之責(zé)任拋諸腦后，甘為特定勢力之宣傳工具，正是兩岸關(guān)系中許多問題的癥結(jié)所在。雖說“你永遠(yuǎn)叫不醒一個(gè)裝睡的人”，但我還是要向這些媒體及其忠實(shí)讀者大聲疾呼，請摘下你們對大陸的有色眼鏡！

　　評論摘編如下：

　　新華社通稿中的一段話有必要摘錄出來。“李明哲表示，自己把西方和臺(tái)灣部分媒體對中國大陸有偏見的報(bào)道和書籍刊物對大陸的惡意攻擊抹黑當(dāng)成了真實(shí)，對中國大陸的發(fā)展認(rèn)識不清，存有偏見……”。眾所周知，臺(tái)灣部分媒體長期來戴著有色眼鏡看大陸，把惡意攻擊抹黑大陸當(dāng)做政治正確，已經(jīng)嚴(yán)重戕害部分臺(tái)灣民眾。李明哲當(dāng)是最新的受害者。

　　抹黑大陸當(dāng)政治正確

　　以李明哲案庭審為例。“獨(dú)派”媒體拿兩岸法律和司法制度的差異大做文章，居高臨下地宣稱兩岸司法文明相差至少30多年。殊不知全世界幾乎沒有一個(gè)國家或地區(qū)的法律或司法制度是完全相同的，個(gè)中差異往往跟政治體制、司法文化、宗教信仰等密切相關(guān)。媒體應(yīng)當(dāng)首先尊重這種差異，然后提示民眾遵守當(dāng)?shù)胤?，而不是?dòng)輒以自身好惡妄下斷言。

　　去年曾有臺(tái)灣媒體人在電視節(jié)目中猛烈抨擊世界上只有新加坡實(shí)行很不人道且最壞的鞭刑，結(jié)果引來新加坡網(wǎng)民的抗議。作為酷刑，鞭刑當(dāng)然有可議之處，但也有其在特定環(huán)境中的合理性與合法性，媒體應(yīng)當(dāng)做的事情是提醒民眾在新加坡不要觸犯可能遭致鞭刑的法律，而不是輕易指手畫腳，更不是乘機(jī)煽風(fēng)點(diǎn)火。

　　同理，李明哲被控之“顛覆國家政權(quán)”行為在臺(tái)灣可能屬于言論自由范疇，在大陸卻是重罪。在這一點(diǎn)上，大陸司法機(jī)關(guān)對大陸人、臺(tái)灣人和外國人一視同仁。正如《中國時(shí)報(bào)》社論指出的，李明哲在大陸的行為，要受大陸法制約制。

　　審判流程公開、庭審活動(dòng)公開、裁判文書公開、執(zhí)行信息公開等越來越成為大陸司法制度化的常態(tài)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2016年7月1日起，最高人民法院所有公開開庭的案件，原則上都通過互聯(lián)網(wǎng)直播，各級法院直播庭審超過60萬次，觀看量超過20億人次。大陸法治的上述進(jìn)步在李明哲案庭審中得到了充分體現(xiàn)，無怪乎會(huì)有大陸法律學(xué)者自信滿滿地表示，“此案的庭審程序只是大陸司法機(jī)關(guān)日常文明規(guī)范辦案的一個(gè)縮影而已”。

　　然而，對于大陸如火如荼的司法改革與日新月異的法治進(jìn)步，臺(tái)灣部分媒體是看不到的，也是不想看到的。于是，他們只能戴上有色眼鏡，一方面以“法治先鋒”和人權(quán)斗士自居，卻對周泓旭案中的疑點(diǎn)選擇性失明；另一方面在李明哲案中先入為主，捕風(fēng)捉影，對大陸竭盡攻擊之能事。他們對大陸偏見之深已經(jīng)到了“不知有漢，無論魏晉”的地步。

　　“獨(dú)媒”對大陸偏見很深

　　“獨(dú)派”媒體一以貫之的“反中仇中”宣傳嚴(yán)重污染了臺(tái)灣的輿論環(huán)境，甚至讓一些臺(tái)灣民眾也戴上了對大陸的有色眼鏡。在“獨(dú)派”媒體的影響下，客觀介紹大陸發(fā)展的媒體已經(jīng)在有些人那里成了政治不正確，連“兼聽則明，偏信則暗”這一古訓(xùn)都被拋棄了。

　　“獨(dú)派”媒體將社會(huì)公器之責(zé)任拋諸腦后，甘為特定勢力之宣傳工具，正是兩岸關(guān)系中許多問題的癥結(jié)所在。雖說“你永遠(yuǎn)叫不醒一個(gè)裝睡的人”，但我還是要向這些媒體及其忠實(shí)讀者大聲疾呼，請摘下你們對大陸的有色眼鏡！