臺“內(nèi)閣”又要改組了，共計(jì)有九人，其中較重要的是“內(nèi)政部長”葉俊榮轉(zhuǎn)任“教育部長”，發(fā)言人徐國勇轉(zhuǎn)任“內(nèi)政部長”，“交通部長”由吳宏謀接任，“財(cái)政部”政次升任“財(cái)政部長”，“法務(wù)部長”由調(diào)查局長蔡清祥升任，不分區(qū)“立委”谷辣斯•尤達(dá)卡接任“行政院”發(fā)言人。這樣的“內(nèi)閣”改組，只能讓人望之興嘆，因?yàn)楦慕M本來是解決困境之道，現(xiàn)在卻是反映困境而已。

　　  現(xiàn)在正是蔡當(dāng)局氣勢低迷之時，不論蔡英文與賴清德，都面臨不滿意度上升而滿意度下降的困境，年底又逢選舉，可見其壓力之大，這應(yīng)當(dāng)是改組的主要原因。然而，在我們看來，這一波改組最大的作用或許是掩飾蔡當(dāng)局黔驢技窮的窘境而已。我們現(xiàn)在就可以告訴蔡當(dāng)局，改組不會有什么效果，甚至于連短期效果都沒用，因?yàn)槿嗣裨缇涂雌屏耸帜_，也幾乎沒有信心。

　　  政黨以取得政權(quán)，執(zhí)行政策以造福民眾為主旨，但民進(jìn)黨從2016年再度“執(zhí)政”，卻好像得到了權(quán)力狂犬病，只要看到權(quán)力與利益就咬著不放，只要是不同意見者就視之為敵人，完全忘了政黨的初衷。雖然說政黨輪替，相關(guān)人事與政策隨著變換，也是正常之事，但這個正常應(yīng)該是在一個限度之內(nèi)。可惜的是，權(quán)力狂犬病讓民進(jìn)黨忘了這個應(yīng)該尊重與遵守的限度，于是變成了“隨心所欲、無法無天”了。

　　  民進(jìn)黨當(dāng)局為了斗爭國民黨，仗著臺“立法院”的人數(shù)優(yōu)勢，通過不當(dāng)黨產(chǎn)條例，成立不當(dāng)黨產(chǎn)委員，這些都是有高度違“憲”之虞的法律和機(jī)關(guān)，除此之外，并用各種方法阻撓釋“憲”。為了斗爭他們心中屬于藍(lán)色的軍公教，同樣是借人數(shù)優(yōu)勢，通過了溯及既往的軍公教年金改革法律，不僅未考慮到此舉不僅失信于民，更可能動搖根本，因?yàn)檐姽瘫淮虺闪瞬还涣x的一群人，又如何期待他們保家衛(wèi)民。

　　  民進(jìn)黨當(dāng)局為了不讓管中閔擔(dān)任臺大校長，犧牲了兩位“教育部長”之后還是不肯罷休。前任“教育部長”吳茂昆辭職之后，過了一個多月才由葉俊榮接任。這個“教育部長”空窗期可以說是創(chuàng)了紀(jì)錄，也由此可見，民進(jìn)黨當(dāng)局心中根本沒有教育，也沒有臺大，而只是有權(quán)力而已。我們從這一段拔管過程可以了解，大概只要稍有是非道德觀念之人，都不愿接“教育部長”這個位置，而“教育部長”一職竟然淪落至此，我們對教育又能有何期待！葉俊榮接任“教育部長”，反映的正是民進(jìn)黨已無人可用，只剩下一些想當(dāng)官之人，嗜權(quán)力之徒。

　　  有權(quán)力狂犬病的政黨，眼中只有權(quán)力，沒有人民。最近這幾個月，香蕉、鳯梨、火龍果連續(xù)出現(xiàn)產(chǎn)銷失衡的情況，農(nóng)民的血汗全部泡湯，而蔡當(dāng)局竟然還說這是假新聞，甚至阻撓農(nóng)民北上抗議。

　　  民進(jìn)黨過去靠著文宣與口號取得政權(quán)，他們大概以為，執(zhí)政之后也只要拿出動人的口號就可以遮住人民的眼睛，這或許就是蔡英文文青式語言的邏輯。臺灣價值就是一個例子，但不論蔡英文或民進(jìn)黨拿多少臺灣價值，都抵擋不住聲望下跌的趨勢，因?yàn)槿嗣褚呀?jīng)看清楚了民進(jìn)黨的權(quán)力狂犬病。

　　  改組只是挪動幾個屁股而已，治不好權(quán)力狂犬病，也治不好民進(jìn)黨的聲望。一個沒有掌聲改組，也就一天新聞而已，如果蔡英文還不能清醒，最后也只能咎由自取了。