韓國瑜(左)與柯文哲(右) 圖源：聯(lián)合報(bào)

　　日前，臺灣地區(qū)2018年“九合一”選舉正如火如荼開展，島內(nèi)藍(lán)綠等各方政治勢力為了搶食包括22個(gè)縣市長在內(nèi)的11047個(gè)公職位子，不斷輪番上演著“你方唱罷我登場”的政治戲碼。

　　然而撥開熱鬧喧囂的政治迷霧，往深處看，往遠(yuǎn)處看，就能發(fā)現(xiàn)選舉競選表象背后已經(jīng)隱藏了臺灣社會民意結(jié)構(gòu)及政治格局變動(dòng)的新密碼。尤其是風(fēng)靡全島的“柯文哲旋風(fēng)”、“韓國瑜現(xiàn)象” ，更是透露了島內(nèi)社情民意新的脈動(dòng)，折射出島內(nèi)民眾對既有政治格局、民進(jìn)黨全面執(zhí)政地位的強(qiáng)烈不滿，也寄托了島內(nèi)民眾對新型政治力量新的期待，成為此次“九合一”選舉最熱鬧也是最亮的看點(diǎn)。從諸多的選舉態(tài)勢看，至少反映出島內(nèi)社會民意出現(xiàn)了如下幾點(diǎn)重大變化：

　　第一，民進(jìn)黨施政不得人心日漸顯露端倪。 此次選舉是民進(jìn)黨首次取得全面執(zhí)政地位后的舉行的首場重大選舉，被認(rèn)為是蔡英文與民進(jìn)黨當(dāng)局的“執(zhí)政期中考”。然而目前島內(nèi)各界普遍看衰民進(jìn)黨的選情，普遍認(rèn)為民進(jìn)黨的縣市長席次與得票率下降將是“大概率事件” 。

　　民進(jìn)黨的選情之所以不被看好，根本原因在于蔡英文當(dāng)局的執(zhí)政政績實(shí)在太差 。蔡英文當(dāng)局雖然上臺僅兩年多一點(diǎn)，但是已經(jīng)早早丟掉了島內(nèi)多數(shù)民眾的信任，敗光了民進(jìn)黨在野8年累積的民意支持。不到兩年時(shí)間，蔡英文當(dāng)局的施政滿意度已經(jīng)降至不到三成，不滿意度已經(jīng)超過六成，“完成了陳水扁、馬英九6年才完成的丟失民心任務(wù)”。

　　正因如此，民進(jìn)黨在此次選舉中從一開始就背負(fù)了這個(gè)巨大的包袱前行。蔡當(dāng)局“荒腔走板”的系列施政，得罪了勞工、青年、軍公教、基督教徒等多個(gè)群體，讓民進(jìn)黨各地的候選人從披上綠色戰(zhàn)袍那一刻開始就要去挽救這些群體的支持。這些丟掉的選票，有的重新回流到國民黨候選人手中，有的則流向了綠營“小老弟”時(shí)代力量的口袋。

　　總而言之，民進(jìn)黨選票流失的跡象已經(jīng)在全臺各地出現(xiàn)，只不過是最終會掉多少，還有待選舉結(jié)果的最后檢驗(yàn)。

　　第二，“重民生輕藍(lán)綠”的新政治取向漸成風(fēng)潮。 此次選舉最熱門的兩位候選人無疑是被稱作“北柯南韓”的柯文哲與韓國瑜。

　　其中，柯文哲是四年前冉冉升起的政治明星，四年后的今天，即使民進(jìn)黨不再禮讓，但依靠“非典型政治人物”的個(gè)人特質(zhì)以及獨(dú)特的政治操作手法，政治溫度依然維持，星光依舊燦爛。而韓國瑜則是這次選舉“最大的發(fā)現(xiàn)”，也是近期島內(nèi)選舉最熱門的候選人。短短五個(gè)多月的時(shí)間，空降高雄的國民黨候選人韓國瑜硬生生的將與民進(jìn)黨候選人陳其邁差距近三十個(gè)百分點(diǎn)的民調(diào)支持度拉到個(gè)位數(shù)，并于近日實(shí)現(xiàn)反超，驚掉了多少人的下巴。

　　然而深入探究柯文哲、韓國瑜異軍突起的社會原因可以發(fā)現(xiàn)，他們的出現(xiàn)既呼應(yīng)了“超越藍(lán)綠”的新需求，又契合了“重經(jīng)濟(jì)民生、輕藍(lán)綠色彩”的政治需求。經(jīng)過二三十年的發(fā)展，島內(nèi)民眾已經(jīng)看厭了藍(lán)綠無原則的政治惡斗，也看破了政治人物高喊的空洞口號，猛然間出現(xiàn)一位“傻得有點(diǎn)天真”的外科醫(yī)生以及一位說話直白的賣菜郎，頓時(shí)覺得無聊、荒謬的政壇吹來了一股清風(fēng)，自然受到各界的高度關(guān)注與選民的追捧。

　　這兩位政治明星及時(shí)抓住了民眾“厭惡藍(lán)綠”的心思，摒棄了傳統(tǒng)的藍(lán)綠意識形態(tài)，打造出“淡化藍(lán)綠甚至超越藍(lán)綠”的形象，從而掀起了一股又一股的民意支持浪潮。 到目前為止，柯、韓兩人的政治行情“天花板”到底在哪還是未知數(shù)，但不管如何，這兩人的出現(xiàn)至少啟示了島內(nèi)政治人物，尤其是“重經(jīng)濟(jì)民生、輕意識形態(tài)”特征更為明顯的基層選舉候選人，若想取得大多數(shù)選民的“芳心”，就必須放下濃厚的藍(lán)綠意識形態(tài)，多著墨普通老百姓最為關(guān)心的經(jīng)濟(jì)、民生議題。

　　第三，“庶民政治”的時(shí)代潮流有抬頭之勢。 此次選舉另一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是選民對現(xiàn)有精英政治的不滿與庶民政治的追捧。

　　從島內(nèi)政治演變的規(guī)律看，經(jīng)過二三十年民主化的發(fā)展，政治結(jié)構(gòu)有日漸固化趨勢。無論是長期掌控臺灣地區(qū)政權(quán)的國民黨，還是1986年成立、2000年初次掌權(quán)的民進(jìn)黨，經(jīng)過幾次政黨輪替，均獲得了政治利益分配的機(jī)會，成為普羅大眾眼中的既得利益者。尤其是以往被認(rèn)為是“穿草鞋”出身的民進(jìn)黨，在三次獲得政權(quán)后，逐漸“穿上了皮鞋”，成為了新興的政治精英群體。

　　隨著國、民兩黨的精英化以及輪流對臺灣政權(quán)的把控，普通大眾的民意更加不受到重視。長此以往，民眾對精英政治的不滿逐漸累積。一旦碰到“看起來跟自己一樣”的人物出現(xiàn)在臺灣政壇，眾多普通百姓便“歡呼雀躍”，心想“終于找到了自己的代言人”，于是不假思索、毫不猶豫地追捧其這樣的“庶民政治領(lǐng)袖”。柯文哲、韓國瑜就是在這樣的背景下出現(xiàn)的。他們均非政治精英階層出身，柯完全是跟政治無關(guān)的外科醫(yī)生，韓盡管擔(dān)任過民意代表，但被國民黨冷落二十余年，打出的形象是“賣菜郎”，自然贏得普通百姓廣泛支持，成為平頭百姓參與政治利益分配的精神寄托。

　　第四，新媒體正在改變并將繼續(xù)改變臺灣選舉形態(tài)。 此次選舉的演變趨勢再次顯示，島內(nèi)選舉的競選形態(tài)、傳播手段已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。如果說四年前臺灣的政治人物還對新媒體強(qiáng)大的競選功能有所懷疑的話，今天如果還有人膽敢忽視新媒體在競選中的作用的話，只能用“鼠目寸光、自掘墳?zāi)?rdquo;等詞語來形容了。

　　四年前，缺乏政黨資源的柯文哲之所以成功松動(dòng)號稱“國民黨大本營”的臺北市最終當(dāng)選，除了獨(dú)特的個(gè)人魅力外，新媒體的政治營銷可以說功不可沒。如今，沒錢、沒人、沒資源的韓國瑜之所以能夠在高雄掀起“韓流”，很重要的原因也是韓國瑜看到并掌握好了新媒體在選舉中的巨大功效。他們通過這種廉價(jià)的競選手段，成功制造選舉話題，吸引年輕的網(wǎng)民與網(wǎng)絡(luò)媒體關(guān)注，進(jìn)而帶動(dòng)傳統(tǒng)媒體的跟風(fēng)報(bào)道，將影響力從線上成功延伸到線下，無不彰顯出新媒體在臺灣選舉以及政治運(yùn)作中的巨大作用。

　　總而言之，僅剩不到一個(gè)月的臺灣地區(qū)“九合一”選舉充滿看點(diǎn)。“九合一”選舉折射出的諸多新現(xiàn)象，無論是“反蔡”、“反民進(jìn)黨”的新民意，還是“厭藍(lán)厭綠、渴望第三勢力”的新呼聲，或者是網(wǎng)絡(luò)新媒體、大數(shù)據(jù)等新競選手段，都在昭示著島內(nèi)社會民意結(jié)構(gòu)、政治運(yùn)作模式已經(jīng)悄然發(fā)生改變。對于所有關(guān)注島內(nèi)政治社會變化的人們來說，這些變化的跡象值得密切關(guān)注、深入探究。

原標(biāo)題：專家：“九合一”選舉透露臺灣政治社會新動(dòng)向

原鏈接：http://taiwan.huanqiu.com/article/2018-11/13416681.html