中間選民有兩種，一是真的中間選民，完全沒(méi)有政治意識(shí)形態(tài)偏好；二是不愿承認(rèn)自己有政治意識(shí)形態(tài)偏好的選民。換言之，在投票時(shí)，有部分中間選民會(huì)游移到他的真實(shí)政治傾向，而這在選前民調(diào)里是測(cè)不出來(lái)的。能將這類隱性顏色選民催出來(lái)投票，并忠于其政治傾向的誘因，一是參選人的魅力；二是政黨魅力。

　　那么，第二種中間選民為何稱為中間選民？很簡(jiǎn)單，政黨魅力消失，所以不愿承認(rèn)自己的政治傾向。若再加上參選人魅力不足，那么這類中間選民就不會(huì)出來(lái)投票。在民進(jìn)黨完全執(zhí)政后，中間選民隊(duì)伍擴(kuò)大的主要來(lái)源不是別的，就是恨國(guó)民黨不爭(zhēng)氣的藍(lán)營(yíng)支持者。也直到今年春季，中間選民的隊(duì)伍才陸續(xù)加入了綠營(yíng)支持者。

　　在韓國(guó)瑜9月爆紅以前，中立者除了藍(lán)民，也有許多對(duì)綠營(yíng)執(zhí)政不滿的綠民，但比例不詳。“韓流”竄起之后，藍(lán)民迅速?gòu)闹虚g回到藍(lán)營(yíng)，綠民則感受到民進(jìn)黨或?qū)⒈罎⒌奈C(jī)，也跟著歸隊(duì)。

　　換言之，現(xiàn)在的態(tài)勢(shì)是，中立者流出了大量藍(lán)綠歸隊(duì)的選民。選舉回到藍(lán)綠對(duì)決，原本以中間選民隊(duì)伍擴(kuò)大為基礎(chǔ)的選情分析就不再有效。從全臺(tái)選情綜合來(lái)看，真正的中間選民恐剩10%，也就是回到了二十年來(lái)臺(tái)灣歷屆選舉的樣態(tài)，參選人的個(gè)人魅力也就成為決定中間票的最大因素。

　　最值得參考的看點(diǎn)，就是中間選民影響巨大的臺(tái)北市選情。臺(tái)北市選民結(jié)構(gòu)是“綠+中間 > 藍(lán)”，但差距不大，所以柯文哲要贏的前提是綠民與中間選民絕大多數(shù)都投給“白色力量”。丁守中想贏的關(guān)鍵是用盡吃奶的力氣將中間選民中的隱性藍(lán)民挖出來(lái)站隊(duì)，以造成“藍(lán) > 綠+中間”的狀態(tài)，而不是去走模糊不清的中間路線。

　　那么，柯現(xiàn)在的選舉主軸“炮打藍(lán)綠”，你覺(jué)得是正確的嗎？

　　有些分析稱“白上升，綠被棄”，暗示藍(lán)仍不會(huì)贏，顯然其分析者的背景就是綠的，因?yàn)榭挛恼?ldquo;表白實(shí)綠騙中間”，是綠營(yíng)的最后防線?，F(xiàn)下眼看高雄要輸，綠色分析者自然希望柯文哲為綠營(yíng)在臺(tái)北保留元?dú)猓獾?020在賭桌上的籌碼少得可憐。

　　我的意思并不是說(shuō)，丁在臺(tái)北一定贏，而是想闡明，此時(shí)此刻“臺(tái)北市中間選民占多數(shù)”的立論并不可靠，其它縣市亦然。如果中間選民那么多，柯文哲實(shí)無(wú)必要“回防淺綠”，而若國(guó)民黨想走中間路線搶柯的票亦屬失策，因?yàn)楹苋菀鬃兂伤{(lán)不藍(lán)、綠不綠的搖擺狗，一如馬英九執(zhí)政時(shí)的中間路線。

　　柯文哲就是綠的，臺(tái)北市就是藍(lán)綠對(duì)決，就是意識(shí)形態(tài)的戰(zhàn)場(chǎng)，就是“總統(tǒng)層級(jí)”的廝殺。

　　或問(wèn)，意識(shí)形態(tài)對(duì)決就是“統(tǒng)獨(dú)對(duì)決”嗎？當(dāng)然不是。“統(tǒng)獨(dú)”不過(guò)是意識(shí)形態(tài)的其中一種而已，“藍(lán)色務(wù)實(shí) v.s. 綠色務(wù)虛”也是一種，“藍(lán)貧戶 v.s. 綠權(quán)貴”也是一種，無(wú)論用什么概念在意識(shí)形態(tài)上劃分藍(lán)綠都好，只要能揭穿、坐實(shí)柯就是綠的?，F(xiàn)下小野投綠，讓柯流失支持度，不正是意識(shí)形態(tài)的影響所致嗎？

　　或問(wèn)，選市長(zhǎng)不是應(yīng)該用政策對(duì)決嗎？是的，如果參選人有政治魅力的話，如果政策文宣能簡(jiǎn)明扼要接地氣的話，選民確實(shí)有興趣聽(tīng)政策。但是，丁守中有嗎？白開(kāi)水要怎么讓人提起聽(tīng)政策的興致？丁丁滿腹政策與愿景，還不如小野無(wú)淚的嚎哭。

　　換個(gè)城市，若不是空污，臺(tái)中盧秀燕其實(shí)也接近白開(kāi)水。若不是執(zhí)政優(yōu)勢(shì)與草根氣息，侯友宜一樣淡而無(wú)味。若不是韓國(guó)瑜，陳其邁簡(jiǎn)直就是空氣。若不是總干事有戲，柯文哲談?wù)哒l(shuí)要聽(tīng)？大家都不要再自欺欺人了，選舉就是一場(chǎng)秀，就是情感動(dòng)員，選情弱勢(shì)者若不能將戲唱得高潮迭起，誰(shuí)要跟你“回歸政策面”？

　　從選舉戰(zhàn)術(shù)到文宣創(chuàng)意，選前最后兩周，丁守中總算有模有樣，有戰(zhàn)將氣息，擺脫老國(guó)民黨做派就對(duì)了。雖然市長(zhǎng)選情還有很多變數(shù)，勝負(fù)未知，但市議員選情看好，故而最壞的狀況，也是“輸?shù)闷?rdquo;，丁丁為藍(lán)營(yíng)的2020打下難得的基礎(chǔ)，勝則加冕，敗也功臣。

　　選戰(zhàn)應(yīng)該怎么打？每個(gè)城市狀況不同，沒(méi)有必勝之模式。但中間選民的迷思，讓許多人做出了誤判，自我假想所謂中間路線。然后有人將“不統(tǒng)不獨(dú)”、“維持現(xiàn)狀”當(dāng)成中間路線，謬之遠(yuǎn)矣。政治人物的天職，就是“改善現(xiàn)狀”，什么叫“維持現(xiàn)狀”？只要能為民眾改善現(xiàn)狀，就看你會(huì)不會(huì)說(shuō)，做不做得到而已。

　　真正的中間選民，是完全不關(guān)心政治的，投票率也不會(huì)高，會(huì)讓他們?nèi)ネ镀钡?，主要是親朋好友與網(wǎng)友的影響，隨波逐流勉強(qiáng)去投。要不然就是參選人魅力夠大，花點(diǎn)時(shí)間投你的顏值，或投你的氣質(zhì)。所以大家討論的中間選票，其實(shí)都是淺色選票，必要時(shí)他們還是會(huì)響應(yīng)政黨或同色參選人號(hào)召。

　　總言之，政黨都應(yīng)戮力用理念與政績(jī)擴(kuò)大支持者隊(duì)伍，爭(zhēng)取歸隊(duì)，而不是去討好自我設(shè)定的所謂中間選民。那些以中間選票為爭(zhēng)取目標(biāo)的，說(shuō)穿了就是騙選票而已。

　　白色、無(wú)色，無(wú)論什么色，都是藍(lán)綠弱化下游離出來(lái)的暫時(shí)性現(xiàn)象，一旦藍(lán)綠強(qiáng)化了自己，其他顏色終歸要回到藍(lán)、綠本色，因?yàn)榕_(tái)灣的選制對(duì)大黨有利。

　　這又是另外一個(gè)鬼島問(wèn)題了。