以蔡英文的“四個(gè)必須”為例，她反對(duì)“推舉代表參與協(xié)商”，主張必須“政府或政府所授權(quán)的公權(quán)力機(jī)構(gòu)坐下來(lái)談”，請(qǐng)問(wèn)，什么法律規(guī)定兩岸交流一定要“政府”之間？陳水扁“執(zhí)政”時(shí)有“胡連會(huì)”、“胡宋會(huì)”，民進(jìn)黨“在野”時(shí)也不乏要角赴陸，這不都是一種政黨“協(xié)商”嗎？蔡英文連“坐下來(lái)談”都要管制，只能證明自己的心虛，國(guó)民黨根本不用跟進(jìn)，協(xié)商不過(guò)是一種交換意見(jiàn)、凝聚共識(shí)的過(guò)程，何須緊張？
因此，國(guó)民黨該有勇氣站出來(lái)駁斥蔡英文不準(zhǔn)兩岸協(xié)商的謬論，而不是去呼應(yīng)蔡英文的“四個(gè)必須”。除了在政黨政治與言論自由的層次，有責(zé)任反對(duì)蔡英文的謬論，在促進(jìn)兩岸和平的層次上，國(guó)民黨也有責(zé)任擔(dān)當(dāng)和大陸交流、化解歧異、形塑共識(shí)的橋梁。
