中美之間的關(guān)系日漸緊張，沖突程度不斷升高。(資料照片)
大華網(wǎng)路報(bào)刊文說(shuō)，自特朗普當(dāng)選總統(tǒng)之后，很快就吹響了中美貿(mào)易戰(zhàn)的號(hào)角，此后兩國(guó)之間的關(guān)系日漸緊張，沖突程度不斷升高。這個(gè)發(fā)展，自然不是因?yàn)樘乩势找蝗藬骋曋袊?guó)大陸的原因，而是有其內(nèi)在的結(jié)構(gòu)性因素。
中國(guó)大陸初期的崛起，有助于全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)美國(guó)也沒(méi)有威脅，但隨著大陸總體實(shí)力不斷的增強(qiáng)，尤其大陸在高科技領(lǐng)域也充滿了企圖心，讓美國(guó)開(kāi)始有坐立難安之感。從奧巴馬第二任期開(kāi)始，兩強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)日益明顯，到了特朗普時(shí)代，任用的大部分都是反中的鷹派人士，競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)變成了對(duì)抗，因此全球都擔(dān)心進(jìn)入新冷戰(zhàn)時(shí)代。
中國(guó)大陸的快速發(fā)展已使其成為美國(guó)的首要敵人，因?yàn)轶w制上的不同以及其長(zhǎng)期以來(lái)唯我獨(dú)尊的心態(tài)，美國(guó)對(duì)中國(guó)大陸的崛起感到恐懼。這是崛起大國(guó)和現(xiàn)存大國(guó)進(jìn)入戰(zhàn)略對(duì)抗初期必經(jīng)階段，亦即雙方會(huì)展現(xiàn)意志以迫使對(duì)方屈服。現(xiàn)在的貿(mào)易戰(zhàn)就是如此，美國(guó)想要藉此機(jī)會(huì)壓下中國(guó)大陸，減緩其發(fā)展，并讓其了解誰(shuí)才是世界舞臺(tái)上的老大；中國(guó)大陸也了解美國(guó)的用意，雖然實(shí)力與美國(guó)仍有差距，而且經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)已因貿(mào)易戰(zhàn)而縮減，然而一旦對(duì)美全盤(pán)讓步，那也將危及內(nèi)部安定。
事實(shí)上，當(dāng)前中美關(guān)系的特征很難在歷史上找到類(lèi)似的例子。Granham Allison在其著作《Destined for war?》中舉的例子，除了是崛起強(qiáng)權(quán)與既存強(qiáng)權(quán)兩個(gè)大特征外，其它地方并無(wú)相似之處。最大的四個(gè)不同點(diǎn)是：（一）今天的世界秩序比起過(guò)去，有更多的機(jī)制，而且這個(gè)體系與眾多機(jī)制基本上是由美國(guó)主導(dǎo)，而中國(guó)已深深融入其中。雙方的共同利益可能比想象中的更多。何況中國(guó)大陸還是現(xiàn)存秩序的受益者，而且挑戰(zhàn)現(xiàn)存秩序的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)大于利益，所以中國(guó)大陸雖然希望得到相應(yīng)于實(shí)力應(yīng)有的尊重，仍一貫表示不會(huì)挑戰(zhàn)美國(guó)的地位；（二）雙方都擁有核武，其毀滅性的破壞效果都是雙方無(wú)法承受的，這是過(guò)去美蘇之間只有體系斗爭(zhēng)卻沒(méi)有升級(jí)為核武沖突的主要原因，今天的中美也是一樣，雙方都承擔(dān)不起核戰(zhàn)的代價(jià)。美國(guó)對(duì)朝鮮都不動(dòng)武了，更何況是對(duì)中國(guó)大陸。（三）歐洲各國(guó)都不希望看到中美沖突升級(jí)，美國(guó)在亞洲的盟友也不希望，因此美國(guó)不會(huì)得到國(guó)際社會(huì)的支持，而獨(dú)立對(duì)抗中國(guó)，恐怕代價(jià)太高了。（四）中美之間已建立了層層的溝通機(jī)制以處理雙方的問(wèn)題，可以減少或降低誤判的可能性，這是過(guò)去的模式所未見(jiàn)的。
從這個(gè)觀點(diǎn)來(lái)看，中美必然沖突，也必然升級(jí)，卻有其限制，雙方或許會(huì)對(duì)抗一段時(shí)間，但遲早會(huì)為彼此找到一個(gè)共同的下臺(tái)階。
在這種情況下，臺(tái)灣地區(qū)如果倒向美國(guó)，那就要成為美國(guó)的馬前卒，就像現(xiàn)在的民進(jìn)黨政府一樣，然而一旦兩強(qiáng)達(dá)成了共識(shí)，那臺(tái)灣就里外不是人了。兩強(qiáng)之間難為小，但即使如此，臺(tái)當(dāng)局仍應(yīng)保持一顆清明的心，以臺(tái)灣的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益為依歸，而不是只考慮一黨一人之私。遠(yuǎn)見(jiàn)雜志一月民調(diào)已清楚展現(xiàn)臺(tái)灣民意，有64.9%民眾不贊成我們和美國(guó)一起抵制中國(guó)大陸，贊成者僅23.5%。難道民進(jìn)黨當(dāng)局真要逆民意而行嗎？ (作者清道夫，臺(tái)灣資深媒體人)
