“蔡省長”表演傍洋腿告洋狀的“洋鏡頭瘋”，到底是受了迪布所謂“軍事介入武統(tǒng)論”的慫恿，或者是在為迪布所言提供“論據(jù)”，外界一時難辨，但她和迪布這種隔空互動，不是雙簧是什么？
兩位戰(zhàn)略學(xué)者論戰(zhàn)的背景是，澳洲今年5月將迎大選，現(xiàn)行國家安全戰(zhàn)略編訂于2013年，題為《強大且安全：澳大利亞國安戰(zhàn)略》，6年來雖經(jīng)若干修正，但因應(yīng)區(qū)域百年變局，政壇學(xué)界要求在國家層面重整國安戰(zhàn)略呼聲強烈。
志在連任的執(zhí)政黨自由黨，上月底推出《更安全澳大利亞 未來有保障》（ A Safer Australia. A Secure Future.）行動計劃，已就此破題，但不少觀察家指出，該綱要雖對國安定義與內(nèi)涵有延伸，仍有關(guān)鍵待明晰處，尤其對印太范圍內(nèi)的大安全戰(zhàn)略語焉不詳。
懷特與迪布這兩位戰(zhàn)略學(xué)者，都主張國家戰(zhàn)略重修，但在外部尤其是區(qū)域態(tài)勢感知上，出現(xiàn)重大分岐。在去年8月的一場政策演說中，迪布曾就澳洲未來安全戰(zhàn)略提出6點主張，簡言之，就是在安全上繼續(xù)強化美澳新軍事同盟，強化與美國同盟體系，但在經(jīng)濟上，迪布主張重估對華關(guān)系，致力經(jīng)貿(mào)多元化。
“追隨美國介入臺海”論，顯然是這一重訂戰(zhàn)略思路的延續(xù)。但問題在于，迪布戰(zhàn)略建議的內(nèi)在矛盾與張力很難自洽。比如，他主張澳洲強化自身防務(wù)，潛臺詞是奉行“美國第一”的盟主未必可靠，但又尋求強化同盟，防務(wù)安全唯美國馬首是瞻。又如，中國現(xiàn)為澳洲最大海外市場，吸納三成出口額，對華關(guān)系如何以影響可控的方式重估？
對迪布所論戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向包藏的一系列風(fēng)險，論戰(zhàn)對手懷特有詳盡分析，他曾在《紐約時報》撰文警告，真正應(yīng)讓澳擔(dān)憂的是，澳中外交關(guān)系一旦破裂，會迅速帶來嚴(yán)重經(jīng)濟惡果。澳大利亞保持繁榮的希望將受重擊，任何允許這種事發(fā)生的政府，都會倒臺。
