近段時間以來，民進(jìn)黨內(nèi)爆發(fā)了蔡賴“直球?qū)Q”的精彩戲碼，占據(jù)了臺灣島內(nèi)各大媒體的主要版面。尋求2020連任意愿強(qiáng)烈的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文，遭遇曾任其行政管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人賴清德的強(qiáng)力挑戰(zhàn)。然而，盡管賴清德來勢洶洶卻難以真正碾壓民調(diào)萎靡不振的蔡英文。顯然，這與蔡英文占據(jù)黨政資源分配主導(dǎo)權(quán)有著莫大的關(guān)聯(lián)。除了騎墻觀望的人員外，民進(jìn)黨內(nèi)不少派系要角與急先鋒，以及有意尋求“立委”提名或連任的民進(jìn)黨內(nèi)人士紛紛表態(tài)示忠。而賴清德則主要獲得“獨派”大佬和深綠媒體及人士的聲援或力挺。

4月10日，民進(jìn)黨召開“中執(zhí)會”一錘定音，決議將2020黨內(nèi)初選延至5月22日之后，這一動作更是激化了蔡賴矛盾，雙方妥協(xié)調(diào)和的空間似乎變得越加狹小。盡管此次“中執(zhí)會”以“促進(jìn)黨內(nèi)團(tuán)結(jié)”為由，但由于已是第二次變更，其偏向蔡英文的用意明顯，無意外地引發(fā)了賴清德陣營的強(qiáng)烈反彈。在得知結(jié)果后，賴清德便炮轟這是“對民進(jìn)黨的嚴(yán)重傷害，更是否定自創(chuàng)黨以來我們所堅持的‘民主價值’”，并表示自己要“參選到底”。無疑，就初選爭議層次而言，賴清德已然在某種意義上與蔡英文公開“決裂”。

在此之前，雙方就是否舉行初選僵持不下，蔡英文甚至拋出“初選民進(jìn)黨必敗論”，并炮打民進(jìn)黨中央不能只當(dāng)“裁判”，也就是讓民進(jìn)黨中央積極勸退賴清德。而蔡英文支持者更是一度稱要祭出“霸王條款”，亦即，召開臨時黨代會決議推出“蔡賴配”，或直接提名蔡英文。蔡英文陣營強(qiáng)勢壓制賴清德的用意已相當(dāng)明了。而賴清德也不遑多讓，在4月8日雙方會面隔天，蔡英文召開記者會亮明態(tài)度后，賴清德也進(jìn)行了強(qiáng)勢回?fù)?，火力十分勇猛?/p>

可以預(yù)期，接下來“蔡賴對決”將愈演愈烈，民進(jìn)黨內(nèi)分化組合選邊站的態(tài)勢將更加明顯。這顯然將對民進(jìn)黨造成一定程度的內(nèi)傷，也將增加初選后，雙方整合的難度。而如若民進(jìn)黨最終依舊將蔡英文與賴清德“送作堆”，很有可能會重蹈2006年覆轍。當(dāng)時，謝長廷與蘇貞昌在民進(jìn)黨內(nèi)初選中“殺得刀刀見骨”，最終謝長廷勝出代表民進(jìn)黨角逐2006。而在時任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁將謝蘇勉強(qiáng)“撮合”下，并未增加戰(zhàn)力，反而導(dǎo)致“面合心不合”，最終成為民進(jìn)黨慘敗的另一大影響因素。

不過話雖如此，外界也有聲音認(rèn)為這是民進(jìn)黨自導(dǎo)自演的“陰謀論”。也就是說，民進(jìn)黨刻意營造“蔡賴對決”輿論氛圍，從而搶占媒體版面。一來不斷制造話題，轉(zhuǎn)移執(zhí)政不力焦點；二來邊緣化柯文哲，近期柯文哲曝光度及人氣有所下降便是力證。然而，在筆者看來，這顯然是一體兩面的。“蔡賴對決”對民進(jìn)黨造成的后坐力其實并不小，儼然會影響民進(jìn)黨給選民的觀感，并且若最終初選落定賴清德勝出卻被撤掉，等于上演了綠營版的“換柱”戲碼，同時也給外界留下了“二軍”強(qiáng)出頭的印象。此舉無疑將嚴(yán)重沖擊蔡英文的選情，也為民進(jìn)黨征戰(zhàn)2020注入更大的變量。

不過，盡管民進(jìn)黨就初選發(fā)生“內(nèi)訌”，但不容忽視的是，不管最終是蔡英文還是賴清德出線，他們都會堅持“反中”“抗中”的意識形態(tài)操作，可以預(yù)期，這種火力并不會減輕，而是將愈加強(qiáng)烈，從而使得兩岸關(guān)系面臨更大的考驗，這值得關(guān)注與警惕。

楊昆福 廈門市臺灣學(xué)會理事