民進黨內(nèi)的初選民調(diào)，蔡英文以8%領(lǐng)先賴清德，賴接受這個結(jié)果，民進黨的候選人還是蔡某。

　  各界對這次民調(diào)結(jié)果多抱持存疑的態(tài)度，因為五個民調(diào)機構(gòu)所得到的數(shù)據(jù)，幾乎是一致的，最多只有一個百分點上下的差異。蔡英文更以超過十個百分點的優(yōu)勢，領(lǐng)先韓國瑜、柯文哲、郭臺銘等人。這套數(shù)據(jù)，與過去幾個月的其他類似民調(diào)大不相同。陳水扁說，打死他他也不能相信民進黨初選的民調(diào)！

　  為什么這次民調(diào)的結(jié)果，蔡英文突然領(lǐng)先其他可能候選人？沒有對它做進一步的調(diào)查，真正的原因很難確定。有民調(diào)專家分析：民調(diào)首次納入“手機民調(diào)”，比重50%，增添了變量。如今年輕族群是使用手機的多數(shù)，蔡英文自詡多數(shù)臺灣年輕人支持她，故此一舉勝出。

　  “手機民調(diào)”在臺灣是個新事物?？赡艹霈F(xiàn)的弊病是：很多人有一個以上的手機號碼，民調(diào)采不記名訪問，同一個人有機會回答多次訪問。如果存心作弊，民調(diào)前可以搜集政治傾向有利于某特定候選人的號碼，然后以這些電話去采樣……這只是揣測。

　  又有人說，在舉行這個民調(diào)時，適逢香港有大規(guī)模聚眾游行事件，有助于蔡英文。純屬無稽之談；因為在這件事上，賴清德與蔡某的立場完全相同，它為什么沒有為賴某人加分？更何況多數(shù)臺灣年輕人，特別是那些“天然獨”份子，昧于時局，對臺灣境外發(fā)生的人事物一律興趣不高、也不懂，香港的事，與他們有何相干？

　  蔡英文是過去三年多來的臺灣執(zhí)政者，她最喜歡吹自己的政績，共有四大項：推動年金改革、清查不當黨產(chǎn)、撤銷威權(quán)統(tǒng)治時期有罪判決、遵守公投落實婚姻平權(quán)。

　  通過執(zhí)行“年金改革”政策，使得全臺灣軍、公、教、警察、消防退休人員的收入，平均減少了三分之一；影響數(shù)百萬人的生計，這是一個天怒人怨的措施。蔡某宣稱這是項“德政”，還說目前還沒有人活不下去。臺灣年輕人的肯定與支持這個政策？

　  退休族群沒有年輕人，蔡英文不斷向年輕人灌輸：實施“年金改革”后，臺灣每年可以節(jié)省數(shù)新百億元(新臺幣，以下同)?？墒窃谕瑫r蔡當局又推出八千億元的所謂“前瞻計劃”、又要花數(shù)千億元去購買美國的武器和軍事設(shè)備。

　  “清查不當黨產(chǎn)”是一項徹底消滅國民黨的作法。民進黨借著執(zhí)政之便，傾全力扼殺他們的長期對手，吃相很不好看。“天然獨”對這種上一代的恩怨仇殺行為，多半沒有什么感覺。

　  “撤銷威權(quán)統(tǒng)治時期有罪判決”。 這是蔡當局新成立的“轉(zhuǎn)型正義委員會”最近的工作。 他們發(fā)布了一批名單：包括呂秀蓮等人，當年因為推動黨外“民主運動”，被判入獄，之后服刑釋放；現(xiàn)在這個“轉(zhuǎn)型正義”組織宣布呂秀蓮等人的“被判有罪”無效，恢復(fù)他們的清白。最具諷刺的是：呂秀蓮已經(jīng)退出了民進黨。

　 如果這就算是落實了“轉(zhuǎn)型正義”，那么“二二八事件”時受到殺害、迫害的許多外省籍同胞的冤案，是否會得到澄清？日據(jù)時代血腥殘殺臺灣同胞的事實，何日能公告于世，譴責暴虐的日本軍國統(tǒng)治者？“轉(zhuǎn)型正義委員會”自詡為東廠，本是一個狗腿子機構(gòu)，這個單位的所作所為，居然也被蔡某列為她的重大政績？

　  “遵守公投落實婚姻平權(quán)”。2018年的“公投”，超過七百五十萬的選民，投票反對“同性婚姻”。但是蔡英文罔顧民意與“公投法”的法律地位，硬行通過并執(zhí)行了“同性婚姻法”；明明是在唾棄“公投法”，置已通過的“公投案”于不顧，還恬不知恥的說是在“遵守公投”！顛倒黑白到了這種程度。

　  這種作為當然也是在討好臺灣的年輕“天然獨”族群；所以蔡一直很自信的說：“臺灣的年輕世代，多數(shù)支持她。”

　  前“太陽花”成員妖西最近指出：過度討好年輕世代，蔡英文在2020年選舉必??！蔡英文把很多資源和力氣放在20-35歲的年輕世代身上，但這塊餅的分食者眾多，還有柯、韓等人；年輕人口所占的比率不大，35歲以上的選民數(shù)遠大于20-35歲的人口數(shù)。

　  蔡英文把選舉的資源過度放在討好年輕世代上，整天用一些信息洗腦20-35歲世代。而青壯世代以及老年人，對蔡英文又持何等觀感？他們會不會是導(dǎo)致蔡某2020年敗選的主要原因？(王正方 電影導(dǎo)演 資深政論家)