王建民 資料圖

　　 兩岸關系發(fā)展呈現(xiàn)一種顯著的怪象：兩岸經(jīng)濟關系十分密切，大陸甚至是臺灣經(jīng)濟發(fā)展至關重要市場與力量，但兩岸政治關系高度對立，特別是蔡當局還大搞“去中、離中、反中、抗中”的“臺獨”分裂活動。如何認識與看待這種違背學理的兩岸政經(jīng)嚴重背離現(xiàn)象，以及這一怪現(xiàn)象能夠持續(xù)多久，確實令人深思，也值得深思。

　  自上世紀80年初兩岸關系緩和后，兩岸經(jīng)貿(mào)關系獲得長足發(fā)展，形成日益緊密的經(jīng)濟關系。2018年，兩岸貿(mào)易總額突破2000億美元，臺商對大陸各類投資總額累計超過1000多億美元，大陸是臺灣最大的貿(mào)易伙伴、最大的出口市場、最大的進口市場與最大的外貿(mào)順差來源地。然而，兩岸關系發(fā)展則起伏不定，當前更是陷入嚴重的政治對立。尤其是蔡英文當局大搞“臺獨”分裂活動，不斷在政治上挑釁大陸，對抗大陸，特別是不斷修改或制訂法律阻撓兩岸關系發(fā)展。這就是說蔡當局是恩將仇報。大陸對臺灣提供巨大的市場與許多政策優(yōu)惠，臺灣從大陸獲得巨額經(jīng)濟利益，一年貿(mào)易順差就達約1000億美元，臺灣經(jīng)濟在某種程度上依靠大陸支撐。照理，臺灣應該感恩大陸，臺灣當局應當善待大陸，友善大陸，積極緩和與發(fā)展兩岸關系，但現(xiàn)實則是蔡當局持續(xù)對抗大陸，抹黑大陸，攻擊大陸，還不斷挑戰(zhàn)國家主權，在“臺獨”分裂道路上越走越遠，將兩岸關系逼上危險境地。

　  這一現(xiàn)象背離了政治經(jīng)濟學的基本原理，即經(jīng)濟基礎決定上層建筑以及上層建筑對經(jīng)濟的反作用。令人不解的是，兩岸密切的經(jīng)濟關系并沒有緩和兩岸政治關系，反而兩岸政治關系持續(xù)惡化。同時這一現(xiàn)象也背離了社會學的交往理論，即雙方密切互動與交往理論上有助于增進雙方情感與理解，增進相互認識，但兩岸密切交流與交往似乎沒有從根本上促進兩岸的相互了解與認識，沒有增進兩岸的情感，臺灣民眾對大陸的好感沒有明顯好轉(zhuǎn)與改善甚至還有所惡化。

　  如何看待與解釋這一怪現(xiàn)象？顯然不同學者會有不同觀點與認識。臺灣一位學者竟然認為“這并非中國愛臺灣，而是放棄與臺灣經(jīng)貿(mào)往來，對中國本身不利” （楊少強，“如果中國客戶變國企，臺灣能走的三條路”，臺灣《商業(yè)周刊》，第1644期，2019年10月）。同時，他認為這種貿(mào)易結構是兩岸比較優(yōu)勢決定的，貿(mào)易是雙方互惠互利，“中國固是臺灣重要的貿(mào)易伙伴，臺灣對中國何嘗不是？任何一方逆勢而動，都遭會市場懲罰”，結論是：“對中國經(jīng)濟發(fā)展而言，臺灣仍有一定程度的不可取代性。這種‘非我不可’，是臺灣最重要的保護傘”。這一觀點只說對了一小點，目前兩岸貿(mào)易結構是兩岸比較優(yōu)勢決定的，貿(mào)易是互惠互利的。但大陸容許對臺巨額貿(mào)易逆差的存在，容許兩岸政經(jīng)嚴重分離現(xiàn)象的存在，沒有采取任何措施，還持續(xù)對臺灣開放市場，提供諸多政策優(yōu)惠，不是臺灣有“不可取代性”，經(jīng)濟上“非臺不可”，而是從中華民族整體利益出發(fā)認識與處理兩岸問題的，展現(xiàn)了對臺灣或臺灣同胞的“獨愛”與“厚愛”，因此采取了政經(jīng)分離政策，并不會因為短期的兩岸政治緊張關系或臺灣當局的倒行逆施就懲罰臺灣或臺灣經(jīng)濟。當然還有大陸的兩岸關系發(fā)展的底線思維，兩岸問題還沒有到采取斷然措施或手段的時候。

　  外界關注的問題在于，這種兩岸政經(jīng)背離現(xiàn)象是否會長久持續(xù)？理論上，是不可持久與長期存在的。目前兩岸關系發(fā)展的這一不正?，F(xiàn)象是暫時性的，而非長遠的，更不是永久性的。從未來國家統(tǒng)一的角度看，大陸不可能永遠讓不斷從大陸獲利卻讓臺灣走上“反中”與“去中”的“臺獨”政治發(fā)展之路。日前大陸暫停47個省市居民赴臺自由行，是一個值得關注的重要政治信號。特別是臺灣當局一旦在兩岸關系上觸及政治紅線，政治對經(jīng)濟的反作用就會發(fā)生，大陸就不會再容忍這一現(xiàn)象的存在，必然會采取包括經(jīng)濟、政治與軍事等各種措施，制止“臺獨”冒險行動，以維護國家主權與領土的完整。對此，臺灣當局與臺灣民眾都必須對未來兩岸關系發(fā)展有清醒的認識，做出理性與智慧的選擇，否則會付出沉重的政治與經(jīng)濟代價。（作者 王建民 中國社會科學院臺灣研究所研究員）