臺(tái)灣淡江大學(xué)中國(guó)大陸研究所榮譽(yù)教授趙春山日前發(fā)表文章——中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)：臺(tái)灣何去何從？趙春山說(shuō)，維持現(xiàn)狀是臺(tái)灣主流民意，但現(xiàn)狀是動(dòng)態(tài)而非靜態(tài)的概念，現(xiàn)狀不可能不變；臺(tái)灣未來(lái)只有趨“獨(dú)”和趨統(tǒng)兩種選擇；臺(tái)灣可以有“合”的不同選擇，但不能抗拒“合”的發(fā)展趨勢(shì)。
趙春山
對(duì)于臺(tái)灣有人不講（想）統(tǒng)一卻渴望和平，不愿戰(zhàn)爭(zhēng)卻主張“獨(dú)立”，趙春山強(qiáng)調(diào)，兩岸“合則兩利，斗則俱傷”，兩岸應(yīng)先求“合”，再議“統(tǒng)”，統(tǒng)一需要一個(gè)融合的過(guò)程。如果要“分”就要準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)，何況是“獨(dú)”，而作戰(zhàn)是不能靠“掃帚”的。
趙春山長(zhǎng)期關(guān)心、關(guān)注和研究?jī)砂蛾P(guān)系，馬英九時(shí)代是臺(tái)當(dāng)局重要智庫(kù)亞太和平研究基金會(huì)的掌門(mén)人，現(xiàn)在蔡英文“執(zhí)政”仍聘請(qǐng)趙為該智庫(kù)首席顧問(wèn)，對(duì)兩岸關(guān)系的重要性、敏感性以及面臨的挑戰(zhàn)有相當(dāng)?shù)牧私夂桶盐铡?span>趙春山的上述論斷，講的都是兩岸關(guān)系的大道理、大趨勢(shì)，也是對(duì)臺(tái)灣主張“獨(dú)”或反對(duì)統(tǒng)的民眾的提醒和忠告。
正如趙春山所說(shuō)，在兩岸關(guān)系上，臺(tái)灣的選擇不多，只有趨“獨(dú)”和趨統(tǒng)兩種：統(tǒng)是大勢(shì)所趨，也是民心所向；“獨(dú)”是行不通的危險(xiǎn)道路，因?yàn)?ldquo;獨(dú)”意味著戰(zhàn)爭(zhēng)，但臺(tái)灣沒(méi)人想戰(zhàn)爭(zhēng)，也沒(méi)有能力應(yīng)付戰(zhàn)爭(zhēng)，“臺(tái)獨(dú)”實(shí)際上是一個(gè)假議題。
也許臺(tái)灣多數(shù)民眾還沒(méi)有做好與大陸統(tǒng)的心理準(zhǔn)備，但對(duì)和平的渴望和追求是現(xiàn)實(shí)的，對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的危險(xiǎn)與后果也是清楚的，不會(huì)、也不允許逆勢(shì)去沖撞兩岸關(guān)系。
眾所周知，和平統(tǒng)一始終是大陸的首要選項(xiàng)，從未改變，但臺(tái)灣當(dāng)局和美國(guó)千萬(wàn)不要誤判形勢(shì)，讓“和平統(tǒng)一的可能性完全喪失”，陷臺(tái)灣人民于萬(wàn)劫不復(fù)之地。
來(lái)源：綜合中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)、海峽導(dǎo)報(bào)
