還是熟悉的套路，還是熟悉的味道。

距離2020年臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉還剩不到半個月，唯一的一場候選人電視辯論會29日下午登場。與此前的三場政見發(fā)表會一樣，在長達3個小時的辯論會上，除了“賣臺”“抹紅”“貪腐”“護主權(quán)”“反滲透”等熟悉的字眼外，外界并未聽到3位候選人提及多少政見。

中國國民黨籍候選人韓國瑜批評民進黨是“賣臺集團”“貪污集團”，承諾自己如果當選，將重啟“特偵組”來查辦蔡英文執(zhí)政期間的貪腐亂象。他還攻擊蔡英文被“新潮流派”架空權(quán)力，并強調(diào)所謂的“反滲透法”是綁在臺灣民眾脖子上的炸彈。

民進黨籍候選人蔡英文無視島內(nèi)輿論希望其提出如何創(chuàng)造島內(nèi)民眾幸福感與安全感，設(shè)法打開兩岸的結(jié)等政見，依舊抓著“反中”牌不放，繼續(xù)販賣“芒果干”（取“亡國感”諧音），辯稱不能以喪失“主權(quán)”來換取經(jīng)濟利益。她還指責韓國瑜“親中”，接受“一國兩制”。

親民黨籍候選人宋楚瑜則尋求在夾縫中求生存，其在打藍罵綠之余，又一次回顧了自己任臺灣省省長期間的各項施政。不過，其被藍綠兩黨候選人邊緣化的跡象相當明顯。

在媒體提問環(huán)節(jié)，現(xiàn)場幾家媒體也對辯論會上的藍綠惡斗推波助瀾?！短O果日報》提問韓國瑜時，質(zhì)疑他帶職參選，更牽扯出其“新莊王小姐”（有綠色八卦媒體爆料韓國瑜與“新莊王小姐”存在婚外情且育有私生女）的緋聞。韓國瑜則反諷《蘋果日報》專門針對自己，之所以不敢提問蔡英文，是因為害怕得罪當權(quán)者。他還呼吁臺灣民眾，要唾棄這樣的媒體。

數(shù)據(jù)顯示，島內(nèi)朝野政黨黨員人數(shù)加起來僅占選民總數(shù)的6%。按理說，選舉時，絕大多數(shù)選民選擇的，不是帶有特定意識形態(tài)色彩，而是能夠提出可行性政見的政黨。而政黨本身也應該聆聽民意，以民生福祉為導向，謙虛執(zhí)政。但實際上，臺灣民眾卻長期被藍綠兩黨綁架?，F(xiàn)在則更陷入了一個吊詭的境地，一方面島內(nèi)民眾對藍綠惡斗感到厭惡——此前一項民調(diào)結(jié)果顯示，無論是對于中國國民黨還是民進黨的表現(xiàn)，都有近六成民眾表示不滿。還有超過六成的民眾，希望出現(xiàn)超越藍綠的第三力量；另一方面，每逢選舉時，島內(nèi)民眾卻依然被藍綠政黨綁架，只能回到對顏色、意識形態(tài)的選擇，而非通過政見、政策的可執(zhí)行性來選擇政黨。

藍綠兩個政黨似乎也深喑此道，每逢選舉，無需提出像樣的政見、政策等，只要通過炒作意識形態(tài)，攻擊對方政黨候選人的人格、夫妻關(guān)系、家庭背景等八卦議題，來鞏固自己的基本盤。此外，再對外高喊“愛臺灣”，扮演“理性”的角色，來吸引中間選民的支持。

兩黨都爛，但島內(nèi)民眾又不得忍痛選擇相對不爛的那個，已然成為臺灣選舉最大的悲哀。而島內(nèi)政治人物掛在嘴邊的“愛臺灣”，實際卻在“害臺灣”。臺灣民眾也只能眼睜睜看著朝野政黨、政治人物、媒體名嘴等，出于權(quán)力私心，不斷激化社會對立，讓臺灣陷入內(nèi)耗。

隨著臺灣陷入藍綠惡斗而無法自拔，對于兩岸關(guān)系，藍綠政黨也逐漸陷入非理性狀態(tài)。有島內(nèi)媒體將29日的辯論會與4年前的辯論會對比后，頗為感慨地說，兩岸關(guān)系發(fā)生了巨大變化——島內(nèi)聚焦的不再是如何與大陸交流，而是臺灣要以什么身份去交流。

在4年前的辯論會上，蔡英文闡述兩岸觀點時說，1992年的會談精神是“相互諒解、求同存異”，這表明她雖沒有直接提到“九二共識”4個字，但至少假惺惺地愿意在此基礎(chǔ)上與大陸保持交流。不過，蔡英文在29日辯論會上的表現(xiàn)卻說明，她不僅已經(jīng)放棄溝通，還在極力渲染對立情緒。而類似的政治操作還將繼續(xù)。如，今天，民進黨就將準備強行通過“反滲透法”。

中國國民黨也出現(xiàn)了變化。當時的候選人朱立倫說，“兩岸關(guān)系近幾年來和平穩(wěn)定發(fā)展，已經(jīng)得到大幅改善”，而現(xiàn)如今韓國瑜在辯論會上提到的卻是“避戰(zhàn)”一詞。

僅僅4年時間，島內(nèi)對于兩岸關(guān)系的討論，就從“交流”變成了“避戰(zhàn)”。這難道不足以說明，島內(nèi)選舉已經(jīng)選不出合適的人選，而藍綠惡斗也已經(jīng)讓理性的聲音漸行漸遠嗎？