近日，國民黨改革委員會(huì)提出兩岸新論述建議案，其中未明確提及堅(jiān)持“九二共識(shí)”，遭到黨內(nèi)強(qiáng)烈反彈。國臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光此前曾強(qiáng)調(diào)，堅(jiān)持體現(xiàn)一個(gè)中國原則的“九二共識(shí)”，是兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定不可動(dòng)搖的基礎(chǔ)，“撼山易，撼‘九二共識(shí)’難”。

此次國民黨提出的兩岸新論述并非最終定案版本，而是以“建議案”形式推出，以供黨內(nèi)和社會(huì)各界進(jìn)行討論和研究。雖有“草案”性質(zhì)、“測(cè)水溫”之意圖，但卻包藏淡化“九二共識(shí)”及反“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)的“禍心”。

觀察這份“建議案”的主要內(nèi)容，其所謂的“四大支柱”及肯定“九二共識(shí)”“歷史貢獻(xiàn)”等主張，不僅毫無新意，甚至被外界認(rèn)為“跟民進(jìn)黨沒兩樣”。

早在2016年，蔡英文就在其第一任期就職演說中提出“肯定九二會(huì)談歷史貢獻(xiàn)”的說法，以“打擦邊球”的方式敷衍大陸方面給出的“試卷”，并搪塞黨內(nèi)深綠派系的壓力；但這種看似“兩全其美”的回應(yīng)方式，最終卻落得“一事無成”的下場(chǎng)。

國臺(tái)辦多次指出，民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)以來，拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”，單方面破壞兩岸關(guān)系發(fā)展的共同政治基礎(chǔ)，是導(dǎo)致兩岸關(guān)系惡化、協(xié)商對(duì)話中斷、臺(tái)海形勢(shì)更趨復(fù)雜嚴(yán)峻的根本原因。

讓人意外的是，原本在兩岸關(guān)系方面頗具優(yōu)勢(shì)的國民黨，面對(duì)同一張?jiān)嚲?，為什么要抄一份不及格的答案呢?/span>

由于該“建議案”爭(zhēng)議過大，為平息風(fēng)波，前不久現(xiàn)任國民黨黨主席江啟臣有意借前主席吳伯雄生日機(jī)會(huì)，邀集歷任黨主席進(jìn)行溝通。結(jié)果，6位前主席中，三位（馬英九、吳敦義、連戰(zhàn)）未出席，兩位（洪秀柱和朱立倫）早退，剩下一位吳伯雄作為壽星不便離去。但據(jù)媒體報(bào)道，吳在席間突然掏出講話稿，發(fā)表了三點(diǎn)聲明。

這份聲明中強(qiáng)調(diào)，“九二共識(shí)”的可貴在于兩岸求同存異、擱置爭(zhēng)議、推動(dòng)交流合作，這在過去已實(shí)踐證明可行，民進(jìn)黨不承認(rèn)，國民黨反而更要珍惜；國民黨改革要抓住重點(diǎn)，不要隨波逐流。“九二共識(shí)”不僅不落伍，還可歷久彌新，為兩岸和解、互助雙贏繼續(xù)做出貢獻(xiàn)。

這才是對(duì)待“九二共識(shí)”應(yīng)有的格局和態(tài)度。但“這屆”國民黨決策核心似乎并沒有意識(shí)到，兩岸問題的關(guān)鍵在于如何深化“九二共識(shí)”，而非擱置“九二共識(shí)”。

當(dāng)前，民進(jìn)黨當(dāng)局不斷在“臺(tái)獨(dú)”道路上飆車，作為在野的第一大黨，國民黨應(yīng)扛起對(duì)臺(tái)灣民眾和臺(tái)灣社會(huì)的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)，發(fā)揮有效的制衡和牽制作用，而非跟風(fēng)起舞，比誰更“獨(dú)”。

國臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮19日應(yīng)詢時(shí)表示，當(dāng)前兩岸關(guān)系形勢(shì)復(fù)雜嚴(yán)峻，希望中國國民黨明辨是非，堅(jiān)持積極的大陸政策，珍惜和維護(hù)兩黨既有政治基礎(chǔ)，妥善處理兩岸政治分歧，相向而行，與我們一道繼續(xù)為推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展、維護(hù)臺(tái)海和平穩(wěn)定、增進(jìn)同胞利益福祉而努力。

朱鳳蓮強(qiáng)調(diào)，如果丟棄長(zhǎng)期堅(jiān)持的正確理念，背離事關(guān)兩岸關(guān)系的基本原則，不僅會(huì)損害互信基礎(chǔ)，而且會(huì)給兩黨及兩岸交流合作造成障礙。

歸根結(jié)底，國民黨試圖淡化“九二共識(shí)”及反“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)的種種企圖和做法，實(shí)際上只是自廢武功，錯(cuò)把優(yōu)勢(shì)當(dāng)劣勢(shì)，把法寶當(dāng)負(fù)擔(dān)。若一條路走到黑，不僅難練神功，反而會(huì)鼻青臉腫。（大力）