據(jù)中評(píng)社報(bào)道 中國(guó)國(guó)民黨前主席馬英九日前一席“蔡英文將臺(tái)灣推向戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣”論，引發(fā)馬、蔡隔空交火，各界關(guān)注。中興大學(xué)教授袁鶴齡向中評(píng)社表示，馬蔡交鋒的重點(diǎn)，將統(tǒng)“獨(dú)”之爭(zhēng)，轉(zhuǎn)移至戰(zhàn)爭(zhēng)與和平之爭(zhēng)，而此面向?qū)Σ逃⑽漠?dāng)局往美靠攏的路線有沖突，因此蔡試圖將論述拉至所謂“主權(quán)”議題，但和平已是普世價(jià)值，蔡“不惜一戰(zhàn)”的論調(diào)，能否保有市場(chǎng)，值得關(guān)注。

　　袁鶴齡，美國(guó)德州大學(xué)奧斯汀分校政治學(xué)博士、美國(guó)俄亥俄大學(xué)國(guó)際事務(wù)碩士、東吳大學(xué)政治系學(xué)士?，F(xiàn)任中興大學(xué)“國(guó)家政策與公共事務(wù)研究所”教授、中興大學(xué)EMBA兼任教授、中華臺(tái)商研究學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)，曾任臺(tái)中科技大學(xué)教授兼國(guó)際事務(wù)長(zhǎng)等職。

　　馬英九22日出席“臺(tái)灣不安全研討會(huì)”，抨擊蔡英文的外事交流路線將臺(tái)灣推向戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣，并宣布“從現(xiàn)在起到我告別世界的那一天，一定要防止兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生”。蔡英文則回?fù)糁格R英九在所謂“主權(quán)”議題“卑躬屈膝換不了和平”，雙方隔空交火引發(fā)各界討論。

　　針對(duì)馬、蔡交鋒所產(chǎn)生的影響，袁鶴齡表示，馬英九掌握“反戰(zhàn)”論調(diào)，相較蔡英文的“迎戰(zhàn)”主張，較符合普世價(jià)值，加上蔡當(dāng)局傾力抨擊馬的論點(diǎn)，反而讓馬英九反戰(zhàn)的倡議更加被凸顯，也意味著蔡英文慣用的“主權(quán)牌”，可能因此失靈。

　　袁鶴齡指出，蔡英文在面對(duì)馬英九反戰(zhàn)的論調(diào)，反擊能力相對(duì)薄弱，因?yàn)椴逃⑽牡诙纹谝呀?jīng)開(kāi)始，其奉行“親美反中”的政策，讓臺(tái)灣沒(méi)有回頭路，缺乏避險(xiǎn)的空間，臺(tái)灣只能一路沖到底，然而，眾所周知，面對(duì)中美沖突不斷升高，臺(tái)海動(dòng)蕩風(fēng)險(xiǎn)必然提升，馬說(shuō)法不只反映現(xiàn)況，且無(wú)懈可擊，讓蔡無(wú)從反駁，所以只能轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，甚至搬出所謂“主權(quán)”議題與之攻防。

　　馬英九倡議反戰(zhàn)論點(diǎn)非常強(qiáng)而有力，袁鶴齡說(shuō)，此舉跳脫過(guò)去容易泛政治化的兩岸“統(tǒng)獨(dú)之爭(zhēng)”，將討論焦點(diǎn)移至“戰(zhàn)爭(zhēng)與和平”之爭(zhēng)，向外界強(qiáng)調(diào)，兩岸之間除了開(kāi)戰(zhàn)以外，還可以有和平反戰(zhàn)的選擇，此主張?zhí)峁﹥砂度嗣窳硪环N思維，也就是除了統(tǒng)“獨(dú)”意識(shí)之外，兩岸之間“應(yīng)不應(yīng)該打仗？”可望促大陸思考武統(tǒng)的合理與正當(dāng)性，而此問(wèn)題的答案無(wú)庸置疑，多數(shù)人都會(huì)選擇和平，拒絕戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　所以可以發(fā)現(xiàn)，袁鶴齡指出，從馬的論述傳開(kāi)后，綠營(yíng)黨政高層總動(dòng)員，傾巢而出抨擊馬英九“不應(yīng)在島內(nèi)尋找敵人”，甚至將單純的反戰(zhàn)論調(diào)轉(zhuǎn)移至所謂“主權(quán)”議題，指稱馬“卑躬屈膝換不了和平”強(qiáng)打慣用的“主權(quán)牌”，企圖將馬抹紅、貼標(biāo)簽，但針對(duì)反戰(zhàn)倡議卻無(wú)法正面回應(yīng)，而蔡當(dāng)局反應(yīng)之大，也顯示出，馬英九的論述正中蔡當(dāng)局的痛點(diǎn)。

　　袁鶴齡說(shuō)，社會(huì)里面有不同多元的聲音，是一件好事，對(duì)“執(zhí)政者”來(lái)講，應(yīng)該是去多方思考，因?yàn)楫吘姑恳粋€(gè)人的聲音都代表了一群人的想法，蔡英文應(yīng)該要有高度，去廣納臺(tái)灣多元意見(jiàn)，針對(duì)一個(gè)無(wú)實(shí)權(quán)且不具在野黨職身分的卸任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，傾全黨之力打擊，反而會(huì)激起民眾的討論。

　　袁鶴齡提到，從歷史的發(fā)展來(lái)看，只要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，就一定會(huì)出現(xiàn)反戰(zhàn)的聲浪，這是正?，F(xiàn)象，因?yàn)橐粓?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)社會(huì)的沖擊，無(wú)論勝負(fù)，往往都弊大于利，執(zhí)政者不去正面表態(tài)和平，甚至窮盡一切攻擊、打壓反戰(zhàn)主張，將使蔡當(dāng)局背離普世價(jià)值，有損形象。

　　至于馬英九此舉是否有意回鍋爭(zhēng)取黨魁？袁鶴齡認(rèn)為，馬是否有意借此作為政治跳板，有待觀察，但從邏輯上判斷，政治思維成分少，因?yàn)轳R的舉動(dòng)有跡可循，時(shí)間點(diǎn)巧逢八二三戰(zhàn)役62周年，以及郝柏村追思會(huì)，加上兩岸關(guān)系緊張，馬選擇此時(shí)闡述兩岸反戰(zhàn)論點(diǎn)，合乎邏輯，此外，研討會(huì)與會(huì)人士多為專(zhuān)家學(xué)者，藍(lán)營(yíng)黨員占少數(shù)，他認(rèn)為，馬回任黨魁的意圖不高。

　　袁鶴齡說(shuō)，況且馬英九的論調(diào)也是由蔡當(dāng)局推波助瀾，一個(gè)巴掌拍不響，假如蔡當(dāng)局接納意見(jiàn)，而非群起攻之，自然也激不起漣漪，馬英九的論述成為關(guān)注焦點(diǎn)，民進(jìn)黨堪稱為最大“推手”。