據(jù)中評社報道 中國國民黨前主席馬英九日前一席“蔡英文將臺灣推向戰(zhàn)爭邊緣”論，引發(fā)馬、蔡隔空交火，各界關注。中興大學教授袁鶴齡向中評社表示，馬蔡交鋒的重點，將統(tǒng)“獨”之爭，轉移至戰(zhàn)爭與和平之爭，而此面向對蔡英文當局往美靠攏的路線有沖突，因此蔡試圖將論述拉至所謂“主權”議題，但和平已是普世價值，蔡“不惜一戰(zhàn)”的論調(diào)，能否保有市場，值得關注。

　　袁鶴齡，美國德州大學奧斯汀分校政治學博士、美國俄亥俄大學國際事務碩士、東吳大學政治系學士?，F(xiàn)任中興大學“國家政策與公共事務研究所”教授、中興大學EMBA兼任教授、中華臺商研究學會理事長，曾任臺中科技大學教授兼國際事務長等職。

　　馬英九22日出席“臺灣不安全研討會”，抨擊蔡英文的外事交流路線將臺灣推向戰(zhàn)爭邊緣，并宣布“從現(xiàn)在起到我告別世界的那一天，一定要防止兩岸戰(zhàn)爭的發(fā)生”。蔡英文則回擊指馬英九在所謂“主權”議題“卑躬屈膝換不了和平”，雙方隔空交火引發(fā)各界討論。

　　針對馬、蔡交鋒所產(chǎn)生的影響，袁鶴齡表示，馬英九掌握“反戰(zhàn)”論調(diào)，相較蔡英文的“迎戰(zhàn)”主張，較符合普世價值，加上蔡當局傾力抨擊馬的論點，反而讓馬英九反戰(zhàn)的倡議更加被凸顯，也意味著蔡英文慣用的“主權牌”，可能因此失靈。

　　袁鶴齡指出，蔡英文在面對馬英九反戰(zhàn)的論調(diào)，反擊能力相對薄弱，因為蔡英文第二任期已經(jīng)開始，其奉行“親美反中”的政策，讓臺灣沒有回頭路，缺乏避險的空間，臺灣只能一路沖到底，然而，眾所周知，面對中美沖突不斷升高，臺海動蕩風險必然提升，馬說法不只反映現(xiàn)況，且無懈可擊，讓蔡無從反駁，所以只能轉移焦點，甚至搬出所謂“主權”議題與之攻防。

　　馬英九倡議反戰(zhàn)論點非常強而有力，袁鶴齡說，此舉跳脫過去容易泛政治化的兩岸“統(tǒng)獨之爭”，將討論焦點移至“戰(zhàn)爭與和平”之爭，向外界強調(diào)，兩岸之間除了開戰(zhàn)以外，還可以有和平反戰(zhàn)的選擇，此主張?zhí)峁﹥砂度嗣窳硪环N思維，也就是除了統(tǒng)“獨”意識之外，兩岸之間“應不應該打仗？”可望促大陸思考武統(tǒng)的合理與正當性，而此問題的答案無庸置疑，多數(shù)人都會選擇和平，拒絕戰(zhàn)爭。

　　所以可以發(fā)現(xiàn)，袁鶴齡指出，從馬的論述傳開后，綠營黨政高層總動員，傾巢而出抨擊馬英九“不應在島內(nèi)尋找敵人”，甚至將單純的反戰(zhàn)論調(diào)轉移至所謂“主權”議題，指稱馬“卑躬屈膝換不了和平”強打慣用的“主權牌”，企圖將馬抹紅、貼標簽，但針對反戰(zhàn)倡議卻無法正面回應，而蔡當局反應之大，也顯示出，馬英九的論述正中蔡當局的痛點。

　　袁鶴齡說，社會里面有不同多元的聲音，是一件好事，對“執(zhí)政者”來講，應該是去多方思考，因為畢竟每一個人的聲音都代表了一群人的想法，蔡英文應該要有高度，去廣納臺灣多元意見，針對一個無實權且不具在野黨職身分的卸任臺灣地區(qū)領導人，傾全黨之力打擊，反而會激起民眾的討論。

　　袁鶴齡提到，從歷史的發(fā)展來看，只要發(fā)動戰(zhàn)爭，就一定會出現(xiàn)反戰(zhàn)的聲浪，這是正?，F(xiàn)象，因為一場戰(zhàn)爭對社會的沖擊，無論勝負，往往都弊大于利，執(zhí)政者不去正面表態(tài)和平，甚至窮盡一切攻擊、打壓反戰(zhàn)主張，將使蔡當局背離普世價值，有損形象。

　　至于馬英九此舉是否有意回鍋爭取黨魁？袁鶴齡認為，馬是否有意借此作為政治跳板，有待觀察，但從邏輯上判斷，政治思維成分少，因為馬的舉動有跡可循，時間點巧逢八二三戰(zhàn)役62周年，以及郝柏村追思會，加上兩岸關系緊張，馬選擇此時闡述兩岸反戰(zhàn)論點，合乎邏輯，此外，研討會與會人士多為專家學者，藍營黨員占少數(shù)，他認為，馬回任黨魁的意圖不高。

　　袁鶴齡說，況且馬英九的論調(diào)也是由蔡當局推波助瀾，一個巴掌拍不響，假如蔡當局接納意見，而非群起攻之，自然也激不起漣漪，馬英九的論述成為關注焦點，民進黨堪稱為最大“推手”。