繼“封殺”愛奇藝和騰訊后，臺(tái)經(jīng)濟(jì)主管部門24日再對(duì)“淘寶臺(tái)灣”下重手，認(rèn)定“淘寶臺(tái)灣”是陸資，裁罰新臺(tái)幣41萬元，并要求6個(gè)月內(nèi)撤資或改正。
英商克雷達(dá)投資的“淘寶臺(tái)灣”，其陸資占比不到3成，符合現(xiàn)行“大陸地區(qū)人民來臺(tái)投資許可辦法”，但臺(tái)經(jīng)濟(jì)主管部門昨天還是認(rèn)定其為陸資。
臺(tái)媒解讀：熟悉公司條例的人都清楚，所謂控制公司，依據(jù)國際公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是指持股5成；持股3成除非超過其持有股份表決權(quán)，否則僅能視為交叉持股的相互投資關(guān)系，未必具控制或從屬關(guān)系的公司。
但臺(tái)經(jīng)濟(jì)主管部門卻搬出英商克雷達(dá)股東分A、B股二類，硬是擴(kuò)大解讀，稱阿里巴巴集團(tuán)通過其新加坡子公司盡管持股僅28.77%，但卻對(duì)其營運(yùn)方針具控制力，硬扣陸資的帽子，再度凸顯民進(jìn)黨當(dāng)局“封殺”陸資的“欲加之罪，何患無辭”。
更讓人難以信服的是，“淘寶臺(tái)灣”遭封殺的另一個(gè)理由，是會(huì)員需授權(quán)阿里巴巴集團(tuán)使用用戶個(gè)人資料，包括攝影頭等權(quán)限，質(zhì)疑有“資安風(fēng)險(xiǎn)”。但既然是在電商平臺(tái)開店，如果這些數(shù)據(jù)都不給，商品怎么在電商平臺(tái)開店？怎么開立發(fā)票？怎么寄達(dá)？若以此標(biāo)準(zhǔn)，臉書等電商平臺(tái)是否也有同樣的“資安風(fēng)險(xiǎn)”？
近年以美國為首的西方國家積極防堵陸資，而臺(tái)灣也跟進(jìn)。這股風(fēng)究竟是政治跟風(fēng)，還是真的出自于防務(wù)、資安考慮？恐怕見仁見智。嚴(yán)卡陸資對(duì)臺(tái)灣是福是禍？還是禍福相倚，利弊互見？
臺(tái)媒指出，不管是阿里巴巴旗下的淘寶，還是天貓，都已是全球名列前茅的電商平臺(tái)，阿里巴巴創(chuàng)造的“雙11”電商購物節(jié)，更成為全球電商的年度盛事。在網(wǎng)購時(shí)代，二度創(chuàng)業(yè)者、年輕人、農(nóng)業(yè)人、臺(tái)灣中小企業(yè)，通過淘寶跨境網(wǎng)購平臺(tái)開店，營銷臺(tái)灣產(chǎn)品愈來愈多，對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)絕對(duì)是正面貢獻(xiàn)。
“封殺”愛奇藝等大陸OTT（OTT是指互聯(lián)網(wǎng)公司越過運(yùn)營商，發(fā)展基于開放互聯(lián)網(wǎng)的各種視頻及數(shù)據(jù)服務(wù)業(yè)務(wù)），民進(jìn)黨當(dāng)局自斷每年高達(dá)10億新臺(tái)幣的臺(tái)灣影視版權(quán)采購；“封殺”“淘寶臺(tái)灣”，也斷送中小企業(yè)海外市場拓展機(jī)遇。至于臺(tái)灣引以為傲的資通訊產(chǎn)業(yè)，在行政當(dāng)局不惜做美方“反中”的馬前卒下，下一步讓人擔(dān)心的是華為每年高達(dá)上千億新臺(tái)幣的采購金額，是否也要斷送。國臺(tái)辦示警今年前七個(gè)月臺(tái)灣對(duì)陸貿(mào)易順差高達(dá)700億美元，應(yīng)已是很明確的暗示了。
前陣子，特朗普政府才限制美方對(duì)中國大陸的金融投資，要求在美國上市的陸資公司下市。8月初，美國務(wù)卿蓬佩奧表示，將打造“干凈的”美國通訊網(wǎng)絡(luò)，擬由從五大方向禁止中國大陸電信和科技公司的產(chǎn)品及技術(shù)，進(jìn)入美國網(wǎng)絡(luò)；包括移除微信、TikTok等陸資App，阻止手機(jī)制造商在產(chǎn)品內(nèi)預(yù)安裝“不受信任”的陸資App，同時(shí)阻止外國業(yè)者將其App提供給華為，并禁止阿里巴巴、中國電信、中國移動(dòng)和騰訊等公司的云端服務(wù)系統(tǒng)。特朗普的司馬昭之心，恐怕全球皆知。
臺(tái)媒分析指出，民進(jìn)黨當(dāng)局迫于美國壓力跟風(fēng)“抗中”，但假戲真作的同時(shí)，也要掂掂這樣的“反中”利弊得失如何，大陸OTT業(yè)者及“淘寶臺(tái)灣”均已入島多時(shí)，為何民進(jìn)黨今天才覺得有異？倘若因親美而政治跟風(fēng)，也要注意可能的沖擊，畢竟臺(tái)灣可不像美國有“抗中”的實(shí)力。美國大選后，中美和解也說不定，那時(shí)臺(tái)灣怎么辦？
臺(tái)大前教授杜震華日前有一篇投書《“類武統(tǒng)” 臺(tái)灣就夠累了》值得大家深思，內(nèi)容指出臺(tái)灣今年前7個(gè)月對(duì)陸貿(mào)易順差超過700億美元，他舉例說明，如果北京狠下心來，禁止進(jìn)口臺(tái)灣非電機(jī)電子類貨品，只讓陸方較依賴臺(tái)灣的電機(jī)電子類產(chǎn)品進(jìn)口，就可以讓臺(tái)灣近600億美元的產(chǎn)品必須另謀出路，甚或無路可走，讓臺(tái)灣一年至少700億美元的貿(mào)易順差幾乎完全消失。
請(qǐng)問，臺(tái)灣可挺得下來？
