百年老店中國國民黨要改名了？

10月10日，國民黨民意代表林為洲通過社交媒體拋出中國國民黨黨名要不要去掉“中國”的議題。當天傍晚，國民黨中央發(fā)言人以“改革才是重心而非改名” 為由來“滅火”。

改名并不是一個新梗。過去只要國民黨敗選，就一定有人把原因歸結(jié)在黨名不符“時代潮流”，進而要求改名。只不過在過去歷任黨主席連戰(zhàn)、馬英九、吳伯雄、朱立倫、洪秀柱等人反對下不了了之，未見有多大影響。然而，此番敏感的人在敏感的時機提出這個敏感的議題，外界需要重視。

因為這位舊事重提的林為洲不是普通的國民黨人，他是國民黨立法機構(gòu)黨團總召集人，同時兼任國民黨中央政策會執(zhí)行長，在黨內(nèi)排名第三，僅次于黨主席與秘書長。林為洲作為國民黨中央決策團隊重要成員，他的“改名”建議僅僅是代表個人建議，還是在島內(nèi)外放氣球測風向呢？

至于時機，“雙十”對于臺灣，特別是國民黨而言意義非同尋常，這不必多言。如果再放長視角看，“改名”這一動作有跡可循。自江啟臣從3月接任黨主席以來，先是今年9月初國民黨全代會前對“九二共識”態(tài)度消極，稱其為“過去式”，最終在黨內(nèi)多位大佬的壓力下才勉強定調(diào)延續(xù)“九二共識”；之后是上月下旬的海峽論壇風波，最終國民黨中央決定前副主席王金平不參會。

到了本月，國民黨立法機構(gòu)黨團更是提出“臺美恢復(fù)‘邦交’”及“請求美國協(xié)助抵抗大陸”相關(guān)決議案。對此，在對岸，國臺辦表示，中國國民黨有關(guān)人要明辨是非，不要做損害中華民族根本利益和兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定的事；在島內(nèi)，藍營一片嘩然，綠營更是譏諷連連。

如今再聯(lián)系到此番國民黨黨名去“中國”二字，不少島內(nèi)媒體認為，這反映出國民黨內(nèi)一些人在民進黨壓力下“自我否定”，甚至誤認為改名后可以贏得島內(nèi)選票。

先說所謂的“自我否定”。長期以來，國民黨內(nèi)部就有所謂的“理念派”與“選舉派”。“理念派”認為，國民黨在選舉中失利是因為失去黨格黨魂，要大聲說出本黨理念，才能贏得民心。“選舉派”則認為，國民黨傳統(tǒng)價值觀已經(jīng)同臺灣民意漸走漸遠，要想贏得選舉，本黨的政綱應(yīng)該改變，要向選舉市場靠攏。

于是，以選舉為導向，這個由孫中山先生創(chuàng)立的政黨，逐漸失去了“黨魂”。過去，國民黨是島內(nèi)“臺獨”勢力的“剎車片”，然而這塊“剎車片”日漸失靈，黨內(nèi)抱著“一中各表”之名搞“獨臺”的有之，跟在民進黨后面攻擊大陸的有之，揚言黨名去掉“中國”二字的亦有之。

然而，選舉畢竟不是買賣，政黨是理念的組合，失去理念的選舉機器難以長期執(zhí)政。國民黨如今一系列“去中國化”的行為，是在拱手讓出其最具優(yōu)勢的兩岸溝通能力。作為一個想負責任的政黨，就必須從臺灣的整體、長期利益去思考，不能局限于一些蠅頭小利，更不應(yīng)該迷失在一次選舉的利益。一旦國民黨為了選舉放棄兩岸間的“定海神針”，對兩岸和平發(fā)展，將是極大沖擊。

至于改名就能贏得島內(nèi)選票，這恐怕只能是美好的幻想。從實踐上說，江啟臣等人的所謂“改革”思維，能否吸引年輕選民或中間選民選票？至少等到兩年后的縣市長選舉才能揭曉答案。但問題是，一旦國民黨的政治主張靠近民進黨，就如前主席洪秀柱所言，“如果國民黨喪失自己立場、失去自己路線，原先支持國民黨的人離開了，不支持國民黨的也不回來，那不是兩頭落空嗎？”

國民黨的問題從來不在名稱上，而是在路線與論述上。改名不但改不了運氣，相反會把本黨的特質(zhì)改掉，變得面目全非，甚至再度引發(fā)分裂。國民黨如何改革、擦亮這個百年政黨的招牌進而重獲民眾的認同與支持，定出目標（未來）、講清使命（定位），想出途徑（路線）才是最重要的。

如今，隨著臺海局勢愈發(fā)緊張，島內(nèi)民意也在出現(xiàn)微妙的變化。民調(diào)顯示，島內(nèi)多數(shù)民眾并不愿意沖突打仗，主流民意仍然向往兩岸和平。這才是國民黨最好機會。當然，把握這個機會靠的是承認兩岸同屬一中的“九二共識”，而非是“改名”這樣的小伎倆。病急也不能亂投醫(yī)。

值得警惕的是，由于受到島內(nèi)外壓力，國民黨中央否認有改黨名之意，但這僅僅是指現(xiàn)在。這個議題應(yīng)該不會就此打住。如果國民黨2022年地方選舉敗了，2024年領(lǐng)導人選舉又輸了，改黨名的主意會不會再拿出來炒作一番呢？