29日,美國彭博社刊登了一篇令臺灣媒體很興奮的報道,稱臺灣已經(jīng)“200天沒有出現(xiàn)過本地新冠疫情傳播病例”,而且這一成績還引來了全世界的“羨慕”。
然而,任何一個中國人看了這篇文章,恐怕都要笑到腹肌疼。

(圖為彭博社說臺灣200天沒本地新增病例引來全世界“羨慕”的那篇報道)
為啥這么說呢?因為作為中國的一個省,臺灣這個所謂的“200天沒有本地傳播病例”的數(shù)據(jù),實在算不上什么。我國許多省份都有著比臺灣更優(yōu)秀的數(shù)字。
比如,江西省就已經(jīng)244天沒有出現(xiàn)過本地傳播病例,甘肅省則在10月23日就已經(jīng)打破了彭博社口中臺灣這個”引起全世界羨慕“的“200天無本土新增病例”的記錄。


不過,從彭博社的報道來看,這家美國媒體之所以還要選擇這么尬吹臺灣,主要是為拿臺灣給防疫工作基本上全都搞砸的那些所謂的西方“民主”國家當(dāng)遮羞布。為此,他們甚至在報道中直接宣揚起“臺獨”的認(rèn)知來,公然稱臺灣是一個“國家”,就連其他西方媒體至少會提一句的“中國認(rèn)為臺灣是其一個叛亂省份”的“中立性”表述,都被彭博社的記者給省掉了。


?。▓D為彭博社在文章中多處直接將臺灣說成是一個“國家”,其中一個來自澳大利亞的受訪者甚至還稱臺灣是國際上的“主要國家”)
但尷尬的是,彭博社介紹的那一系列臺灣的防疫措施,卻幾乎沒有什么與西方國家相似的地方,反倒是不少都帶著濃烈的中國色彩,比如控制入境、戴口罩、迅速隔離和追蹤病例,乃至SARS的應(yīng)對經(jīng)驗。

其中,彭博社貼出的一個臺灣某夜市有專人給游客手部噴灑消毒水的圖片,倘若沒有文字說明的話,你甚至?xí)詾檫@是來自我國其他省份某個鄉(xiāng)鎮(zhèn)大集的場景,因為這在我國國內(nèi)實在是太普遍了。

其實,中國的防疫工作做得好,與西方國家一直想要扯的什么政治制度真沒有什么關(guān)系,而是因為中國人更珍惜生命,不像某些西方國家,哪怕死了22.6萬人,還在偏激地扯什么“自由”。美國《華盛頓郵報》還曾給出另一個很不錯的分析,稱中國人更尊重科學(xué),不像某國的總統(tǒng)和他的追隨者那樣,天天表現(xiàn)得似乎只有自己才懂科學(xué)。
同時,我們的防疫工作,除了在應(yīng)對武漢的第一波疫情時采取的“封城”這樣的措施,在之后不論是常態(tài)化的應(yīng)對、還是處置北京新發(fā)地或青島等地的聚集性疫情,其實都是西方完全可以學(xué)習(xí)的,因為我們不過是在通過科學(xué)地劃分風(fēng)險地區(qū)登記來進行分級管理,再有就是戴口罩等靠民眾素質(zhì)和自覺的措施了??珊芏辔鞣矫襟w和政客卻根本沒有耐心去了解這些細節(jié),只是因為中國的政治體制和他們不太一樣,就立刻叫嚷著“學(xué)不了”。
所以,我們還是奉勸彭博社這樣的西方媒體,別老因為中國的防疫成功而心態(tài)失衡,然后極為淺薄地靠把臺灣說成是一個國家,去證明你們的制度如何如何了,還是多從你們自己人的素質(zhì)和認(rèn)知水平上找原因吧。

