1月27日，針對(duì)臺(tái)防疫部門負(fù)責(zé)人陳時(shí)中稱，島內(nèi)自費(fèi)篩查新冠病毒的費(fèi)用比大陸高出19倍，“是因?yàn)?a href="http://m.zjsychem.com/news/twnews/" target="_blank">臺(tái)灣檢驗(yàn)比較準(zhǔn)”，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮直言“非?；奶瓶尚?rdquo;，并表示，他要么是專業(yè)上確實(shí)無(wú)知，要么就是故意混淆概念，企圖糊弄、蒙騙臺(tái)灣民眾。

該事件起因是1月18日，陳時(shí)中在通報(bào)桃園醫(yī)院群聚染疫情況時(shí)，被臺(tái)媒記者問(wèn)道，有不少臺(tái)商抱怨臺(tái)灣新冠肺炎篩檢費(fèi)用過(guò)高，臺(tái)灣采檢一次要新臺(tái)幣7000元，但大陸湖北醫(yī)院采檢費(fèi)用，換算臺(tái)幣只要344元，臺(tái)灣足足高了19倍，希望指揮中心研議調(diào)降費(fèi)用。

面對(duì)記者提問(wèn)，陳時(shí)中先是一陣沉默，之后撇出一句，“因?yàn)槲覀儽容^準(zhǔn)啦”。此言一出，立即引發(fā)哄堂大笑。

不過(guò)陳時(shí)中似乎并不想讓媒體將他的“玩笑之詞”當(dāng)成笑話，反而進(jìn)一步抹黑大陸稱，“他們可以送一整批去都沒(méi)有驗(yàn)，就有整批結(jié)果出來(lái)？”并稱“這樣相比沒(méi)有意義”。

朱鳳蓮在回應(yīng)相關(guān)問(wèn)題時(shí)，詳細(xì)地分享了大陸進(jìn)行核酸檢測(cè)的情況和經(jīng)驗(yàn)，給陳時(shí)中來(lái)了一波“硬核”科普。她表示，新冠病毒的核酸檢測(cè)，分為針對(duì)個(gè)體的專門檢測(cè)和適用于大規(guī)模人群樣本的稀釋混樣檢測(cè)，也就是“單檢”和“混檢”兩種情況。

朱鳳蓮強(qiáng)調(diào)，這兩種不同針對(duì)性的檢測(cè)技術(shù)和方法在大陸都廣為運(yùn)用，都有很高的準(zhǔn)確度。

她進(jìn)一步介紹，“混檢”的作用在于篩查，其結(jié)果不作為某個(gè)個(gè)體最終確診的依據(jù)。在大陸，大規(guī)模的“混檢”一般不需要個(gè)人付費(fèi)。“單檢”方面，任何人在大陸都可以根據(jù)個(gè)人需求隨時(shí)預(yù)約核酸檢測(cè)，“愿檢盡檢”，很方便。

針對(duì)臺(tái)灣高價(jià)篩查費(fèi)用，早前有島內(nèi)網(wǎng)友痛批，“去查查測(cè)試藥劑是哪家提供，那家的后臺(tái)又是誰(shuí)，就不難知道了!”“說(shuō)穿了，民進(jìn)黨在趁機(jī)牟利!”

不光“大陸檢測(cè)不準(zhǔn)”的說(shuō)法荒唐可笑，“臺(tái)灣更準(zhǔn)”的說(shuō)法同樣備受質(zhì)疑。此前，曾陸續(xù)出現(xiàn)過(guò)多個(gè)確診病例，通過(guò)了島內(nèi)篩查卻在泰國(guó)、日本、老撾等境外地區(qū)被發(fā)現(xiàn)確診。

對(duì)此，陳時(shí)中只知一味推卸責(zé)任，反過(guò)來(lái)質(zhì)疑其他地區(qū)檢測(cè)結(jié)果是“偽陽(yáng)性”，并稱臺(tái)灣的檢測(cè)工具最好，日本、泰國(guó)和香港都不可信。另一位“專家咨詢小組”召集人張上淳甚至聲稱，“這些案例都不在我們手上，真的是陽(yáng)性嗎？”不僅拒絕承認(rèn)事實(shí)，還企圖用“陰謀論”轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。

去年10月，臺(tái)灣防疫部門還鬧出過(guò)因?qū)⑼僖簶颖九欤瑢?dǎo)致一名江蘇返臺(tái)臺(tái)商被“誤診”的烏龍事件。有島內(nèi)網(wǎng)友更反問(wèn)陳時(shí)中“這次爆發(fā)群聚感染的桃園醫(yī)院，第一次（采檢）全陰性，現(xiàn)在又多四個(gè)，是準(zhǔn)在哪？”

朱鳳蓮表示，奉勸這位先生還是老老實(shí)實(shí)向臺(tái)灣民眾講清楚臺(tái)灣核酸檢測(cè)費(fèi)用如此高昂的真實(shí)原因。耍小聰明，故意偷換概念，甚至抹黑大陸，以為這樣就能夠掩蓋真相、蒙蔽臺(tái)灣老百姓，那是行不通的。（海峽之聲 大力）