民進(jìn)黨當(dāng)局經(jīng)濟(jì)主管部門昨日（3月8日）昨公布“303全臺停電”檢討報(bào)告，不僅被“在野黨”質(zhì)疑推卸責(zé)任。臺灣“中央大學(xué)”管理講座教授梁啟源也直言，從報(bào)告內(nèi)容，臺電仍然不愿意承認(rèn)臺灣有缺電危機(jī)，如果民進(jìn)黨當(dāng)局不愿意承認(rèn)這個事實(shí)，就很難看到問題核心，未來隨時會缺電、停電，能源政策仍須再檢討。

經(jīng)濟(jì)主管部門昨日公布《303停電事故檢討報(bào)告》聲稱，大停電是因人為疏失和電網(wǎng)系統(tǒng)韌性不足所引起，該部門并提出5大改善措施。但國民黨黨團(tuán)總召曾銘宗質(zhì)疑，報(bào)告雖然提出很多缺失，卻把責(zé)任推到臺電技術(shù)與設(shè)備問題，這是經(jīng)濟(jì)主管部門為了規(guī)避政治責(zé)任，把責(zé)任都推給臺電基層。實(shí)際上，民進(jìn)黨的2025“非核家園”政策是不可能，正是因?yàn)橐獫M足這錯誤的能源政策，多次降壓搞到電網(wǎng)壞掉、系統(tǒng)出問題，錯誤能源政策不改，可預(yù)期不久后又要大停電。

臺灣“中央大學(xué)”管理講座教授梁啟源表示，該檢討報(bào)告雖然仍著重于對人員疏失、“303”單一事件的檢討，但實(shí)際上臺灣在供電上，例如“南電北送”負(fù)荷量問題、區(qū)域供電不平衡、再生能源趕不上目標(biāo)等核心問題都未被檢討，這將會是未來供電穩(wěn)定的最大隱憂。

他表示，現(xiàn)在“南電北送”已經(jīng)超過電網(wǎng)的負(fù)荷量，去年夏天，臺灣地區(qū)中南部到北部輸電大約有300萬瓩；平日也有150萬瓩，輸電線負(fù)荷量已接近上限，如果核一、核二除役后，等于輸電干線平常都在使用，只要一個電塔倒了就會造成臺灣北部大停電。

加上再生能源的執(zhí)行率又無法達(dá)標(biāo)；燃?xì)庖灿型瑯訂栴}，三接確定要再耽擱幾年，明年開始備用容量率都不足10%、備轉(zhuǎn)容量率都低于5%、甚至2025年更低于3.5%，換言之，只要有1到2個機(jī)組跳電，臺灣就可能面臨大停電危機(jī)。

梁啟源認(rèn)為，現(xiàn)階段電力面臨的問題就是電網(wǎng)脆弱、供電不足，以臺電檢討報(bào)告來看，仍不愿意承認(rèn)臺灣有缺電的危機(jī)。

臺灣政治大學(xué)金融系教授殷乃平也指，報(bào)告僅是敷衍一下大眾，若報(bào)告沒辦法解決問題，就不具意義。

殷乃平表示，臺灣能源最大問題就是缺電，現(xiàn)在電力承載量太大，跳電事故頻繁發(fā)生，問題核心牽涉到臺灣能源政策，當(dāng)臺電、經(jīng)濟(jì)主管部門觸及真正問題，卻又無法解決時，只好怪罪臺電設(shè)備、線路機(jī)械性的問題，甚至將責(zé)任推給基層。

他建議民進(jìn)黨當(dāng)局趕緊研擬短、中、長期的能源政策，長期可以綠能為目標(biāo)，但短期要如何因應(yīng)，不致跳電影響民眾生活，而不是坐在辦公桌紙上談兵。

臺灣淡江大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授廖惠珠則說，電力需求上升是事實(shí)，臺電除面臨電力不足、調(diào)度等挑戰(zhàn)外，還得考量氣候變遷的議題，備用容量的比例要更高才行。（來源：海峽導(dǎo)報(bào)新媒體 林靜嫻 整理）