“10年內(nèi)臺灣不漲電價(jià)”，這張民進(jìn)黨6年前上臺時(shí)開出的“空頭支票”，近日宣告跳票。民進(jìn)黨當(dāng)局經(jīng)濟(jì)主管部門日前決定，7月起全臺平均電價(jià)上調(diào)8.4%，其中高壓、特高壓的產(chǎn)業(yè)用電大戶調(diào)漲15%。從“臺灣絕不會缺電”到全臺頻繁大停電，從“不漲電價(jià)”到漲價(jià)沒商量，民進(jìn)黨牛皮一再吹破，“發(fā)夾彎”一再出現(xiàn)，令島內(nèi)輿論嘩然。

　　去核電代價(jià)高昂

　　調(diào)漲電價(jià)會得罪選民，然則民進(jìn)黨當(dāng)局為何非漲電價(jià)不可？火燒眉毛，不得不爾。據(jù)島內(nèi)媒體報(bào)道，公營的臺灣電力公司（以下簡稱“臺電”）今年可能會虧1500億元到2000億元（新臺幣，下同），電價(jià)不漲，臺電挺不住了。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局稱，漲電價(jià)是因?yàn)閲H燃料價(jià)格上漲，但島內(nèi)輿論指出，真正原因是民進(jìn)黨的“非核家園”政策導(dǎo)致發(fā)電成本增加。臺灣能源專家陳立誠表示，民進(jìn)黨當(dāng)局新能源政策的兩大重點(diǎn)，就是“以綠電取代核電”“以氣電取代煤電”，都是用昂貴的發(fā)電方式，取代便宜的發(fā)電方式。過去，當(dāng)核電六部機(jī)組正常運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，每年可發(fā)400億度的電，每度發(fā)電成本僅1元。而民進(jìn)黨當(dāng)局規(guī)劃以同樣無碳的綠電取代核電，例如離岸風(fēng)電和太陽能每度電的平均成本是5元，用這種“綠電”取代核電，每年發(fā)電成本就要增加1600億元。

　　臺灣清華大學(xué)工程與系統(tǒng)科學(xué)系教授葉宗洸說，臺電今年的發(fā)電成本飆漲，火力發(fā)電（包含燃煤與燃?xì)猓┍壤^高是主因。臺灣整體火力發(fā)電占比已連續(xù)兩年上升，去年的火電占比更高達(dá)83.4%。在核二1號機(jī)于去年7月停止運(yùn)轉(zhuǎn)后，今年全年的火電占比一定還會增加，導(dǎo)致發(fā)電成本“完全沒有下降”的可能性。

　　臺灣《遠(yuǎn)見》雜志發(fā)文表示，就算國際燃料價(jià)格不變，臺灣還是要漲電價(jià)，原因很簡單，就是失衡、不切實(shí)際的能源政策所致。漲電價(jià)只能給臺電增加290億元營收，虧損仍然超過千億元，未來幾年發(fā)電成本還會增加，至少都是“千億”起跳。所以臺灣還會迎來第二次、第三次的漲價(jià)，恐要迎來“電費(fèi)漲不停”的時(shí)代。

　　如此“非核家園”

　　除了補(bǔ)虧空，民進(jìn)黨當(dāng)局漲電價(jià)恐怕還有另一層用意，就是減少用電量以緩解缺電危機(jī)。民進(jìn)黨上臺以來，島內(nèi)包括缺電在內(nèi)的“五缺”問題日益嚴(yán)重。近幾年來，臺灣各地頻頻發(fā)生停電事故，去年5月甚至兩度發(fā)生全臺大停電，今年入夏以來，臺北市大同區(qū)和信義區(qū)已接連于用電高峰時(shí)段停電。有島內(nèi)民眾自嘲，缺電、停電在臺灣已成為一種常態(tài)。

　　今年夏季用電高峰還沒到來，臺灣的供電警訊已經(jīng)屢屢響起。臺電近日表示，尖峰負(fù)載連續(xù)4天刷新歷年6月份紀(jì)錄、連續(xù)2天創(chuàng)歷史用電量新高；6月23日，供電信號燈橘燈一度亮起，發(fā)出“供電警戒”。臺電預(yù)估，7月份用電量尖峰負(fù)載將突破4000萬瓦。

　　民進(jìn)黨提出2025年將能源結(jié)構(gòu)調(diào)整為天然氣發(fā)電占50%、燃煤占30%、綠色能源占20%。然而現(xiàn)實(shí)很骨感，一方面臺灣天然氣只能依賴進(jìn)口，價(jià)格和供應(yīng)都有不確定性，另一方面“綠電”增長緩慢，填補(bǔ)不了核電缺口，只能依賴高污染的燃煤發(fā)電，最后造出缺電、高電價(jià)、高污染的“非核家園”，和民進(jìn)黨當(dāng)初描繪的美好畫面大不同。

　　島內(nèi)民眾被迫埋單

　　民進(jìn)黨上臺前將“非核”口號作為選戰(zhàn)利器，迫使花巨資蓋好的核四電廠還未來得及發(fā)電就被“封停”，當(dāng)時(shí)島內(nèi)有識之士就指出，臺灣可以選擇“非核”，但也必須承受電價(jià)上漲的后果。果不其然，民進(jìn)黨錯(cuò)誤的能源政策，如今要所有臺灣民眾一起埋單。

　　為避免影響年底選舉，民進(jìn)黨此次漲電價(jià)暗藏小九九，不調(diào)漲代表選票絕大多數(shù)的住宅民生電價(jià)，調(diào)漲負(fù)擔(dān)幾乎全落在工商界。臺灣《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》社論指出，這一做法只會讓原本就脆弱的能源政策更加左支右絀，不僅進(jìn)一步增加缺電危機(jī)，更形成下波調(diào)漲電費(fèi)的壓力。

　　臺灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表評論表示，民進(jìn)黨當(dāng)局選在通脹壓力沉重的時(shí)候調(diào)高電價(jià)，定會讓已不斷上漲的物價(jià)雪上加霜。雖然僅調(diào)整用電大戶的電價(jià)看起來未直接沖擊民生，可仍會反映到終端消費(fèi)物價(jià)上，民眾還是要承受電價(jià)上漲的壓力。

　　臺灣資深媒體人趙少康認(rèn)為，民進(jìn)黨因?yàn)檫x舉不敢漲民生用電，只漲工業(yè)大戶，但工業(yè)大戶也生氣，表示將來會出走。他痛批，民進(jìn)黨的能源政策徹底失敗，“錯(cuò)誤的政策比貪污還可怕，而且這個(gè)問題以后會不斷發(fā)生，像夢魘不斷纏著我們。”