據(jù)外媒報(bào)道，美國政府計(jì)劃以所謂“總統(tǒng)撥款權(quán)”的形式向臺(tái)灣提供價(jià)值5億美元的武器裝備。這一消息引發(fā)島內(nèi)關(guān)注。有臺(tái)灣網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)留言表達(dá)憤怒，“老美不把臺(tái)灣推向戰(zhàn)場(chǎng)不罷休”，“可以不要嗎？這么愛打仗美國自己去打就好了，不要拖臺(tái)灣一起死。”
美國人的這個(gè)動(dòng)作背后有什么貓膩？
美國政府要給臺(tái)灣提供這5億美元的武器就是《2023美國國防授權(quán)法案》中的一部分。大陸軍事觀察員梁永春分析稱，根據(jù)該法案規(guī)定，在美國的2023財(cái)政年度（2022年10月1日到2023年9月30日期間），美國政府可以不經(jīng)國會(huì)批準(zhǔn)，從美國現(xiàn)有的武器裝備庫存當(dāng)中調(diào)撥物資，對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局提供最多10億美元的武器援助。可能是選舉的考量。如今美國2023財(cái)政年度已經(jīng)過去了7個(gè)月，而這筆錢還一分都未花出去。要競(jìng)選連任的拜登，不想給反對(duì)黨提供批評(píng)他的口實(shí)，所以才趕緊放出“軍事援助”臺(tái)灣的風(fēng)聲。
至于這筆要給臺(tái)灣當(dāng)局的10億美元軍事援助為何遲遲沒有到位，梁永春作如下分析：
● 首先，這屬于美國的所謂“緊急事態(tài)援助”。是因?yàn)榍闆r緊急來不及走國會(huì)審批程序，所以總統(tǒng)可以“先斬后奏”。但當(dāng)前的臺(tái)海形勢(shì)并沒有到需要所謂“緊急授權(quán)”提供武器的地步。
● 其次，美國人給臺(tái)灣當(dāng)局具體提供什么武器也是問題。美軍庫存武器雖多，但是能提供給臺(tái)灣的卻很有限：如果太老舊了，拿不出手；如果太先進(jìn)了，又怕將來被解放軍繳獲，弄巧成拙。所以具體能給臺(tái)灣什么，美國政府很傷腦筋。
● 此外，還有俄烏沖突的因素。美國在援助烏克蘭方面下了很大本錢。在美國的通盤計(jì)劃里，現(xiàn)在臺(tái)灣當(dāng)局的軍事需求必然要先給烏克蘭讓路。美國在戰(zhàn)略上四處“伸手”，多線作戰(zhàn)，在戰(zhàn)術(shù)上很容易顧此失彼，雞飛蛋打。
梁永春指出，美國動(dòng)用所謂“緊急授權(quán)”給臺(tái)灣提供武器明顯是赤裸裸的謊言，是虛假的空頭支票。需要明確的是，美國隨時(shí)可以為了更大的利益拋棄臺(tái)灣，民進(jìn)黨當(dāng)局“倚美謀獨(dú)”，甘當(dāng)棋子，結(jié)局會(huì)很慘。“美國人給臺(tái)灣當(dāng)局提供的武器越多，和平就會(huì)距離臺(tái)灣越遠(yuǎn)。”要想真正實(shí)現(xiàn)臺(tái)海和平，就必須堅(jiān)決反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，堅(jiān)決反對(duì)外來干涉，這是兩岸中國人共同的責(zé)任?！?/span>來源：臺(tái)海之聲《海峽軍事》】
