大陸男子在臺遭電擊意外身亡，其家人在島內訴請賠償，近期引發(fā)政治性論戰(zhàn)。

2018年8月，錢姓大陸籍男子騎自行車環(huán)島，途經高雄市路竹區(qū)遭路燈漏電電擊身亡。家屬跨海打理賠官司，一二審均認定高雄市府工務局養(yǎng)護工程處管理疏失須負賠償責任，二審判決須賠償其家屬4639865元新臺幣，全案還可上訴。

沒想到的是，這起訴訟賠償案的判決書上網(wǎng)公開后，卻遭綠營人士操作成仇恨性的不實指控，指“法官把大陸人當成臺灣人”，硬被扣上一頂政治性的紅帽。

民進黨籍民代鄭運鵬5月25日在臉書貼文直接威脅，“以后法官再有類似的引用及判決，就是法官個人意識形態(tài)問題，就是錯誤的判決，要接受臺灣民眾的批判。接下來就是司法機構自己要去教育訓練，統(tǒng)一解釋了。”

臺行政機構5月24日函令各部門，指依臺灣“戶籍條例”定義，“大陸人民不享有或負擔臺灣民眾之權利義務。”

不過，島內法務界人士指出，臺行政機構的函文其實對法官審判沒有任何拘束力，法官基于審判獨立，可以自行適用法律。臺灣的司法判決應該是保障人權，而不是分戶籍；只要是人，在臺灣都要受到法律保障，這才符合人權。

巧合的是，臺“最高法院”5月26日審結日本籍男子白井寬之2017年在臺參加自行車挑戰(zhàn)賽，遭落石重擊頭部死亡的訴訟賠償案，認定日本人可獲賠，判決臺交通部門下屬的公路總局須賠償死者父母新臺幣429萬多元，還有日幣169萬多元。

民進黨的雙標行為又一次在島內引發(fā)巨大爭議。臺媒對臺行政機構這紙函令直接以《賠償搞雙標，日本人賠，大陸人不賠》撰文批評。另有輿論指出，民進黨當局刻意借由島內賠償條例的漏洞，把單純法律問題上綱到兩岸政治定位，非常不恰當。

大概是發(fā)現(xiàn)不妥，臺行政機構負責人陳建仁5月26日公開表示，相關機關在30年前的函釋已不合時宜，盼內容修正后能避免各界“誤解”。

國民黨籍民代李貴敏以多年自身律師經驗指出，此行政命令抵觸臺灣地區(qū)“憲制性”規(guī)定或法律應視為無效，若真的要處理問題應去“修憲”或修改“兩岸人民關系條例”；國民黨籍民代李德維直言，陳建仁通過政治力量迫害司法，心中只有“臺獨”二字，非常糟糕。

對此現(xiàn)象，上海社科院臺灣研究中心主任盛九元“覺得是一個蠻危險的信號”，強調大陸人在臺不享有任何權利義務，反過來就是身份上的不認可，這對兩岸關系或大陸民眾來說，是種刻意的嚴格區(qū)隔與疏離。他更擔心的是，現(xiàn)在還只停留在函令上的解釋與適用，民進黨當局下一步會不會朝法律條文去做調整更改。

廈門大學臺灣研究院教授唐永紅則認為，民進黨還不敢“修法”，把大陸地區(qū)排除在法律體系所規(guī)定的領土之外，還不敢走上“法理臺獨”，因為“那必然引致臺海戰(zhàn)爭”。

臺灣資深媒體人孫揚明指出，民進黨當局破壞臺灣地區(qū)憲制性規(guī)定，真是愈來愈大膽。“這是民進黨在違憲、違法、分裂國家道路上的進一步動作，也是造成臺海緊張的真正原因”?！?span style="text-indent: 2em;">來源： 今日海峽微信公眾號】