臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉將于2024年1月13日舉行，自我標識為“務(wù)實‘臺獨’工作者”的賴清德之選情動向成為“最不穩(wěn)定因素”，譬如同屬民進黨陣營的前副領(lǐng)導(dǎo)人呂秀蓮于賴獲得黨內(nèi)提名時對其之建言，希望他不要停留在過去“蔡規(guī)賴隨”而遵循舊的政見，即是其對賴一路搖擺不明的說法缺乏信賴。此種搖擺不定，業(yè)已構(gòu)成了賴的選情標簽。

賴的選舉標簽表征于其“戰(zhàn)術(shù)投機”，即“為了執(zhí)政權(quán)，可以發(fā)夾彎”。諸如核能議題上，賴曾于2019年在廢核大游行支持“核電歸零”，在2021年四大公投時亦批評核四廠是不能重啟的老爺車，而今正值選戰(zhàn)起跑時刻，卻突然轉(zhuǎn)彎，拋出停機核能機組將轉(zhuǎn)為“緊急電力”之用言論，修正蔡英文結(jié)構(gòu)失衡的能源政策，意圖成為左右逢源的騎墻派。而對于賴的說法，民進黨則緊急滅火，強調(diào)非核立場不變。

臺灣核二廠（臺媒圖）

“非核”一向是民進黨的神主牌之一，神主牌尚能發(fā)夾彎，則如新加坡《聯(lián)合早報》社論所指出，而今賴為了選票而“幡然醒悟”堅稱核電能夠緊急上路，不正代表過去廢核、反核全都是“作秀”乎。而對于民進黨慣用的“辯證思維”“時空背景不同”“今非昔比”等宣傳話術(shù)，良善的臺灣人民往往只能無力地“選擇相信”。這是其“論述本身”的發(fā)夾彎，除卻此外更有“論述結(jié)局”之發(fā)夾彎更是危害甚矣。

一來“和平保臺無和平”，賴清德的和平保臺論，“只有可欲的和平目標，沒有可行的和平方案”，“和平保臺”遂又拋諸腦后，淪為空洞無力之修辭與必將證偽之遮羞，則已有評論質(zhì)疑賴不只是“務(wù)實的臺獨者”，也是“務(wù)實的引戰(zhàn)者”。

二來“不能疑美讓美疑”，按理言具國際政治基本常識之人，都知各國行事是為自身利益考量，不同國家或有共同利益，也不可能完全相同。連美國在臺協(xié)會前主任卜睿哲亦曾明示，民進黨當局所定義的“利益”，并不一定和華府相同。但實際上二者不是“不一定相同”，而是“必定不同”，則“不能疑美”一定無法達致“臺灣利益”。而可笑的是，賴此次要臺灣人積極地相信美國的發(fā)言表忠不遺余力，換得是美方的所謂“疑賴論”，如美金融時報刊文“賴清德自稱是‘臺獨’工作者，令美國很憂慮，后果嚴重”。

三來“愛年輕人去戰(zhàn)場”，為了搶攻年輕選票賴近期開設(shè)YT頻道，推出“看見，賴清德”系列影片押寶青年，又罔顧自身既往之專業(yè)醫(yī)師身份，于文宣諱言“珍珠奶茶全糖最好喝”。與此同時臺行政部門動員11部門，投下160億元新臺幣搶救青年低薪危機，民進黨黨政一體，有計劃地爭取年輕選票回籠。但兩岸政策無方，臺海情勢升高，又不得不延長青年役期，并配合美國“刺猬防衛(wèi)”要求，強化動員與民防準備；賴清德直言“蔡規(guī)賴隨”，且更具“臺獨”底色 ，則臺灣情勢難料，不但影響青年個人生涯規(guī)劃與展望，也使青年世代對未來充滿不確定感，這樣的困境，如何召喚年輕人拿出熱情來支持民進黨。

民進黨當局“執(zhí)政”七年，延長役期，增加軍購，全民總動員備戰(zhàn)，兩岸關(guān)系倒退......如果臺灣延續(xù)民進黨當局這條路線，此即戰(zhàn)爭與和平的選擇，而選賴與否，即為避戰(zhàn)抑或引戰(zhàn)的問題。顯然民進黨的“臺獨”政策將引起兩岸關(guān)系緊張，漸漸滑向兵兇戰(zhàn)危之風(fēng)險，臺灣許多民眾經(jīng)已了然于心。

臺灣淡江大學(xué)榮譽教授趙春山近來赴上海參加“紀念汪辜會談三十周年學(xué)術(shù)研討會”時表示，2024選舉對臺灣來說的確面臨“和平與戰(zhàn)爭”的重大選擇。而無論為政者、為學(xué)者、為言者，皆有必要將此選擇的真實性與重要性傳遞于民；擇賴與否，值得臺灣民眾深思，處于十字路口的臺灣不能迷惘，也不可迷惘，且望三思。 【來源| 海峽之聲微信 文| 李林杰】