近段時(shí)間，臺(tái)灣“中央社”發(fā)布多篇采訪報(bào)道和解讀文章，通過“洋大人”之口，惡意歪曲聯(lián)合國大會(huì)2758號(hào)決議，散布“臺(tái)灣地位未定論”，相關(guān)操作值得警惕。
相關(guān)報(bào)道分別采訪了美、英、法等國學(xué)者或前官員。雖然被采訪者國別不同、履歷不同、專業(yè)不同，但其論調(diào)均與島內(nèi)綠營專家出奇地一致。如果去掉身份信息，單看言論內(nèi)容，根本難分彼此。如此高度雷同的論調(diào)短期內(nèi)扎堆出現(xiàn)，很難不讓人質(zhì)疑是賴當(dāng)局在背后指揮媒體批量生產(chǎn)，以造聲勢。
這些“洋面孔”針對(duì)聯(lián)大2758號(hào)決議的攻擊主要集中在兩個(gè)角度。一是宣稱決議對(duì)“臺(tái)灣”只字未提，借此宣揚(yáng)“該決議與一中原則無關(guān)”。二是將臺(tái)灣問題“國際化”，妄稱中方強(qiáng)調(diào)一中是為了“改變國際秩序”。
聯(lián)大2758號(hào)決議確實(shí)沒有提到“臺(tái)灣”兩個(gè)字，但并不表示沒有觸及臺(tái)灣問題，當(dāng)時(shí)對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局的稱謂是“蔣介石的代表”。決議白紙黑字、清清楚楚地寫明，決定恢復(fù)中華人民共和國的一切權(quán)力，承認(rèn)她的政府的代表為中國在聯(lián)合國組織的唯一合法代表，并立即把蔣介石的代表從他在聯(lián)合國組織及其所屬一切機(jī)構(gòu)中所非法占據(jù)的席位上驅(qū)逐出去。
無論民進(jìn)黨當(dāng)局和外部反華勢力針對(duì)聯(lián)大2758號(hào)決議發(fā)起多少次攻擊、編造多少種謬論，他們的“理論基礎(chǔ)”都源自于上述的“文字游戲”。他們試圖在“名與實(shí)”的詭辯中，為“臺(tái)獨(dú)”尋找暫時(shí)可供茍延殘喘的“法律依據(jù)”。
然而，類似荒謬言論完全是對(duì)事實(shí)的歪曲，對(duì)歷史的篡改，以及對(duì)國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則的踐踏。聯(lián)大2758號(hào)決議清楚表明，中華人民共和國政府是在聯(lián)合國代表包括臺(tái)灣在內(nèi)的全中國的唯一合法政府。蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的國民政府失去了包括臺(tái)灣在內(nèi)全中國在聯(lián)合國的代表權(quán)。無論在政治上、法律上，還是程序上，都沒有“兩個(gè)中國”的問題，更沒有“一中一臺(tái)”的問題。
事實(shí)上，美西方一些反華勢力想要為“臺(tái)獨(dú)”鉆國際法的空子，最繞不開的是他們自己國家曾參與制定的一系列國際法條。臺(tái)灣自古以來就是中國一部分的歷史事實(shí)，早已成為國際共識(shí)。1943年的《開羅宣言》和1945年的《波茨坦公告》明確規(guī)定，把日本竊取的中國領(lǐng)土臺(tái)灣歸還中國。
這些具有國際法律效力的文件，構(gòu)成了戰(zhàn)后國際秩序的組成部分，也在國際法層面確認(rèn)了臺(tái)灣是中國不可分割的領(lǐng)土。當(dāng)反華勢力想要“翻案”時(shí)，他們首先應(yīng)該思考的問題是，為什么1971年10月25日，第26屆聯(lián)大會(huì)以壓倒性多數(shù)通過第2758號(hào)決議？為什么包括美國在內(nèi)的全世界183個(gè)國家在一個(gè)中國原則基礎(chǔ)上，同中國建立和發(fā)展了外交關(guān)系？如果這些“洋專家”真想抗議，應(yīng)該直接向其本國政府抗議，而不是蜷縮在島內(nèi)媒體的錯(cuò)誤報(bào)道中，被“臺(tái)獨(dú)”勢力當(dāng)“工具人”。
“臺(tái)獨(dú)”勢力與外部勢力頻頻在法律條文上咬文嚼字，但他們對(duì)國際法和國際規(guī)則并無絲毫敬畏之心，他們常常扮演的角色不是守法者，而是亂法者與違法者，就如同喜歡拿《聯(lián)合國海洋法公約》說事的美國，自己卻沒有加入公約一樣。
相比法律條文，島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢力更愿意強(qiáng)調(diào)現(xiàn)實(shí)，“維持現(xiàn)狀”似乎成了島內(nèi)藍(lán)綠白各黨派的共識(shí)。如果他們真的在意現(xiàn)實(shí)與現(xiàn)狀，就應(yīng)清楚看到當(dāng)前的國際現(xiàn)狀是什么？自聯(lián)大2758號(hào)決議通過以來，聯(lián)合國及其專門機(jī)構(gòu)在臺(tái)灣問題上均遵循一個(gè)中國原則，聯(lián)合國官方文件對(duì)臺(tái)灣的稱謂均為中國臺(tái)灣省。
聯(lián)合國秘書處法律事務(wù)辦公室出具的法律意見強(qiáng)調(diào)，聯(lián)合國認(rèn)為，臺(tái)灣作為中國的一個(gè)省，沒有獨(dú)立地位，臺(tái)灣當(dāng)局不享有任何形式的政府地位，臺(tái)灣地區(qū)參與國際組織活動(dòng)，必須也只能按照一個(gè)中國原則處理。
當(dāng)臺(tái)灣當(dāng)局承認(rèn)一中原則時(shí)，其參與國際會(huì)議及其他國際活動(dòng)，就能獲得妥善安排；反之，若否認(rèn)一中原則，則必將被拒之門外。連鼓動(dòng)其“鬧事”的有關(guān)國家也不會(huì)為其提案，這才是民進(jìn)黨當(dāng)局害怕臺(tái)灣民眾看到的國際現(xiàn)實(shí)與現(xiàn)狀。
至于“洋專家”所謂中方強(qiáng)調(diào)一中是為“改變國際秩序”的謬論，更是無聊至極的政治口水。如果連一個(gè)中國原則這一國際關(guān)系基本準(zhǔn)則和國際社會(huì)共識(shí)都不能遵守，還有什么資格談“國際秩序”？不遵守秩序的人污蔑遵守秩序的人“改變秩序”，無聊之外更加無恥！
今年7月，賴當(dāng)局還曾加碼炒作IPAC（“對(duì)華政策跨國議會(huì)聯(lián)盟”）會(huì)議。該會(huì)議針對(duì)聯(lián)大2758號(hào)決議，大肆編造散布謠言謊言。不過，IPAC并非國際社會(huì)的政府組織，其成員多數(shù)在本國被邊緣化，是一群極端反華分子拼湊而成的“草臺(tái)班子”。
IPAC背后金主包括被大陸列入制裁清單的“臺(tái)獨(dú)”頑固分子關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)“臺(tái)灣民主基金會(huì)”，以及美國“開放社會(huì)基金會(huì)”“美國國家民主基金會(huì)”“美國國際民主協(xié)會(huì)”等臭名昭著的美國間諜機(jī)構(gòu)。這使得該會(huì)議作出的任何“決議”都只會(huì)淪為島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”分子自娛自樂的麻醉劑。
值得注意的是，與以往歷次操作一樣，此次臺(tái)灣“中央社”相關(guān)采訪報(bào)道與系列解讀文章，也將主要目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了島內(nèi)民眾，看起來是“大外宣”，實(shí)際上是“大內(nèi)宣”。與其說他們要攪動(dòng)國際風(fēng)云，不如說是要將島內(nèi)“信息繭房”再加一層“防護(hù)膜”，用“臺(tái)獨(dú)論述”洗腦民眾，為賴清德當(dāng)局謀“獨(dú)”挑釁構(gòu)建虛幻的“理論基礎(chǔ)”。
聯(lián)大2758號(hào)決議的不容挑戰(zhàn)與一個(gè)中國原則的不可撼動(dòng)，不會(huì)因民進(jìn)黨當(dāng)局與美西方反華勢力的污蔑攻擊而有絲毫改變。他們一次次折騰，只會(huì)讓國際社會(huì)更加清楚臺(tái)灣是中國一部分的事實(shí)。 【來源/海峽之聲微信 文/大力】
