上一周，有關(guān)臺外事部門負(fù)責(zé)人林佳龍及臺安全部門負(fù)責(zé)人吳釗燮“密訪美國”，并與美方人士“秘密對話”等消息甚囂塵上。包括臺灣“中央社”在內(nèi)的不少島內(nèi)媒體均引述英國《金融時報》報道來公告此次所謂“秘密行動”，讓人一時分不清到底誰是臺媒、誰是外媒。

明顯可以看出，此次賴清德當(dāng)局對于相關(guān)消息的炒作手法充滿矛盾，一方面大肆宣揚林佳龍、吳釗燮赴美，生怕有人看不到；一方面又故弄玄虛，反復(fù)強(qiáng)調(diào)行動的“秘密”性質(zhì)，既敲鑼打鼓，又遮遮掩掩，仿佛患上了“人格分裂”。事實上，賴清德當(dāng)局這番別扭操作背后，有著基于其自身窘迫處境及“大內(nèi)宣”政治需要的“邏輯自洽”。

雖然賴清德已是人盡皆知的“洋奴才”，但尷尬的是，美方對賴清德的信任感遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于蔡英文、蕭美琴等人。當(dāng)賴清德呼吁“不要疑美”之時，美方“疑賴論”卻大行其道，這讓賴清德急于在輿論面前修補“賴美關(guān)系”。因此，林佳龍與吳釗燮竄美之行就被賦予了“賴清德5月上任以來的首批高階訪美團(tuán)”的拔高定位，相關(guān)報道則一再強(qiáng)調(diào)“特殊管道”會談、會談地點與華盛頓僅一橋之隔等信息，以讓此行在宣傳效果上無限接近“賴清德親自竄美”、無限接近“賴清德走進(jìn)華盛頓”。

然而，與賴清德當(dāng)局“往自己臉上貼金”的意圖同樣明顯的是，無論賴當(dāng)局如何渲染“無限接近”，當(dāng)前的事實與現(xiàn)實卻是“無法接近”，賴清德就是進(jìn)不了華盛頓、進(jìn)不了白宮。有臺媒爆料，賴清德想循“往例”以訪問“友邦”的方式“過境”美國，目前都無法得到美方允許。這被輿論認(rèn)為是林佳龍、吳釗燮赴美所談議題之一。但跪求美方恩準(zhǔn)事宜羞于示人，這恐怕才是此行被冠以“密訪”之名的真正原因。

相比林佳龍與吳釗燮竄美，近期各界輿論更為關(guān)注的是8月27日下午2時許，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文開啟了其任內(nèi)首次中國之行，當(dāng)然也很有可能是他任內(nèi)最后一次到訪中國。沙利文雖然名為“助理”，但其在拜登團(tuán)隊中獲得的有關(guān)安全事務(wù)的授權(quán)及話語權(quán)鮮有出其右者，這也大大提升了此次中美互動的“吸睛”程度。

事實上，中美互動從未停止，尤其在舊金山會晤之后，王毅與沙利文分別在維也納、馬耳他和曼谷進(jìn)行了三輪戰(zhàn)略溝通。這次沙利文選擇來中國談，意味著雙方對話取得了某種程度的進(jìn)展，是朝著越來越有共識的方向在前行，而不是相反。一些比較樂觀的解讀認(rèn)為，沙利文此行反映出拜登政府對于對華關(guān)系的重視，也反映出中美兩國重視落實“舊金山愿景”。

不過仍需注意，美國的所謂積極對話、高度重視，并不代表他們會在實際行動中，百分之百地踐行“原汁原味”的承諾。臺灣問題就是其中最為突出的一項“考題”。事實上，美方已多次在口頭答題時給出過正確答案，但在行動上并未減緩對島內(nèi)“臺獨”勢力傳遞錯誤信號的力度。“說一套，做一套”成為美方撕不掉的標(biāo)簽，而這一做派也體現(xiàn)在除臺灣問題外的其他政治、經(jīng)濟(jì)、軍事議題中。

美方的兩面三刀、言行不一，與島內(nèi)“臺獨”勢力的故弄玄虛、自欺欺人，共同反映出臺美當(dāng)前左支右絀的戰(zhàn)略困境。其根本原因在于“臺獨”不可行，中國必統(tǒng)一，時、勢、義都在我們這一邊。

在會面中，沙利文明確表示，美方堅持一個中國政策，不支持“臺灣獨立”，不支持“兩個中國”，不支持“一中一臺”。對于美方表態(tài)，外交部此前針對林佳龍、吳釗燮“密訪美國”的回應(yīng)完全可以拿來一用：

我們敦促美方恪守一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報，將美國領(lǐng)導(dǎo)人就涉臺問題所作的承諾落到實處，慎之又慎處理涉臺問題，停止美臺官方往來，停止升級美臺實質(zhì)關(guān)系，停止以任何方式縱容支持“臺獨”分裂行徑?！緛碓? 海峽之聲微信 文/大力】