涉及京華城改建弊案的柯文哲，還是被裁定羈押了。

2014年9月5日，柯文哲正式登記參選臺北市長，高舉清廉反貪大旗狂打“五大弊案”聲名鵲起；十年后的同一天，民進黨也在他身上弄出“五大弊案”，把他抓起來關了。臺灣政壇的輪回游戲，總是這么玄妙。

“徹查弊案”、“嚴懲貪官”，本是老百姓最樂見的劇情。但柯文哲案延燒至今，島內民眾卻看得五味雜陳，“吃瓜”吃出一長串問號，實在有點笑不出來。

柯文哲在京華城案的調查中，歷經(jīng)“無保請回”、檢方抗告、發(fā)回更裁、羈押禁見四個回合，“致敬”《捉放曹》經(jīng)典劇目，節(jié)目效果拉滿。一“放”一“捉”之間，并不是臺北檢方提交了什么新證據(jù)，而是臺北法院換掉了承審法官，裁定結論就從“不足以證明柯文哲對違法決議知情”變成“明知違法執(zhí)意為之”。而這位新法官呂政燁，曾公然標榜自己是“綠色法官”。

島內輿論為此質疑臺當局“看人下菜碟”“選人辦案”，但對民進黨來說這一點都不新鮮。還記得蔡英文上臺后是怎么追打馬英九的嗎？在多次提告不成后，蔡當局換上以“辦藍不辦綠”出名的邢泰釗掌舵北檢，馬英九從此過上了天天跑法院的退休生活，光律師費就花掉幾百萬。

柯文哲的案子，其實不復雜，就是在他臺北市長任內，京華城改建容積率從560%提高到了840%?？挛恼苡心煤锰巻?？檢方并沒找到什么證據(jù)。那為什么能抓他？這就不得不提臺灣特有的“圖利罪”了。與“拿錢給人辦事”的受賄罪不同，圖利罪可以不受賄或者查不出受賄，甚至也不一定圖利自己，圖利了別人也算，只要“明知違背法令”就可以起訴。

這罪名，看上去是治弊打貪的“加強版”，但對島內政治生態(tài)稍有了解的就會明白，這簡直是完美的“政治辦案”工具。因為涉不涉案、起不起訴、羈不羈押，幾乎全看檢察院法院的“自由裁量權”，也就是島內所謂的“自由心證”。

京華城容積率提高到840%，柯文哲作為市長涉嫌“圖利”被抓。那么兩棟大樓容積率被拉高到1142%、2950%的高雄，市長陳其邁為什么不算“圖利”？臺南光電弊案已經(jīng)審定廠商不當獲利91億，市長黃偉哲為什么不算“圖利”？蔡當局當年天價采購高端疫苗公然喊話“圖利廠商天經(jīng)地義”，蔡英文為什么不算“圖利”？就因為他們是民進黨籍嗎？真的是“當選過關，落選被關”？

“雙重標準”還算標準嗎？臺灣所謂的法律，到底是裁定是非的準繩，還是可黑可白的工具？這是柯文哲案在臺灣人心頭引出的種種問號，民進黨當局答不出來，也不敢去答。

因為藏在這些“雙標”圖利案背后的，還有關于島內司法體系的更大的問號——

在柯文哲被檢掉約談的同一天，賴清德公布了7位“大法官”提名名單及司法機構負責人人選。司法改革一直是臺灣民眾最關心的話題，也是民進黨常年吆喝標榜的議題，而被稱為“司法正義最后一道防線”的“大法官”，自然是司法改革最重要的風向標。

那么賴清德都提名了什么人呢？司法機構負責人張文貞，剛替民進黨擋回了藍白幾近成功“立法院改革法案”，避免了賴清德上臺就跛腳的危機；她的副手，是有“政治變色龍”之稱的姚立明，幾十年沒碰過法律了，但“賴清德競選總部主委”的身份比什么都好使；其他“大法官”人選，還包括“民進黨中央黨部仲裁委員”、“黨產(chǎn)條例”鑒定人，“中天撤臺聽證會”鑒定人、“太陽花運動”護航人、“臺南幫成員”。

這份“綠油油”“賴友友”的名單一出爐，臺灣法界已經(jīng)炸鍋，所謂的“大法官”團隊直接成了“賴清德的個人律師團”、“民進黨的政治打手院”、“輔選功臣的政治酬庸院”。

提審柯文哲、提名“大法官”，同一天發(fā)生的這兩件事，不是偶然事件，而是臺灣司法被民進黨肆意玩弄的一體兩面。說回當年銜蔡英文之名追殺馬英九的邢泰釗，雖然各種“打馬大案”最后都被證明子虛烏有，但邢泰釗2022年因功高升“檢察總長”，其妻朱富美也被蔡英文拔擢為“大法官”，用赤裸裸的“夫妻店”方式，替民進黨掌控“審檢大權”。“榜樣”在前，如今主審柯文哲案的呂政燁，當然要把“綠色法官”人設立好立滿。

因為邢泰釗、張文貞之流，已經(jīng)給他們打好樣，升官發(fā)財，向當權派靠攏，向在任者輸誠，變成為民進黨服務的司法鷹犬，就是最好的通天捷徑。