臺灣“中時新聞網(wǎng)”10月29日刊登臺灣亞太和平研究協(xié)會資深客座研究員揭仲的文章，題為《智庫接連示警 看懂華盛頓風(fēng)向》。文章摘編如下：

近期，美國《時代》雙周刊刊登由美智庫學(xué)者戈德斯坦所撰，標(biāo)題為《美國必須提防臺灣魯莽的領(lǐng)導(dǎo)人》的文章，批評賴清德的演說刺激大陸，呼吁美國政府適時出手約束賴。

應(yīng)該注意的是，今年5月以來，類似“華盛頓應(yīng)出手約束臺灣”的呼吁和“華盛頓態(tài)度已改變”的提醒，數(shù)度出現(xiàn)在若干具有影響力的期刊、智庫報告或?qū)W者口中。

先是美國《外交政策》季刊5月1日刊出由卡內(nèi)基國際和平研究院的資深研究員克里斯托弗·奇維斯和斯蒂芬·沃特海姆共同撰寫標(biāo)題為《特朗普應(yīng)該約束臺灣》的文章，建議特朗普政府應(yīng)對賴清德的言論與政策動向進行“外部約束”，以免臺海沖突升溫后將美國卷入。

然后是9月28日，此前對臺灣頗為“友好”的瑞安·哈斯刊登在《自由時報》的文章《美臺關(guān)系是否偏離軌道？》，直指華盛頓政策環(huán)境已改變，特朗普及其執(zhí)政團隊不會被“民主對抗專制”這類論點打動，也不想聽到臺灣危機可能引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)，進而威脅到美國本土之類的言論。他提醒臺當(dāng)局，“特朗普團隊寄望臺北能夠務(wù)實、負(fù)責(zé)地維護臺灣海峽的和平與穩(wěn)定”，形同建議臺當(dāng)局調(diào)整在兩岸關(guān)系上的措施。

10月14日，美國智庫蘭德公司發(fā)表由資深政治學(xué)者邁克爾·馬扎爾、政策研究員阿曼達(dá)·克里根、政策分析師本杰明·勒南共同撰寫的報告，標(biāo)題為《穩(wěn)定中美競爭關(guān)系》。報告建議美國應(yīng)利用影響力，確保臺灣方面的行動不會加劇與大陸之間的緊張關(guān)系，“不能讓臺灣利用美國的支持，采取可能激怒北京進一步挑釁的行動”。

不到6個月內(nèi)，已有多篇要求華盛頓約束臺當(dāng)局，或提醒臺當(dāng)局應(yīng)緩和兩岸緊張關(guān)系的文章。這表示類似觀點縱然不是華盛頓最主流的看法，但絕非邊緣言論。至少在一定程度上，反映出華盛頓國安人士嗅到，特朗普政府對美國可能因為臺海議題被迫卷入軍事沖突的憂慮開始增加。華盛頓可能希望臺灣采取行動避免兩岸情勢繼續(xù)升溫。

特朗普總統(tǒng)本人與其國安事務(wù)的核心親信，不僅懷疑臺灣對美國有多大的利益，還對現(xiàn)階段美國在西太平洋的軍力現(xiàn)況感到憂心。其政府核心國安官員認(rèn)為，美軍目前在印太地區(qū)相對并無足夠優(yōu)勢，應(yīng)盡量避免因區(qū)域事務(wù)卷入沖突。

對特朗普及其核心幕僚而言，臺灣光是高度配合華盛頓還不夠，也應(yīng)設(shè)法讓兩岸緊張情勢降溫，最起碼不要再升溫，應(yīng)減少沖突的風(fēng)險。

因此，如同瑞安·哈斯所提醒的，在華盛頓政策環(huán)境已改變的情況下，臺當(dāng)局若繼續(xù)再用“民主價值”與多米諾骨牌效應(yīng)等拜登政府時期的詞匯，不僅無效，還可能有害。

來源：參考消息網(wǎng)