臺灣《自由時報》星期天說，美國方面已經(jīng)告知臺灣“國安”高層，美將在9月份派陸戰(zhàn)隊員進(jìn)駐不久前落成的美在臺協(xié)會(AIT)臺北辦事處新館，這引起了臺灣媒體的集體跟進(jìn)報道。

　　美國陸戰(zhàn)隊員有可能進(jìn)駐AIT執(zhí)行安保工作，這一傳聞幾個月前就開始出現(xiàn)，由于只有美國駐外使領(lǐng)館才會受到陸戰(zhàn)隊員的保護(hù)，陸戰(zhàn)隊員如果公開進(jìn)駐AIT，意味著美方對外聲明該機(jī)構(gòu)相當(dāng)于美國使領(lǐng)館，改變此前將AIT視為民間機(jī)構(gòu)的態(tài)度。

　　不過華盛頓一直沒有對這一傳聞予以證實，今年5月美在臺協(xié)會表示，美方維安政策不變，“我們有一小群美籍人員跟在地的維安人員合作，而這個情況將會沿用到新館”。針對《自由時報》今天的報道，美在臺協(xié)會回應(yīng)將延續(xù)現(xiàn)有作法，新館將由美籍人員與在地雇員合作維安。

　　報道美國陸戰(zhàn)隊員將進(jìn)駐AIT新館消息的既有過美國媒體，也有大量臺灣媒體，但以后者居多，一般都是援引不具名信息源的話。這些報道大多模糊了一個重要細(xì)節(jié)，那就是如果那些陸戰(zhàn)隊員去了AIT新館，他們是穿陸戰(zhàn)隊制服還是穿便服，他們是公開宣揚(yáng)自己是陸戰(zhàn)隊員還是換一種身份，或者模糊這個問題。

　　臺灣“獨(dú)派”人士強(qiáng)烈希望美國海軍陸戰(zhàn)隊員像在美國其他駐外使領(lǐng)館中那樣大鳴大放地展示自己的身份，以此宣告AIT的地位與使領(lǐng)館無異，幫著坐實臺灣是“主權(quán)獨(dú)立國家”。近來“臺獨(dú)”分裂活動受到大陸的多重打擊，島內(nèi)激進(jìn)勢力有些沮喪，它們很希望通過操弄AIT的話題給自己的陣營打打氣。

　　派不派海軍陸戰(zhàn)隊員去AIT，以及讓他們以什么名義、穿什么衣服去，戰(zhàn)術(shù)主動權(quán)在華盛頓，取決于它的“一念之差”。但戰(zhàn)略主動權(quán)未必在它的手里，華盛頓在做具體決定時，難免要瞻前顧后。

　　如果美方圍繞這件事挑動是非，做出極端安排，它知道北京會做出反應(yīng)的。北京的反制手段的確越來越多，華盛頓需要就這些反應(yīng)做出反應(yīng)，事情有可能演化成中美摩擦升級，而華盛頓并無對這一切進(jìn)行有效管控的把握。

　　美臺軍事交流有增多趨勢，這必然伴隨著北京圍繞反制增加投入。事情的終極發(fā)展是中美就臺海問題攤牌，這意味著美方在最能團(tuán)結(jié)中國社會的中方核心利益上與中國對撞，做這樣的決定可不是特朗普和幾個核心顧問就能說了算的。

　　總之，如果美國海軍陸戰(zhàn)隊員穿著軍服公然進(jìn)駐AIT，那將被北京視為對一個中國原則的嚴(yán)重破壞，甚至?xí)豢闯擅儡妼χ袊I(lǐng)土的侵犯，AIT也將被視為美軍侵華的首要據(jù)點(diǎn)，臺灣當(dāng)局也將被定性為賣國集團(tuán)。那么從戰(zhàn)略上看，AIT將成為臺灣最不安全的地方，它將成為一根哧哧作響的導(dǎo)火索。

　　我們知道，AIT一直不是真正的民間機(jī)構(gòu)，派駐到那里的很多是美國外交、情報，甚至軍事官員和專家。AIT新館面積大增，將在美國強(qiáng)硬對華戰(zhàn)略中扮演更重要角色。但是撕破臉和不撕破臉還是有區(qū)別的。

　　AIT的安保形勢成為不了華盛頓對付北京的一張牌，因為我們根本不打算吃這一套。臺灣的地位問題以及中美關(guān)系態(tài)勢不是靠一些小招數(shù)塑造的，臺灣越來越把自己搞得小鼻子小眼的，希望華盛頓別讓自己也變得熱衷玩弄“茶壺里的風(fēng)暴”游戲。