《外交學(xué)者》網(wǎng)站近日刊發(fā)中國(guó)政治和安全事務(wù)專(zhuān)家埃里克·陳的文章，對(duì)臺(tái)軍可以從納卡沖突中學(xué)到的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行了大篇幅分析。
文章認(rèn)為，臺(tái)灣地區(qū)可以從無(wú)人機(jī)的角色、無(wú)人機(jī)誘餌和在軍事沖突中保持靈活戰(zhàn)術(shù)思維等幾個(gè)方面得到寶貴經(jīng)驗(yàn)。原文無(wú)視海峽兩岸軍力的巨大差距和軍隊(duì)?wèi)?zhàn)意的明顯不同，挑動(dòng)臺(tái)軍以武拒統(tǒng)，但對(duì)其提出的觀點(diǎn)，也可以有所了解并加以提防，現(xiàn)摘錄其中部分供參考批判。
TB2無(wú)人機(jī)
文章稱(chēng)，一位臺(tái)陸軍少校聲稱(chēng)，無(wú)人機(jī)偵察和打擊范圍的增加意味著現(xiàn)有的一切都是它的目標(biāo)。我們?cè)撊绾畏烙兀?/p>
文章引述作者同事的話回答稱(chēng)：“這是一個(gè)好問(wèn)題，但臺(tái)軍可能遇到的情況是，對(duì)手已經(jīng)可以無(wú)需使用無(wú)人機(jī)就可以輕松瞄準(zhǔn)。其次，無(wú)人機(jī)是一種不對(duì)稱(chēng)武器。這時(shí)就要讓對(duì)手更擔(dān)心如何防御臺(tái)軍的無(wú)人機(jī)。”
文章認(rèn)為，最近剛宣布停火的納卡沖突已經(jīng)有力地證明無(wú)人機(jī)的重要作用。通過(guò)分析沖突后的各種行動(dòng)報(bào)告，作者總結(jié)了值得臺(tái)軍“學(xué)習(xí)”的三個(gè)方面。
首先，就是靈活運(yùn)用無(wú)人機(jī)戰(zhàn)術(shù)。
在軍事作戰(zhàn)行動(dòng)中，空中和海上壓制是十分關(guān)鍵的。臺(tái)灣的全面防御構(gòu)想強(qiáng)調(diào)“在沿海地區(qū)進(jìn)行決戰(zhàn)，在登陸海灘摧毀敵人”，解放軍則強(qiáng)調(diào)利用大規(guī)模聯(lián)合火力打擊摧毀臺(tái)空中力量并使其防御能力徹底癱瘓。然而，納卡沖突第一個(gè)最值得學(xué)習(xí)的地方是，通過(guò)運(yùn)用大規(guī)模無(wú)人飛機(jī)系統(tǒng)，地面部隊(duì)有可能在局部戰(zhàn)爭(zhēng)中大量部署無(wú)人機(jī)系統(tǒng)，讓其空軍表現(xiàn)出更強(qiáng)大的威力。
巡飛彈（資料圖）
文章稱(chēng)，在納卡沖突中，阿塞拜疆使用了巡飛彈（自殺無(wú)人機(jī)）、攜帶有制導(dǎo)彈藥的中型攻擊無(wú)人機(jī)以及與炮兵偵察無(wú)人機(jī)，給對(duì)手以毀滅性打擊。雖然對(duì)手加強(qiáng)了防御工事，但無(wú)人機(jī)在戰(zhàn)爭(zhēng)中還是摧毀了多處固定指揮所、后勤中心和集結(jié)區(qū)，嚴(yán)重削弱了亞美尼亞的防御能力。在空曠地帶，在前進(jìn)路線上，大約有240輛坦克被摧毀或俘獲。摧毀亞美尼亞裝甲機(jī)械化部隊(duì)對(duì)阿塞拜疆輕型特種作戰(zhàn)部隊(duì)在炮兵支援下占領(lǐng)舒沙市防御點(diǎn)至關(guān)重要，從而加快了戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束進(jìn)程。
文章宣稱(chēng)，考慮到解放軍空軍的強(qiáng)大空中優(yōu)勢(shì)，小型雷達(dá)隱身無(wú)人機(jī)（UAS）可能意味著，在解放軍極度疲憊時(shí)，臺(tái)軍在保持作戰(zhàn)防御角色的同時(shí)有能力發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。作者自信滿滿地認(rèn)為，這將成為解放軍的一個(gè)巨大的資源陷阱，如果美國(guó)空軍和海軍摧毀了解放軍的補(bǔ)給能力，其將孤立無(wú)援。
其次，文章作者建議臺(tái)軍，可擴(kuò)建空中誘餌機(jī)編隊(duì)。
文章稱(chēng)，與臺(tái)灣軍隊(duì)相比，解放軍最大的優(yōu)勢(shì)之一就是能夠進(jìn)行導(dǎo)彈飽和精確打擊。在過(guò)去十年里，精確制導(dǎo)型對(duì)地攻擊巡航導(dǎo)彈和短程彈道導(dǎo)彈的大量服役，使中國(guó)人民解放軍火箭軍部隊(duì)成為“世界上規(guī)模最大、種類(lèi)最多的導(dǎo)彈部隊(duì)”，現(xiàn)在比以往任何時(shí)候都更好地融入解放軍的戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)。
作者認(rèn)為，這是納卡沖突值得臺(tái)灣學(xué)習(xí)的另一個(gè)地方。阿塞拜疆使用大量的安-2無(wú)人飛機(jī)作為誘餌機(jī)，以定位亞美尼亞的防空和火炮陣地。這些誘餌機(jī)的技術(shù)含量很低，飛機(jī)操作員們只是控制廉價(jià)的安-2無(wú)人機(jī)朝亞美尼亞防線飛去，用皮帶綁住控制裝置以保持航向，然后釋放它們。與武裝無(wú)人機(jī)配合使用，這被證明是一種極具成本效益的方法，可以暴露并鎖定對(duì)手的防空系統(tǒng)。
文章宣稱(chēng)，同樣，臺(tái)軍可以大規(guī)模擴(kuò)充一支廉價(jià)的誘餌機(jī)編隊(duì)，其主要任務(wù)是充當(dāng)目標(biāo)誘餌，消耗解放軍的防空導(dǎo)彈。該編隊(duì)可能是由無(wú)人機(jī)、雙翼飛機(jī)，甚至是老化戰(zhàn)斗機(jī)組成的混合體。目前，臺(tái)灣正在逐步淘汰現(xiàn)有的F-5戰(zhàn)機(jī)，而這些戰(zhàn)機(jī)可能會(huì)被重新用作誘餌機(jī)。臺(tái)灣擴(kuò)充無(wú)人誘餌機(jī)編隊(duì)不僅可以欺騙解放軍，還可以攻擊大陸的目標(biāo)，從而迫使解放軍在基地加固強(qiáng)化、導(dǎo)彈/無(wú)人機(jī)防御等方面的開(kāi)支不斷增加。
資料圖：2019年國(guó)慶閱兵式上亮相的GJ-11無(wú)人機(jī)
再次是，發(fā)揮戰(zhàn)術(shù)靈活性，出奇制勝。
文章稱(chēng)，可預(yù)測(cè)性問(wèn)題不僅僅限于軍事行動(dòng)。由于美國(guó)是臺(tái)灣的主要武器供應(yīng)商，臺(tái)軍也吸取了美國(guó)軍方的許多習(xí)慣——不僅是美國(guó)的作戰(zhàn)方式，還有服務(wù)文化和采購(gòu)政策，這些都鼓勵(lì)其購(gòu)買(mǎi)高端武器。雖然有很多文章建議臺(tái)灣采購(gòu)軍事裝備應(yīng)從高端武器轉(zhuǎn)向非對(duì)稱(chēng)武器，但人們對(duì)靈活運(yùn)用戰(zhàn)術(shù)的思考卻相對(duì)較少。
文章指出，同樣思路對(duì)亞美尼亞軍隊(duì)來(lái)說(shuō)是致命的。雖然在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，亞美尼亞做了一些功課，即認(rèn)為靜態(tài)的“戰(zhàn)壕防御”可以對(duì)抗阿塞拜疆人，但緩慢的人員更新?lián)Q代速度使亞美尼亞軍隊(duì)中最終出現(xiàn)了大批志愿者，這批志愿者是曾參加過(guò)1994年亞阿戰(zhàn)爭(zhēng)的老兵，他們用老式武器進(jìn)行戰(zhàn)壕防御。因?yàn)?020年的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)方式與1994年亞美尼亞取得勝利所采用的蘇聯(lián)火力消耗戰(zhàn)法完全不同，這使士兵士氣很低落，亞美尼亞人被死死困在戰(zhàn)壕里，然后被各個(gè)摧毀。
文章稱(chēng)，就臺(tái)灣而言，這一教訓(xùn)要求臺(tái)灣軍隊(duì)能夠靈活運(yùn)用美軍所具備的多種作戰(zhàn)方式。美軍的模式是基于遠(yuǎn)征的，以空中力量為中心，具備機(jī)動(dòng)性，并有龐大的人員和后勤保障。此外，不執(zhí)著于一種作戰(zhàn)模式意味著擁有更大的戰(zhàn)術(shù)靈活性，能從多種戰(zhàn)爭(zhēng)方式中吸取教訓(xùn)。例如，芬蘭、瑞典和新加坡，無(wú)論是在裝備還是威脅方面，都與臺(tái)灣的防務(wù)形勢(shì)有一些相似之處。
實(shí)際上，外媒給出的這些建議不論從財(cái)力、科技力、人員戰(zhàn)意方面來(lái)說(shuō)都沒(méi)有太大可行性，若要拼無(wú)人機(jī)，大陸技術(shù)和產(chǎn)能都碾壓臺(tái)灣；若說(shuō)拼戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，以臺(tái)軍年年出事的漢光軍演來(lái)看，并看不到多少亮點(diǎn)。
來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)新媒體
