軍方近年來高喊“全民防務(wù)。”圖／臺灣《聯(lián)合報》系資料照片
據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道 新任臺當(dāng)局防務(wù)部門主管邱國正日前受訪強調(diào)，后備改革是第一要務(wù)；黨政高層人士評價甫卸任的主管嚴(yán)德發(fā)，則不忘批評他的后備改革主張。凡此種種都可證明，美方評估臺灣后備戰(zhàn)力徒有其表，對臺當(dāng)局造成的壓力。
臺當(dāng)局高層與軍方都指出，臺軍在無法與解放軍進(jìn)行軍備競賽的情況下，必須最有效率地發(fā)揮出社會每一分力量，才能保障社會安全。問題在于，這種帶有軍民合一色彩的“總動員”，和近30年來臺灣社會的發(fā)展轉(zhuǎn)型方向，可說完全背道而馳。
只剩四個月的義務(wù)兵役，過程充滿“不想管”與“不想學(xué)”，根本培養(yǎng)不出合格戰(zhàn)士。未來教召時間延長、頻率增加，就會脫胎換骨？問題是，哪個主流政治人物敢主張，恢復(fù)一年、甚至更長的役期？更別說，如果政黨再輪替，馬英九時代“逢軍則反”的網(wǎng)絡(luò)聲浪會不會復(fù)萌？
“全民防務(wù)”近年來軍方喊得震天價響，但除了臺防務(wù)部門與“退輔會”，恐怕誰也沒當(dāng)一回事。社會的主流思維愈來愈覺得，軍人只是一個職業(yè)，與其他大部分人其實沒什么關(guān)系。社會上大部分的“非軍人”，也不認(rèn)為軍事相關(guān)事務(wù)與軍人，應(yīng)該享有任何優(yōu)先權(quán)或更多福利。
舉例而言，臺當(dāng)局剝奪退伍上校的子女教育補助費，完全不考慮軍官與文官的退伍年齡不同。面對臺防務(wù)部門與“退輔會”呼吁，宣稱力挺臺軍的蔡英文與蘇貞昌，卻都推給“尊重專業(yè)”。具體利益方面，除了地方政府向軍方搶地不手軟，臺防務(wù)部門打算將陽明山青邨訓(xùn)練中心整建開放官兵攜眷住宿，立刻遭營建署指稱“軍方特權(quán)”阻止，荒廢至今。軍友社理事長李棟梁積極勞軍，六年捐款超過兩億新臺幣，雖獲得蔡英文公開肯定，但軍友社真正爭取到的，不過是免于像“婦聯(lián)會”、“救國團(tuán)”般遭追殺，旗下的臺軍英雄館仍面臨即將非法的困擾。
在“拔一毛以利臺軍”都是艱巨任務(wù)的氛圍下，要推動“總動員”、“全民防務(wù)”談何容易？
