臺灣《自由時報》4月5日消息稱，大陸近期頻以無人機繞飛東沙島，加上先前解放軍還在南海實戰(zhàn)登陸演練，出動多艘“野馬”級氣墊艇模擬奪島，東沙及南沙安全情勢升溫，根據(jù)臺灣“海洋委員會”送交臺灣“立法院”的預(yù)算解凍報告，為強化反登陸及反舟波攻擊任務(wù)，“海巡署”已在東沙、南沙配備將近300枚紅隼火箭彈，并已在防區(qū)每季實施的實彈射擊中驗證性能。

臺灣《自由時報》報道截圖

解放軍“野馬”氣墊艇（資料圖）。圖自人民海軍官方微博

報道稱，紅隼火箭彈是由臺灣“中山科學(xué)研究院”（簡稱臺灣“中科院”，是島內(nèi)最高軍事科研機構(gòu)）研制生產(chǎn)，有射程在400米以上，目前在臺灣“海軍陸戰(zhàn)隊”、“憲兵指揮部”及“海巡署”均已配備使用。紅隼反裝甲火箭使用的火箭彈分為“攻堅火箭彈”及“反裝甲火箭彈”兩種，發(fā)射器在使用后即可拋棄，符合戰(zhàn)場作戰(zhàn)機動輕便的需求；“中科院”并在紅隼火箭彈的基礎(chǔ)上，研制性能更佳、威力更強的反裝甲火箭系統(tǒng)及反裝甲導(dǎo)彈。

臺灣“海巡署”東沙及南沙“指揮部”均已配備紅隼火箭彈。圖為臺灣“憲兵部隊”進行紅隼火箭彈實彈射擊。圖自臺媒

報道稱，臺灣“海巡署南沙指揮部”先前已在3月23日至30日期間，實施防區(qū)例行性實彈射擊演練，東沙則預(yù)定在4月25日起實施實彈射擊演練，其中，“南沙指揮部”是在2019年起就開始使用紅隼火箭彈，而“東沙指揮部”則是在2020年6月才將紅隼火箭彈前運到東沙。

"紅隼"使用的火箭彈分為“攻堅火箭彈”及“反裝甲火箭彈”兩種，發(fā)射器在使用后即可拋棄。

根據(jù)臺灣“海洋委員會”送交臺灣“立法院”的預(yù)算解凍報告，“海巡署”東沙、南沙“指揮部”目前均已配備紅隼火箭彈（含配備彈及練習(xí)彈），在配備彈部分，東沙及南沙“指揮部”合計將近300枚，已滿足東沙及南沙“指揮部”配備數(shù)量，可于防衛(wèi)作戰(zhàn)階段，作為反舟波攻擊及反登陸任務(wù)使用。

臺灣“海委會”宣稱，籌補紅隼火箭彈符合防衛(wèi)作戰(zhàn)需求，并借紅隼練習(xí)火箭彈實射訓(xùn)練，可使“海巡”官兵熟練火箭彈操作，精進射擊命中率，提升反裝甲打擊能力，以利戰(zhàn)時有效執(zhí)行反舟波攻擊及反登陸作戰(zhàn)任務(wù)，籌補紅隼火箭彈練習(xí)彈有其必要性。

大陸軍事專家宋忠平曾對《環(huán)球時報》記者表示，無論是臺灣“海軍陸戰(zhàn)隊”還是“海巡署”的戰(zhàn)力都很有限，臺軍所謂的抗登陸作戰(zhàn)防奪島能力，完全就是政治作秀，根本不具備實際作戰(zhàn)能力，其防御能力也完全不堪一擊。宋忠平表示，“臺軍在東沙島配備的武器很多都屬于輕武器，這些武器在島嶼防御作戰(zhàn)中難以發(fā)揮太大作用。奪島作戰(zhàn)必然是立體作戰(zhàn)，包括制空權(quán)奪取、實施空地打擊以及兩棲作戰(zhàn)能力，靠這些威力有限的武器裝備以及近射程迫擊炮來實施島嶼作戰(zhàn)，戰(zhàn)力有限。”

解放軍裝甲車安裝上柵格裝甲就能有效防御臺軍紅隼火箭彈

自去年5月以來，東沙島就持續(xù)成為島內(nèi)關(guān)注大陸軍事動態(tài)的一個風(fēng)向標。日本共同社去年5月曾報道，大陸可能在去年8月實施以奪取東沙島為設(shè)想的軍事演習(xí)后，臺灣“海軍陸戰(zhàn)隊”隨后以“移訓(xùn)”名義派兵駐防，臺《中國時報》稱，“東沙島即成兩岸軍事對峙的溫度計，任何風(fēng)吹草動，都很敏感”。甚至有臺媒猜測，解放軍是否要“拿下東沙”。對此國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮曾回應(yīng)說：“我們有決心、有能力挫敗一切臺獨挑釁行徑，堅決維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，維護中華民族的整體利益和兩岸同胞的根本利益”。

此外，據(jù)臺媒報道，從2月22日開始，民進黨當局先后在巴士海峽、東部外海、南海東沙島、太平島等地舉行多場軍事演習(xí)。國臺辦發(fā)言人馬曉光曾對此表示，造成當前兩岸關(guān)系復(fù)雜嚴峻的原因眾所周知。民進黨當局不思悔改，反而企圖加劇對抗，這種做法既不明智，也不自量力。（環(huán)球時報）