能否提供足額經(jīng)費(fèi)也成問(wèn)題

《聯(lián)合報(bào)》認(rèn)為，從相關(guān)經(jīng)費(fèi)走向也能看出“舉債2000億增產(chǎn)源頭打擊導(dǎo)彈”的消息是否靠譜。報(bào)道稱，臺(tái)灣明年“國(guó)防預(yù)算”已經(jīng)出爐，總計(jì)3726億元新臺(tái)幣，只增加了3%，并沒(méi)有飛躍性提升。考慮到相關(guān)預(yù)算有一半為人事預(yù)算，再加上1/4為機(jī)構(gòu)運(yùn)用與軍備維持費(fèi)用，因此用于采購(gòu)新裝備與軍工投資的額度還不到1/4。“這筆費(fèi)用甚至無(wú)法滿足美國(guó)批準(zhǔn)售臺(tái)的400枚‘魚(yú)叉’導(dǎo)彈、100輛配套發(fā)射車、165枚AGM-84K/H增程型視距外攻擊導(dǎo)彈和50枚ATACMS陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈”等“真正的源頭打擊武器”，這些美制武器的總價(jià)約合1176億元新臺(tái)幣以上。

報(bào)道稱，蔡英文上臺(tái)后，“戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心”憑借與臺(tái)當(dāng)局的“密切關(guān)系”，仔細(xì)評(píng)估臺(tái)灣自制導(dǎo)彈性能，結(jié)果并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)“如外界夸示般的具備遠(yuǎn)距精準(zhǔn)攻擊能力”，因此美國(guó)才批準(zhǔn)臺(tái)灣采購(gòu)大批美制“源頭打擊導(dǎo)彈”。但美國(guó)要求臺(tái)灣必須購(gòu)足400枚“魚(yú)叉”導(dǎo)彈才有可能建立與美軍相互配合的“源頭打擊”武力，而臺(tái)灣連100枚導(dǎo)彈的經(jīng)費(fèi)都很勉強(qiáng)才能湊出來(lái)。報(bào)道由此質(zhì)疑稱，臺(tái)軍要增加部隊(duì)編制、又要增加舉債額度，再生產(chǎn)“效能成謎、遠(yuǎn)距攻擊能力待評(píng)估”的“傳聞中的自產(chǎn)導(dǎo)彈”，到底有多大可能性？

或許將借機(jī)翻新舊基地？

值得注意的是，該報(bào)道認(rèn)為，所謂“2000億增產(chǎn)源頭打擊導(dǎo)彈”可能只是幌子。報(bào)道稱，臺(tái)軍正計(jì)劃翻新臺(tái)灣中部西海岸幾處已經(jīng)廢棄的導(dǎo)彈基地。這些基地是20世紀(jì)50年代的美軍駐臺(tái)導(dǎo)彈基地。美軍撤離臺(tái)灣后，由于臺(tái)軍人手不足、基地維持不易，這些軍事基地大部分就此荒廢。報(bào)道認(rèn)為，“2000億元新臺(tái)幣預(yù)算可能大部分都用來(lái)改善臺(tái)灣西部空域與海域的防御，翻新荒廢的舊美軍基地”。“臺(tái)灣西部面臨嚴(yán)重的導(dǎo)彈飽和攻擊威脅，將這些基地?cái)U(kuò)建成防空導(dǎo)彈基地的可能性，高于部署可機(jī)動(dòng)移防的所謂‘源頭打擊導(dǎo)彈’可能性”。

對(duì)于“臺(tái)灣要增產(chǎn)源頭打擊導(dǎo)彈”的消息，臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》也認(rèn)為，此舉非但不能改變戰(zhàn)局，反而將引來(lái)更大的軍事報(bào)復(fù)行動(dòng)。反對(duì)發(fā)展中程導(dǎo)彈等“反制手段”的部分臺(tái)軍將領(lǐng)認(rèn)為，兩岸實(shí)力與資源差距拉大，臺(tái)灣此舉達(dá)不到嚇阻效應(yīng)。報(bào)道稱，新冠疫情導(dǎo)致百姓生活大受影響，此時(shí)提特別預(yù)算造導(dǎo)彈，“蔡英文政府應(yīng)該三思”。有“立委”直言，“編特別預(yù)算造導(dǎo)彈”還不如“買疫苗”，臺(tái)當(dāng)局應(yīng)振興經(jīng)濟(jì)，讓民眾盡快恢復(fù)正常生活才是當(dāng)務(wù)之急。