日前，美國(guó)智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)公布一份民意調(diào)查。該民調(diào)宣稱(chēng)，臺(tái)灣人對(duì)潛在沖突的擔(dān)憂(yōu)比一般認(rèn)為的還要強(qiáng)烈，原因則指向解放軍近期相關(guān)演訓(xùn)活動(dòng)。該民調(diào)炒作“大陸軍事威脅”，并慫恿民進(jìn)黨當(dāng)局進(jìn)一步武裝臺(tái)灣，包藏禍心。

資料圖

該民調(diào)稱(chēng)，有57.6%的受訪(fǎng)者表示他們擔(dān)心臺(tái)海會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，且這種“恐懼”已無(wú)政黨派別和年齡之分。另有近八成受訪(fǎng)者認(rèn)為大陸對(duì)臺(tái)軍事行動(dòng)頻率在過(guò)去6個(gè)月有所增加，該智庫(kù)認(rèn)為，“這也代表臺(tái)灣人能夠明顯感受兩岸關(guān)系的變化”。

且不論這幾項(xiàng)數(shù)據(jù)能多大程度反應(yīng)島內(nèi)民眾對(duì)兩岸關(guān)系現(xiàn)狀的真實(shí)感受，其至少傳達(dá)出兩點(diǎn)信息。首先，臺(tái)海局勢(shì)有爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的潛在威脅；其次，所謂威脅與解放軍軍事行動(dòng)日益緊迫相關(guān)。該民調(diào)對(duì)這一現(xiàn)狀的成因沒(méi)有更多著墨，絲毫不提解放軍為何將練兵場(chǎng)轉(zhuǎn)移至臺(tái)海。其拒絕深究倒是很容易理解，因?yàn)槊襁M(jìn)黨及外部勢(shì)力勾結(jié)挑釁，正是惡化兩岸關(guān)系和臺(tái)海局勢(shì)的根源所在。

值得玩味的是，報(bào)告稱(chēng)，當(dāng)解放軍軍機(jī)通過(guò)臺(tái)灣“防空識(shí)別區(qū)”時(shí)，島內(nèi)社會(huì)通常不會(huì)有很大反應(yīng)，但民眾確實(shí)注意到這些信息。事實(shí)上，所謂“防空識(shí)別區(qū)”與臺(tái)灣本島仍有相當(dāng)距離，島內(nèi)民眾之所以會(huì)“注意到”此類(lèi)信息，一個(gè)重要原因是綠營(yíng)媒體的持續(xù)炒作。近年來(lái)，綠媒幾乎每日都會(huì)報(bào)道解放軍軍機(jī)活動(dòng)，隔三差五還要拉上所謂專(zhuān)家學(xué)者、“立委”、議員，“看圖編故事”，加碼渲染危局，鼓噪“仇中”“反中”“抗中”。

但報(bào)告一方面認(rèn)為臺(tái)灣人“似乎比許多美國(guó)決策者更清楚，來(lái)自中國(guó)的軍事壓力持續(xù)增加”，但調(diào)查卻顯示，大多數(shù)受訪(fǎng)者仍然認(rèn)為，“現(xiàn)在還不是恐慌的時(shí)候”。這從側(cè)面證明，民進(jìn)黨持續(xù)通過(guò)大喊“狼來(lái)了”進(jìn)行政治動(dòng)員，騙取選票，已使臺(tái)灣各界對(duì)其“反中”爛戲，形成了一定程度的“免疫”和“疲勞”。

渲染危機(jī)只是手段，這份民調(diào)的“真實(shí)動(dòng)機(jī)”則體現(xiàn)在另一極具針對(duì)性的提問(wèn)。報(bào)告提到，當(dāng)被問(wèn)及對(duì)于民進(jìn)黨當(dāng)局自身防衛(wèi)能力有何看法時(shí)，受訪(fǎng)者大多持悲觀態(tài)度。35%的人認(rèn)為臺(tái)灣的防御能力不如以前，40%認(rèn)為“沒(méi)有變化”。報(bào)告認(rèn)為，“臺(tái)灣當(dāng)局需要進(jìn)一步努力說(shuō)服臺(tái)灣居民，相信他們的軍隊(duì)有能力保護(hù)他們”。至于如何說(shuō)服?大家心知肚明，無(wú)非繼續(xù)增加防務(wù)預(yù)算、繼續(xù)跟美國(guó)采購(gòu)武器。

布魯金斯學(xué)會(huì)發(fā)表這份民調(diào)是因?yàn)殛P(guān)心臺(tái)灣人民嗎?恰恰相反，他們還是在圍著美國(guó)利益轉(zhuǎn)圈圈。布魯金斯學(xué)會(huì)的研究?jī)A向，這些年來(lái)飽受學(xué)界詬病。有學(xué)者指出，該學(xué)會(huì)最終的哲學(xué)是實(shí)用主義，甚至可以沒(méi)有道德觀。

比如，學(xué)會(huì)鼓吹 “如何成為一個(gè)廉價(jià)的鷹派”，即如何在縮小防務(wù)預(yù)算的同時(shí)，進(jìn)行足夠有力的威懾；再如，學(xué)會(huì)反對(duì)國(guó)際制裁，不是出于擔(dān)憂(yōu)目標(biāo)國(guó)人民受苦挨餓，而是擔(dān)心會(huì)傷害美國(guó)公司的利益。該學(xué)會(huì)高層曾提出，美國(guó)不應(yīng)因別國(guó)有童工現(xiàn)象而實(shí)施制裁，但當(dāng)一國(guó)非法盜用WINDOWS95時(shí)，美國(guó)毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)進(jìn)行制裁。

歸根結(jié)底，外部勢(shì)力打“臺(tái)灣牌”，只是把臺(tái)灣當(dāng)作損害中華民族利益、干擾中華民族偉大復(fù)興的棋子。他們決不會(huì)做賠本買(mǎi)賣(mài)，棋子隨時(shí)可以變?yōu)闂壸?。以民進(jìn)黨當(dāng)局為首的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力與外部勢(shì)力相互勾連，妄想依靠他們撐腰，出賣(mài)民族利益，圖謀分裂祖國(guó)，絕不會(huì)有好下場(chǎng)。(大力)