【環(huán)球時報記者 程東 王琪】臺灣地區(qū)領導人蔡英文日前在接受美國有線電視新聞網（CNN）采訪時證實有美軍“駐臺”。臺媒稱，所謂“駐臺美軍”指的是臺美今年首度實施的“特戰(zhàn)合作組”協(xié)訓計劃。

臺灣《聯(lián)合報》1日援引“權威管道”的話披露，十多名具備各類軍事專長的美軍特戰(zhàn)小組官兵，以每半年一梯次的形式，不斷接替到臺灣協(xié)助各軍種特戰(zhàn)部隊提升戰(zhàn)力，“但這個協(xié)訓編制稱不上‘部隊’，也沒有‘協(xié)防’意義”。報道稱，臺“陸軍司令”徐衍璞日前率團訪美，確立“陸威項目”中臺美傳統(tǒng)的“專家交流”“隨隊見習”“聯(lián)合演訓”“機動輔訓”及“互動協(xié)訓”五大交流模式。徐衍璞此行的另一大任務就是確認今年新實施的“特戰(zhàn)合作組”常駐輔訓成效；明年春節(jié)后，第三批美軍現(xiàn)役“特戰(zhàn)合作組”人員就會赴臺接手輪訓任務。

臺灣“聯(lián)合新聞網”報道截圖

聯(lián)合新聞網稱，日前國民黨“立委”陳以信提問，“蔡英文所說這些軍事交流，是不是在馬英九時期就已經有了？”臺“國防部戰(zhàn)規(guī)司司長”李世強在備詢臺上向“國防部長”邱國正提詞說，“不一樣”。這種耐人尋味的表現(xiàn)，“顯示事有蹊蹺”。

臺美“斷交”后，美軍現(xiàn)役人員赴臺始自2001年時任臺“陸軍總司令”陳鎮(zhèn)湘推動“地面戰(zhàn)力評估GFA”，當時臺陸軍真正用意是想讓美軍知道臺軍實力，以利采購M-1戰(zhàn)車、M-109A6自走炮與“阿帕奇”攻擊直升機，并借這三項重大軍購同步引進自動化指管系統(tǒng)，讓陸軍作戰(zhàn)進入數(shù)字化時代。美方為此曾提列400多項軍事改革建議項目，但后續(xù)雙方無人來管，因此2003年開始實施“陸威項目”作為持續(xù)交流的平臺。而美軍過去稱之為“常駐臺灣者”，主要是指美國在臺協(xié)會臺北辦事處內所設“安全合作組”與“聯(lián)絡事務組”負責臺美軍事交流事宜的美軍軍官。

至于“陸威項目”，已實施18年。《聯(lián)合報》11月1日提到，臺陸軍與美軍交流順暢，但當前對抗解放軍最關鍵的海、空戰(zhàn)力，包括臺海軍“碧海項目”以及空軍“藍天項目”，相關交流僅局限在以雙方互訪為主的“專家交流”。

針對臺美軍事勾結，中國國防部新聞發(fā)言人譚克非大校日前表示，一段時間以來，美方一些人違背一個中國的政治承諾，不斷打“臺灣牌”，向“臺獨”分裂勢力發(fā)出極其錯誤信號，給中美兩國兩軍關系和臺海和平穩(wěn)定帶來嚴重負面影響。

香港中評社稱，美臺公開證實、渲染“協(xié)訓”，是有預謀、蓄意的對抗，大陸方面做出反擊勢所必然，何時亮劍只是時間和方式問題。有臺媒分析稱，美軍從阿富汗撤軍后，拜登政權支持度大跌。拜登近期在媒體公開表示美承諾防衛(wèi)臺灣，美媒連帶披露美軍“駐臺”，明顯是政界的配套政治操作。臺灣要警惕美國這種以空泛信息挑釁大陸借以獲利、徒然消費兩岸關系的政治操弄。

島內網民對該信息的披露十分擔憂。有評論質疑這種狀態(tài)會不會被定義為“駐軍”，“我們是不承認紅線？還是要挑戰(zhàn)紅線？如此宣布，除了民進黨得利外，有誰得利？”該網民擔心，這樣的政黨政治，會“將我們推向戰(zhàn)爭”。

對于美軍派“特戰(zhàn)合作組”赴臺一事，究竟能否將其視為“駐軍”？有匿名專家接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，這只是民進黨當局自己在“炫耀”。他稱，要先了解美臺此前在軍事方面相互勾結的具體情況——傳統(tǒng)上美方是從臺灣挑選士兵，到美國接受訓練后，再回到臺灣教其他人；而這次變成美方直接到臺“協(xié)助訓練”。這其中有兩個原因：一是因為疫情，臺灣沒有那么多人打了符合美國規(guī)定的疫苗；二是看似合作，但美國也想把責任推給臺灣，如果是臺軍赴美，美國就要負責安保等問題，而用“培訓”的方式，就意味著“戰(zhàn)爭要你自己打”。

“民進黨當局主要還是服務大內宣”，該專家表示，臺當局現(xiàn)在到處炫耀，就是怕萬一美國“變調”，所以美國也要提防，不僅美國能打“臺灣牌”，臺灣也在打“美國牌”，“這不一定是美國愿意看到的”。