臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文。(網(wǎng)絡(luò)圖)
蔡英文當(dāng)局力推“司法改革”，據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣“司改會(huì)議”第2分組昨(24日)決議，“最高法院”及“最高行政法院法官”未來(lái)將分別精簡(jiǎn)為14人、7人，且由臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人任命。“終審法官”為特任官，沒(méi)有任期限制，僅規(guī)范70歲后須停止審案。此項(xiàng)變革立即遭外界批評(píng)是“政治任命”，將政治黑手伸進(jìn)“司法”，更有一二審“法官”擔(dān)心被“秋后算帳”，永遠(yuǎn)無(wú)法進(jìn)“終審法院”。
據(jù)報(bào)道，以“最高法院”為例，由“司法院長(zhǎng)”提出42名人選，交審檢辯代表、學(xué)者公正人士、“立委”組成的“遴選委員會(huì)”選出28人。再送交臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文辦公室，由蔡英文任命14人為“最高法院法官”，其中1人任“院長(zhǎng)”，滿(mǎn)70歲須停止辦案、辦退休。
對(duì)此，“最高法院”多名“法官”無(wú)奈表示，憂(yōu)心政治將影響審判獨(dú)立。高度政治敏感性案件，恐成下級(jí)“法官”們“燙手山芋”，深怕判錯(cuò)，就永遠(yuǎn)與“終審法院”無(wú)緣。一、二審“法官”們也相當(dāng)不服氣，他們質(zhì)疑以后“終審法官”是蔡英文說(shuō)了才算，這不但無(wú)法讓“終審法官”獲得信服，也會(huì)給人一種黑箱作業(yè)、搞關(guān)系就可升官的聯(lián)想。
也有基層“法官”指出，未來(lái)“終審法官”由同一任領(lǐng)導(dǎo)人任命，且可做到退休，豈不成為“一言堂”？況且人數(shù)、庭數(shù)減少了，雖說(shuō)見(jiàn)解易統(tǒng)一，但也少了更多元的看法，對(duì)“司法”未必是好事。
另?yè)?jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，國(guó)民黨文傳會(huì)副主委李明賢批評(píng)，有哪個(gè)民主地區(qū)，領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力如此龐大？他表示，蔡當(dāng)局透過(guò)“司改”，讓蔡英文能掌有“最高法院法官”任命權(quán)，等于將“司法”一條鞭納入行政體系下，讓“司法體系法官”“順我者升官、逆我者下放”，蔡英文行政與“司法”大權(quán)獨(dú)攬。
李明賢質(zhì)疑，當(dāng)蔡英文權(quán)限超越“司法”，誰(shuí)來(lái)制約？ 如果這不是威權(quán)復(fù)辟，什么才叫威權(quán)復(fù)辟？難道這就是“監(jiān)察委員”被提名人陳師孟所謂的“司法除垢”工程？(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 李寧)
來(lái)源：http://taiwan.huanqiu.com/article/2017-04/10534920.html
